Сетевая литература – это почти то же самое, что и Клуб самодеятельной песни «ЕL-НГ» продолжает знакомить вас с литературным Интернетом. Вслед за исследованием Марины Константиновой («ЕL-НГ» 39 от 12.10.2000), имевшим шумный отклик в сетях, мы предлагаем вам текст интервью, которое «первый» русский сетевой писатель Кирилл Воробьев (псевдоним – Баян Ширянов) взял у издателя первого русского сетевого литературного журнала Леонида Делицына.
65. ИСТОЧНИК: НГ-ехlibris (Москва), N044 ДАТА: 23.11.2000 ЗАГОЛОВОК: ПЕТИТ.
А.С. ЗРИ список самых-самых НА САЙТЕ Ezhe (www ezhe ru/zri/index) вывешен список самых знаменитых персонажей Рунета, составленный по результатам голосования пользователей. Голосование длилось три дня: с 3 по 6 октября сего года. Победил сетевой писатель Алекс Экслер, второе место занял Артемий Лебедев, третье – Дмитрий Вернер. Совсем недавно такие списки были любимым развлечением всех СМИ, каким-то боком связанных с Интернетом. Поскольку именно этот жанр позволяет от души перейти на личности и наговорить про них ровно столько, сколько необходимо чтобы приватизировать Сеть. Мероприятие ЕЖЕй под названием ЗРИ (Знаменитости Русского Интернета) – пожалуй, самое интересное из похожих начинаний. Существует проект с 1997 года и является естественным продолжением рубрики «Физиономии русского Интернета». Сами устроители конкурса отзываются о нем очень поэтично: «Участие в ЗРИ – это реверанс со стороны пользователей Сети в сторону людей, пялящих взор в монитор до рези в глазах, отсиживающих зад в мягких креслах до невозможности носить джинсы и двигающих мышку до боли в измученных суставах на благо Рунета». Комментарии, как говорится, излишни. Всех героев сразу увековечит интернет-академия (www interacademy), приняв в свои ряды тех членов списка ЗРИ, которые по случайности еще не удостоились раньше. Интересна статистика. Самых-самых оказалось 235 человек. Из них добрая половина – писатели: победитель Алекс Экслер, Макс Фрай (7-е место), Александр Житинский (19– е), Алексей Андреев (21-е), Баян Ширянов (22-е), Мэри Шелли (27-е), Роман Лейбов (29-е), Михаил Армалинский (60– е); вторая половина – критики. Перечислять не буду, поскольку знакомые все лица. Отсюда вывод – даже в мировой Сети, традиционно олицетворяющей будущее человечества в сфере новых технологий и высоких скоростей, Россия остается самой читающей страной, а Рунет как нельзя более служит плацдармом для всяческой манифестации высокой и чистой любви к великой русской литературе. Так что все хорошо, прекрасная маркиза.
66. День рождения «Ринета».
В ПЯТНИЦУ, 10 ноября 2000 года, исполнилось пять лет самому «гуманитарному» российскому провайдеру. Компания «Ринет» под чутким руководством Сергея Рыжкова (вовсе и не того самого) издавна потакает разнообразным гуманитарным проектам и начинаниям. Они предоставляют хостинг и поддерживают сайт «Иностранки», которая им, правда, еще не обзавелась, но место для которого есть, и, что самое главное – древнейшего сетевого литературного конкурса «Тенета». Леонид Делицын так вообще Сергея Рыжкова в шутку называет то Саввой Морозовым, то почему– то Иваном Сытиным. Это торжественное мероприятие отмечалось в клубе «РиR ОГИ», руководство которого оказалось теснейшими узами с этим самым «Ринетом» связанным. Чуть ли не начинали вместе в одной квартире «Zhurnal Ru», из которого выросли «Полит Ру», «Ринет», «Русский журнал» и так далее. На празднике интернет- общественность общалась по душам за заставленными столами. Говорили тосты, шутили шутки и много смеялись. Потом разыграли на аукционе бутылку водки, гигантский памперс, фляжку и еще что-то такое. В зале присутствовали Гагин из журнала «Интернет», Алексей Андреев, Баян Ширянов и Леонид Делицын отовсюду, а также гости в виде Рады и «Джа Дивижн». Потом еще читали юмористические стихотворения про Рунет, что-то в духе «Крепи свой хостинг и обрастай линками». А то еще хуже. Чем все кончилось, помню плохо. Ясно одно: это было ужасно и впечатляюще. Таков уж русский Интернет, кровожадный и беспощадный.
Шарлатанство или новая наука?
67. Гуманитарные исследования в Интернете. Сборник статей под редакцией А.Е. Войскунского. – М.: Можайск-Терра, 2000, 432 с. Тираж 1500.
ЕСЛИ верить издательской аннотации, этот сборник статей адресован специалистам-гуманитариям и специалистам в области информатики. В итоге, кажется, получилась книга для социологов с психологическим уклоном. В сборнике, кстати, участвуют и западные исследователи. Их работы – самое ценное в книге. Можно узнать о политике госдепартамента США в отношении интерактивных форм обучения и о том, почему в чатах Соединенного Королевства так много немотивированной агрессии. Большая половина статей наших ученых посвящена росту динамики сообщества русскоязычных пользователей сетей, феномену интернет– зависимости, опыту первых русских электронных СМИ и так далее. Очень забавны статьи, посвященные образу нового сетевого человека. Особенно выделяются работы «Публичное конструирование «Я» и «Псибернетическая психология». Здесь все серьезно: через страницу приводятся фигуры и диаграммы, которые раз и навсегда убеждают, что пора оставить шутки в стороне и задуматься об «изменении публичного самосознания в зависимости от степени публичности при работе на компьютере в одиночестве». Если честно, то я сам до конца так и не понял, что это – такое шарлатанство или новая наука? Но как бы там ни было, приятно, что в странном семействе литературы по компьютерным технологиям и Интернету появился новый подвид – социокультурологическое исследование. Эта книга более напоминает авантюру в полторы тысячи экземпляров, но при этом является хорошим знаком. Книга, что называется, вполне в рост Рунету. Какая сеть – такие и проблемы. Беда в том, что образ пользователя – тема интересная для западных исследователей, но не для нас. Наши пользователи еще не доросли, несмотря на все свои усилия, до уровня академической проблемы. Специфика Рунета – проблема почище русского национального характера и национальной идеи. То, что для западного сообщества всего лишь новая медийная сфера, для русского – цифровое божество. Русские сетевые мистика, политика, порнография и бизнес все еще остаются сугубо экзотическими формами, никак не вписанными в мировой контекст. На этом, кстати, и прогорают постоянно иностранные инвесторы.
АВТОР: Ведущий полосы – Михаил Котомин.
Примечания
1
Кон, наон – буквальное прочтение химических формул KOH и NaOH
