января по 14-е февраля?
Голицын. — Тогда был специальный доклад для этого.
Председатель. — Вы предложили бывшему императору два варианта относительно отсрочки с 12-го на 14-е?
Голицын. — Нет, на 31-е и на 14-е.
Председатель. — Раз мы вернулись к этой дате, вы может быть скажете, за что вы стояли и за что стоял бывший император?
Голицын. — Я стоял за более продолжительный срок, т.-е. не 31 января, а 14 февраля, мотивируя тем, что тут масленица, что 14 февраля на первой неделе поста. Государь ничего на это не сказал.
Председатель. — Теперь вернемся к роспуску думы в феврале. Значит, вы воспользовались декабрьским бланком. Что же, этот бланк был передан вам бывшим председателем совета министров на неопределенное время? Вы могли когда угодно им воспользоваться?
Голицын. — Да, я потом только поставил число и год.
Председатель. — Значит, вы в феврале воспользовались этим декабрьским бланком, не переговорив с бывшим государем?
Голицын. — Нет, я докладывал.
Председатель. — Когда же вы имели доклад и что вы докладывали?
Голицын. — Я не помню. Это было за несколько дней до поездки государя на фронт, последней поездки, после которой я его не видел. Я не помню, какого числа это было, у меня память слаба.
Председатель. — Что же вы доложили относительно политического положения и относительно вашего отношения к думе? Тогда дума была собрана?
Голицын. — Да, была собрана. Я доложил, что у меня есть бланки и что я использую их по своему усмотрению. Когда государь уезжал, он не предполагал, что будет то, что совершилось, и я не предполагал, что представится надобность делать перерыв, а напротив, будучи очень доволен первым заседанием, думал, что это так и пойдет. Затем было заседание по случаю смерти Алексеенко, члена государственной думы, на котором я был. Все шло хорошо и гладко. Я думал, что так и пойдет. Теперь я помню, что я об этом перерыве государю не докладывал, и он не знал, что у меня были бланки, которыми он разрешил мне воспользоваться.
Председатель. — Значит, ваш доклад о думе был докладом успокоительным?
Голицын. — Безусловно. Я даже доложил, что речь Родзянко, при открытии думы, производит хорошее впечатление, и настроение мне казалось хорошим.
Председатель. — Вы эти бланки и пустили в ход после решения совета министров?
Голицын. — Я должен сказать, что это не было решение совета министров. Это было совещание совершенно частное, даже журнал не составлялся.
Председатель. — Где это было?
Голицын. — У меня на квартире, 25-го, в субботу.
Председатель. — Будьте добры сказать, какая была ваша позиция и некоторых министров, в частности Протопопова?
Голицын. — Покровский был безусловно против роспуска, потому что сначала был вопрос о роспуске. Он говорил очень убедительно, некоторые возражали и настаивали на роспуске, а затем я присоединился к тем, которые говорили против роспуска за перерыв, опираясь на совет членов думы.
Председатель. — Редакция указа в случае роспуска и в случае перерыва должны быть различными?
Голицын. — Да.
Председатель. — У вас были бланки, на которых стояло имя Николай без текста?
Голицын. — Без текста. Я сам собственноручно вписал текст.
Председатель. — Значит, был текст и был оставлен пробел? Т.-е. два текста с пропусками и с подписью Николай, один о роспуске, другой об отсрочке?
Голицын. — Нужно было только вставить год и число. Написано 1 апреля.
Председатель. — Значит, вы могли воспользоваться, не спрося главу верховной власти?
Голицын. — У меня на это было разрешение от него словесное. Я ему доложил, что от Трепова получил бланки, он говорит: «держите у себя, а когда нужно будет, используйте».
Председатель. — Какая позиция была Протопопова в отношении отсрочки?
Голицын. — Он был за роспуск.
Председатель. — А большинство министров стояло за отсрочку?
Голицын. — За перерыв почти единогласно.
Председатель. — Против него?
Голицын. — Да, вообще он не пользовался симпатиями в совете министров; исключениями были Добровольский и Раев. Раев его поддерживал.
Председатель. — В этом заседании Хабалов сделал вам доклад о положении столицы?
Голицын. — Раньше я Хабалова не знал, никогда не видел и познакомился с ним, когда он был назначен. Он на меня произвел впечатление тяжелодума, очень не энергичного, мало даже сведущего. А тут он совершенно растерялся, и его доклад был такой, что даже нельзя было вынести впечатления, в каком положении находится дело, чего можно ожидать, какие меры он предполагает принять, — ничего. Это был какой-то сумбур.
Председатель. — Но все-таки в этот сумбур входило предположение стрелять в народ?
Голицын. — Я этого вопроса не касался.
Председатель. — Разве вы не интересовались, как организована охрана столицы?
Голицын. — Раньше интересовался. Мне говорили, что Петроград разделен на участки, в каждом участке есть свои войска, своя полиция и стоящий во главе этого участка. Этим я удовольствовался и думал, что всякие уличные беспорядки, без всякого кровопролития, во всякое время, могут быть подавлены.
Председатель. — Что вам известно о вооружении полиции пулеметами?
Голицын. — Ничего. Я узнал об этом уже после совершившегося факта.
Председатель. — Что стреляли из пулеметов с крыш?
Смиттен. — Кто?
Голицын. — Молва городская была, что полиция. Затем мой человек, остававшийся некоторое время в квартире на Моховой, мне рассказывал, что когда вошла толпа в дом, то сначала мирно была настроена, но в это время раздался выстрел с крыши, по его предположению, из пулемета; тогда толпа рассвирепела и стала грабить.
Иванов. — Вы требовали охраны своей квартиры от градоначальника?
Голицын. — В субботу вечером я потребовал охрану; пришли несколько человек солдат, которых я не видел.
Председатель. — А что в воскресенье делал совет министров?
Голицын. — Мы сидели в Мариинском дворце от семи с половиной до одиннадцати с половиной часов вечера.
