Подобные универсальные ИПС технико-криминалистического назначения в настоящее время разрабатываются и внедряются в практику борьбы с преступностью в ряде зарубежных стран (Великобритания, Франция, Швейцария и др.). В нашей стране такая возможность реализуется в виде указанных ФБКИ и РБКИ, которые в дальнейшем как элементы войдут в единую информационно- вычислительную сеть органов внутренних дел.
Перспективы развития криминалистической регистрации нельзя представить без учета возможностей, открывающихся в связи с вступлением нашей страны в Интерпол (сентябрь 1990 г.), что делает вполне реальным обмен информацией на междгосударственном уровне, в частности, в интересах борьбы с организованной преступностью, наркоманией.
Нельзя говорить об эффективности использования криминалистических учетов без организации этой работы.
В настоящее время в соответствии с Инструкцией по формированию,ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов,картотек,коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел / Приложение 3 к приказу МВД России 261-93/ в экспертно-кримимналистических подразделений МВД-УВД в обязательном порядке ведутся:
- дактилоскопические следотеки;
- следотеки орудий взлома, подошв обуви, протекторов шин;
- картотеки микрообъектов;
- коллекции поддельных мед.рецептов и образцов почерков лиц,занимающихся их подделкой;
- картотекой субъективных портретов неустановленных преступников.
В необходимых случаях могут создаваться и иные учеты,коллекции,картотеки.
В низовых органах внутренних дел ведутся дактилоскопические учеты / следотеки и картотеки/.Однако и здесь ОВД предоставлено право формировать и другие учеты/ коллекции/.
По результатам проверки составляется справка установленной или производной формы,которая направляется инициатору запроса.Гриф 'Для служебного пользования'.
Таким образом,как мы могли убедиться, использование возможностей криминалистической регистрации позволяет:
1/ существенно расширить объем ориентирующей информации,используемой в процессе раскрытия деятельности организованных преступных структур,выявить серии преступлений и расширить круг проверяемых лиц;
2/ интегрировать возможности различных подразделений и служб,используя в комплексе собранную по различным эпизодам преступной деятельности информацию;
3/ в целом ускорить процесс раскрытия и расследования преступлений,повысить его эффективность.
Заключение
Безусловно,в одной лекции невозможно было дать весь материал,относящийся к проблемам криминалистической регистрации.Поэтому в процессе подготовки к практическому занятию и зачету вам придется дополнительно изучить большой объем материалов.Вместе с тем, значение этой проблемы таково,что к ней мы будет возвращаться при изучении следующих разделов криминалистики - криминалистической тактики и методики.
ТЕМА: ' Использование следов обуви в расследовании и
===== раскрытии преступлений.
1. Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте
происшествия, а также при производстве экспертиз.
2. Виды следов ног.
3. Правила и способы обнаружения следов обуви на м/п.
4. Способы фиксации и изъятия следов обуви.Описание следов
обуви в протоколе ОМП.
Литература:
---------
1. Справочник следователя 'Осмотр места происшествия' М.1982 г.
2. Е.И.Зуев 'Криминалистическая экспертиза' 6-й выпуск, М.1968 г.
3. Е.И.Зуев 'Обнаружение, фиксация и изъятие следов' М.1969 г.
4. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский 'Применение НТСМ в работе
над следами при ОМП' изд-во Харьковского университета 1960 г..
--------------------------------------------------------------?
? I.Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте ?
? происшествия, а также при производстве экспертиз. ?
L-------------------------------------------------------------
Следы обуви в структуре следов, изымаемых специалистами в ходе ОМП занимают одно из главных мест с точки зрения возможности установления лица, совершившего преступление, но к сожалению изымаются лишь с каждого 20 преступления.Одной из главных причин низкой эффективности использования следов обуви в раскрытии и расследовании преступлений является как отсутствие опыта работы со следами, так и не использование НТСМ в работе с ними.
В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить следующие вопросы:
- в каком направлении двигались преступники и с какой скоростью (при ходьбе у мужчин длина шага в среднем составляет 70-85 см,а у женщин 60-65 см);
- сколько лиц участвовало в расследуемом событии;
- какие действия выполнили преступники;
- каков вид обуви, следы которой оставлены на м/п;
- обувью какого размера оставлены следы (от длины следа вычитают величину среднего превышения подошвы готовой обуви над стелькой- в среднем 10-15 мм, после чего полученное число умножают на 3 и делят на 2; размер обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен для грубой обуви);
- каковы физические особенности человека, оставившего следы:
а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины
и 15,5 % - у женщины;ширина плюсны в 18 раз меньше роста ,а
пятки-в 27 раз меньше роста человека любого пола;
б) различная длина шага левой и правой ног, широкая(узкая) расста
новка ног, косолапость и т.п..
- рисунок низа подошвенной части обуви (ступни ноги);
- относительная давность возникновения следов и др..
- 2
При производстве экспертиз в основном решаются следующие вопросы:
- не оставлены ли следы обувью конкретного лица?
- не оставлены ли следы, изъятые с различных мест происшествий
одной и той же обувью?
- к какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на
месте происшествия?
- какие особенности имеет обувь, следы которой обнаружены при
осмотре места происшествия?
----------------------?
?II.Виды следов обуви ?
L---------------------
На местах происшествий могут быть найдены следы низа, верха обуви и босых ног.Они могут быть объемными и поверхностными, статическими и динамическими, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми, отслоения и наслоения .
Объемные следы образуются в результате соприкосновения обуви с пластической поверхностью (грунт,снег и т.п.).
