созвездий северного полушария. Звезды на ней занимали положение, несколько отличное от сегодняшнего, однако астрономы установили, что примерно таким было небо в одиннадцатом тысячелетии до нашей эры. Льюнан предполагал, что именно тогда прибыл в нашу систему зонд с радиоаппаратурой.
Одна из звезд, эпсилон Волопаса, находилось в стороне от того места, где ей надлежало быть. Льюнэн решил, что таким образом нам показывают звезду, от которой прилетел зонд. По данным Льюнэна выходит также, что звезда откуда послан зонд, двойная, а радиозонд вращается по орбите вокруг Луны. Последнее предположение совпало с выводами и аргументами Рональда Брейсуэлла.
Почти в то же время болгарский архитектор Станислав Стойков предложил свое, графическое решение, которое настолько сложно, что едва ли имеет шанс оказаться реальностью. Стойков получил изображение зонда и космонавта в скафандре.
В 4 номере ТМ за 1974 год появилась статья 'Весть из созвездия Льва'. В ней рассматривается точка зрения болгарского астронома-любителя Ильи Илиева, который предложил свои два принципа рассмотрения 'серий'. Первый из этих принципов - рассматривать каждую серию цифр отдельно. Второй последовательно разбивать их на пары и считать эти пары координатами точек в Декартовой системе координат.[43]
Рассмотрев такое преобразование первой строки 'серий', мы сразу же получаем изображение созвездия Льва, однако изображение это неполное, многих звезд не хватает, а для звезды Дзета дала только абсцисса. Либо Штермер не смог принять последнего интервала, либо это просто знак 'Внимание'.
Созвездие изображено не слишком точно, однако не следует забывать, что Штермер измерял запоздание только в целых секундах. Если из числа 20 (действительные промежутки между радиоимпульсами) вычесть числа первой строки, то получатся 7 новых точек, которые, будучи нанесенными на сетку координат, дадут изображение, по словам авторов статьи 'своими аэродинамическими формами напоминающее летательный аппарат'. Они предположили, что это изображение радиозонда. Теперь перейдем к второй строке. Вот что пишет о ней Илья Илиев: 'Итак, Дзета Льва (из координат радиозонда можно обратным путем получить и ординату этой звезды). Логично предположить, что вторая строка должна рассказывать о 'семействе' Дзеты. Разбив числа на пары, замечаем, что 4-я и 7-я точки имеют одинаковые координаты (8, 8). Не есть ли это указание на двойную звезду?'(К такому выводу прицел и Льюнэн). Точки третей строки определяют угол АОВ. Можно предположить, что в этой строке зашифровано графическое представление о положении радиозонда. Если точка О - Земля, а точка В - Луна, то не является ли ж точка А зондом? Можно даже приблизительно определить направление ВА, где-то около 80 000 км.
Отрезок ОС четвертой строки показывает какое-то направление. Какое? Почему полученная линия касательна к орбите предполагаемого тела, почему А и С лежат на одной абсциссе? Пятая строка - самая длинная и загадочная. Возможно, это тоже какой-то графический образ?
Если поступить с ней так же, как и с первой строкой, то мы опять получим контуры летательного аппарата - на сей раз трапецеидальной формы. Илья Илиев предположил, что это может быть изображением корабля-матки, вращающегося вокруг Луны и посылающего свои зонды с исследовательскими целями.[43]
Имеет ли это предположение 'право на жизнь'? Во первых, трудно согласиться с тем, что кучка точек, полученных при анализе первой строки представляет собой именно созвездие Льва. Сходство изображения с этой группой звезд всего лишь грубо приближенное. И совершенно невероятно предположение, что зонд прилетел из системы Дзеты Льва. Это выводится из того, что для этой звезды в 'сериях' дана только абсцисса. Но ведь интервал ординаты этой звезды - последний в серии. Видимо, Штермер просто не принял его. Кроме того, следует учесть, что на изображении нет и многих других, достаточно ярких звезд, находящихся рядом.
Маловероятны также попытки представить себе целых две серии (одна из них получена, правда, весьма странным путем, поэтому серию, которую мы условно назовем Первой А (она получена при вычитании из 20 цифр первой серии) мы можем вовсе не принимать во внимание), которые изображают летательные аппараты. Но, спрашивается, почему именно летательные аппараты? На основании аэродинамической формы? Но ведь космическим зондам а тем более кораблю-матке совершенно не нужна такая форма.
Под сомнение можно поставить и принципы расшифровки 'серий', предложенные Ильей Илиевым. Почему мы должны разбивать точки на пары? А если мы и должны это делать, то где брать начало разделения на пары? С первого знака, как это сделал Илья Илиев? Или со второго? А может быть, величиной задержки сигналов передавалась только одна координата 'изображения', другая же задавалась каким-либо иным свойством отголоска, например его мощностью, которую Штермер не фиксировал?
Молодой инженер из Каменогорска П.Гилев предложил свою расшифровку 'серий', которая, на наш взгляд, представляется одной из самых удачных. Вслед за И.Илиевым он предположил, что зонд передал прямоугольные координаты звезд. Ось абсцисс Гилев выбрал лежащей в плоскости эклиптики, что сразу поставило его построения на более серьезную основу, чем работу Илиева, который не отождествлял оси координат с какими-либо линиями, которые можно построить на небе). Шесть полученных точек первой серии нетрудно отождествить с созвездием льва, вернее, с фрагментом этого созвездия. 'Лишняя' цифра в конце серии - '%+ автора гипотезы на мысль об избыточной информации, содержащийся в сообщении. Эта избыточность повышает достоверность информации: серии можно читать и с конца и с начала, пропадание первого числа не приводит к бессмысленности при расшифровке, служа, кроме того, подтверждением искусственности сигналов. Если же отбросить первую цифру (15), а остальные интервалы интерпретировать по прежнему, можно получить изображение и других звезд Льва, правда, вид созвездия при этом видоизменится.[44]
Эта четвертая серия сигналов, по мнению Гилева, позволяет установить звезду, из окрестностей которой прилетел зонд. Автор анализирует совместно две строки - вторая получается из первой, при отбрасывании первой и последней цифр (принцип избыточной информации). Если нанести на график точки обеих строк, то изображение одной звезды получится дважды. Эта звезда - Тэта Льва. Вторая, третья и пятая серии несут информацию о ближайших окрестностях Теты Льва, о ее планетной системе. Пятая серия расшифровывается аналогично четвертой.
Для этого надо разбить попарно всю первую строку, начиная с самого начала, а затем, отбросив у той же строки первое и последнее число, разбить на пары вторую получившуюся строку. На графике пары откладываются так: после первой пары первой строки откладывается первая пара второй строки, затем вторая пара первой строки, после которой отмечается вторая пара второй строки и так далее.
Три точки графика (8, 8) сливаются в одну. По мнению П.Гилева, они указывают местоположение центрального светила - Тэты Льва, вокруг которой располагаются пять планет. Но положение каждой из планет передано дважды, что позволяет установить направление их движения вокруг светила. Все планеты, кроме второй от светила, движутся в одну сторону. Порядок нанесения планет на систему координат дает возможность примерно определить и расстояния от планеты до центрального светила. Средние радиусы их орбит должны относиться друг к другу как числа ряда: 9: 18: 25: 29: 32.
Автор гипотезы считает, что обратное направление вращения второй планеты вокруг светила свидетельствует о том, что именно на ней обитают разумные существа,
И вторая, третья и частично четвертая серии рассматривались Гилевым в совокупности по мере поступления сигналов. Такой подход дает планетную карту опять же с пятью планетами, причем вторая планета выделяется двукратным повторением. Кроме того, вторая и, частично, третья серия рассказывают о том, что у второй планеты есть спутник.
П.Гилев обнаружил такие указания на атомный вес углерода (12 нуклонов), его массовое число получается автоматически, непроизвольно если только все строки расположить в том порядке, как это необходимо для расшифровки.[44]
Существуют и другие варианты дешифровки 'серий Штермера', их смысловое содержание, если оно, конечно, имеется, трактуется по разному, тем более, что многие сообщения не полны, так как Штермер пропустил один раз начало передачи. Но имеется ряд фактов, подтверждающих гипотезу Брейсуэлла: Задержанное радиоэхо неизменно появляется при освоении новых диапазонов. В дальнейшем интенсивность и частота его появления падали.
Замечена еще одна, очень интересная закономерность: , появление сильных радиоэхо связано с
