28
Ibid. P. 14 -15
29
Encyclopedia.. P. 56, 270.
30
Bar-Yosef О. Op. cit. P 37.
31
Klein R.G. Op. cit. P. 7–8.
32
Klein R.G Op. cit. P. 7 — 8
33
Stringer C.D Op. cit. P. 168.
34
Klein R.G Op. cit. P.
35
См. например. Companion Encyclopedia of Anthropology Ed. by T Ingold London and New York. 1995 P 88
36
Отзыв B.Н.Якимова сыграл немалую роль в том, что разгоревшаяся во время защиты моей кандидатской диссертации „Возникновение и основные этапы развития труда (в связи с проблемой возникновения человеческого общества)' и длившаяся несколько часов ожесточенная дискуссия завершилась, в конце концов, в мою пользу (1956). Г.Ф.Дебец добился, чтобы моя книга „Возникновение человеческого общества' была принята Институтом этнографии ЛИ СССР к защите в качестве диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук (1963), и выступил в качестве одного из официальных оппонентов, наряду с археологом Н.И.Борисконским и этнографом В.О.Долгих.
37
В монографии принят следующий порядок библиографических ссылок в тексте указывается лишь автор работы, год ее издания, том (часть, выпуск) и, если необходимо, страницы, полное же название работы и все ее выходные данные приводятся в имеющемся и конце алфавитном указателе литературы.
38
Говоря о данных наук, мы имеем в виду не только фактические данные, пс только фактический материал, но и имеющиеся теоретические обобщения.
39
Подробнее об этом ем. нашу работу „Учение Моргана, марксизм и современная этнография' (1964в).
40
Помимо рассмотренных трех точек зрения, и ходе дискуссии было выдвинуто еще несколько (Зыбковец, 1958а. 1959. Чулков, 1958). но они носят столь путаный характер и находятся в таком противоречии с фактами. что не заслуживаю рассмотрения (критический разбор их см. Хрустов, 1960: Крывелев. 1962)
41
Подробнее по вопрос) о соотношении общечеловеческого и конкретно-исторического см. работы П.Е.
