калибр в покое.
Машина выскочила за городские пределы, потянулось среди деревьев неширокое Кронштадтское шоссе. Монумент какой-то по правую руку, дачные домики по левую, а потом впереди и вправду показался немалой такой высоты вал, сплошь заросший зеленой травой, через которую местами все же пробивались какие-то бетонные выступы. Следуя указаниям Дока, съехал с дороги и вскоре оказался на поляне возле самого вала, где возле бэтээра-«восьмидесятки» стояло несколько человек, разом повернувшихся к моему грузовику. Среди них был и Ильяс, который помахал мне рукой.
– Вообще у нас вроде как занятия тут намечались, – сказал вдруг доктор, – так что это не только по вашей вине сбор, не напрягайтесь.
Не публичный я человек. Нет, стесняться не стесняюсь, застенчивости во мне ноль, просто не люблю лезть на глаза ни при каких обстоятельствах. А Док мне тут семинар учинить решил. Хоть бы согласия спросил заранее – так нет, все тишком.
Грузовик пристроился к бэтээру, а команда между делом распределилась в некое подобие редкой шеренги, повернутой лицом к валу. Там же, метрах в двадцати, на воткнутых в землю рейках были закреплены грубо вырезанные из картона силуэтные мишени, шесть штук. Ну ладно, вроде как стрельбище получилось.
Оглядел людей. На правом фланге стоял низкорослый мужик с простецким лицом слесаря-сантехника и с умными глазами. Одет во «флору» и брезентовую подвесную – видно, что не из гражданских. На плече АКМС. Рядом с ним еще мужик, высокий и жилистый, при этом с удивительно неприметным лицом. Этот в «горке» и добротных ботинках из камуфлированной синтетики и черной кожи, с «веслом» АК-74.
За ним двое молодых – один лопоухий, как Микки-Маус, второй носатый, как дятел. Лет по восемнадцать обоим, похожи на бойцов срочной службы. У обоих из вырезов камуфляжа видны морские тельняшки. У обоих тоже по «веслу», а в кобурах ТТ. Кобуры переделали, к счастью, в открытые, сверху клапаны налепили из «велкро».
Ильяс. У него, к слову, интересное оружие, СВТ-40[23], да еще и с оптикой. Ага, за снайпера он тут.
Мрачная женщина с медицинской сумкой и ПМ[24] в кобуре. В мешковатой одежде, при этом все равно заметно, что стройная и миловидная.
Рослый пулеметчик с лицом рабочего с плаката былых лет. Со старым РПД [25] с круглой «банкой».
Пацаненок какой-то, вообще ребенок. Этот тут что делает, какие функции выполняет? Но с ТТ в кобуре, орел… комнатный.
Стриженный под ноль парень с круглым лицом, руки во въевшемся масле, явно местная «мазута», механ, вооруженный ППС[26] военных лет.
Енот, шоб я так жил, опять с «веслом».
Два довольно упитанных хлопца – один повыше, другой пониже. Тот, что пониже, держит еще одну СВТ с оптикой, у второго опять «набор военных лет» – ППС и ТТ.
Доктор. АКМС и, кажется, ПБ[27] без насадка.
Поздоровался со всеми, ответили вполне доброжелательно. Представился максимально кратко, затем сказал:
– Я должен сразу предупредить. Не знаю, как доктор сумел заподозрить, что я большой эксперт по стрельбе, я вроде поводов к тому не давал, но теперь вынужден выступать публично. Поэтому… поэтому попробую показать то, что действительно умею и что считаю наиболее важным в подготовке любого пистолетчика. Правильное извлечение оружия из кобуры с одновременным наведением на цель, и приемы стрельбы «ноль-пять», то есть на дистанции наиболее частого применения пистолета, где все решает умеренная меткость в сочетании с неумеренной скоростью.
– То есть американская школа? – уточнил низкорослый мужик во «флоре». – И не военная?
Вооружен он был АКМС и ПМ в набедренной, «тактической» кобуре.
– Так точно, ни разу не военная, – подтвердил я. – Военные вообще склонны пистолеты недооценивать, так что ничего нового в искусство владения оным американские военные тоже не внесли. Разве что, – я вытащил из кобуры М1911 и показал всем, – вот это. Этот пистолет был создан по заказу американской армии, и пуля из него должна была сшибать лошадь с копыт. На мой взгляд, один из наиболее точных и комфортных в стрельбе пистолетов вплоть до настоящего времени. Ладно, речь не об этом. – Я убрал оружие в кобуру.
Оглядев группу, посмотрел, кто чем вооружен. У Ильяса «стечкин». У кого-то ПМ, у кого-то ТТ, что, кстати, не так плохо: у него в конструкции есть один большой плюс по сравнению с более новыми пистолетами – кнопка магазинной защелки. У нас в стране с созданием пистолетов всегда слабовато было, школы нет, вот и ПМ этот самый надергали из нескольких трофейных моделей, объявили «самым надежным в мире» из-за крайне плохо пригнанных друг к другу частей – и решили, что все, достаточно. Может, и так, но вот быстро сменить в этом пистолете его маленький восьмизарядный магазин не получится: заимствованная из «Вальтера П-38» магазинная защелка внизу рукоятки точно не предполагала такого.
Не знаю, как с новыми «ярыгиными» дела обстоят, я о них слышал так себе отзывы в плане надежности. Да и конструкция затвора там была такой, что заставила предположить то, что сам конструктор Ярыгин никогда в жизни пистолета в руках не держал. Слышал и про разрекламированный «суперпистолет» ГШ-18 то, что он одного магазина без проблем отстрелять не может, а всякие спецназы, куда его начали было давать, стали так же решительно от него отказываться, предпочитая импортные «глоки». Так что выбор все равно на территории России отсутствует. Если с автоматами выбора и не надо, когда есть «калашников», про пистолеты такого не скажешь. Никак не скажешь.
В Америке вон тоже давно ничего особо удачного не конструировали, но хоть организовали у себя производство всего удачного со всего мира. Итальянская «беретта», германо-швейцарский «зиг-зауэр», австрийский «глок», бельгийский «ФН», немецкие «хеклер-и-кох» с «вальтером», чешский «чизет», хорватский «экс-ди», что угодно, в общем, а у нас все ПМ и ПМ, и опять же почему-то «легендарный» АПС[28], который способен выпустить весь магазин в никуда одной очередью и, в сущности, представляет собой увеличенный в размерах «макаров». Да и все. И это не говоря уже о том, что реальный ресурс наших пистолетов настолько безнадежно отстает от мировых стандартов, что даже вслух о нем говорить не хочется.
Не могли раньше хотя бы чехов, пока союзниками по Варшавскому договору были, попросить передать производство своих пистолетов в СССР? Очень было бы неплохо – отличные ведь машинки, на загляденье.
Мысли мои вернулись к слушавшим меня людям.
– Как бы то ни было, – продолжил я, – но главное умение в обращении с пистолетом – умение правильно выхватить его из кобуры. Без суеты, без лишних движений, с четким направлением оружия на цель. Подойдем к мишеням ближе, на такой дистанции, как сейчас, я буду вести огонь из автомата.
Шеренга, шурша травой, пошла в сторону мишеней.
– Насколько я помню, советских милиционеров обучали выхватыванию пистолета из закрытой кобуры, досылу патрона и выстрелу в сторону цели за четыре с половиной секунды, то есть за время, достаточное для того, чтобы не только быть пораженным огнем противника, но и даже дать добежать до себя противнику с ножом, если он настроен решительно.
Кто-то в строю хмыкнул, кто именно – я не заметил.
– В Америке тогда процветала почерпнутая из кино страсть к «быстрому выхватыванию», хотя оно вовсе не всегда приводило к быстрому выстрелу. Потому что если выхватить пистолет очень быстро, то за счет такой скорости просто невозможно сразу точно ориентировать его по цели – требуется доводка. – Я чуть утрированно показал, как это выглядит. – И, важный момент, пистолет готов к открытию огня только в конечном положении, а до достижения оного стрелок практически безоружен.
Я повернулся боком и повторил все, что я уже показал, медленней, давая возможность убедиться в том, что я тут не брехню несу.
– Пистолет – оружие для стесненных пространств, при этом оружие мощное и мобильное в правильных руках. Но эти самые пространства часто приводят к тому, что встреча с противником происходит сразу на расстоянии вытянутой руки, и каждая доля секунды может оказаться для стрелка критической. Поэтому
