принимать какое-либо участие в 'антипиратских' делах, возбуждаемых здешними правопринудителями против некоммерческих негосударственных организаций и независимых средств массовой информации. То есть - однозначным решением 'пострадавшей' стороны все 'пиратские' процессы обнуляются и выводятся из правовой сферы в область чистого произвола.
А дальше - еще круче. Microsoft автоматически предоставила лицензию на все программы некоммерческим организациям и малым СМИ, действующим на территории России! Этот акт вообще можно сравнить по масштабам с массовым спонсированием строительства библиотек, некогда осуществлявшимся по миру стальным магнатом Эндрю Карнеги (1835-1919). Тот, правда, трудился в самом начале индустриальной эры, когда заводская сталь была таким же новым материалом, как ныне нанотрубки, а бессемеровский процесс - тогдашним аналогом силового тоннельного микроскопа. Но и книги на традиционных носителях тогда, и операционные системы, браузеры и текстовые редакторы сегодня - всё это важнейшие, действительно ключевые элементы, открывающие путь во вселенную знаний. И крайне важно, что Microsoft предоставил их мельчайшим российским корпорациям совершенно бесплатно.
Корпорация - вообще удивительно оригинальное и крайне важное изобретение европейской цивилизации, хоть и лежавшее в правовой, а не технологической сфере. А корпорация, работающая не на мошну, а на общественную пользу - она заслуживает всяческой поддержки и со стороны общества, и со стороны социально ответственного бизнеса. Таким, - социально ответственным, - и проявил себя Microsoft. И малые объединения наблюдателей метеоров, изучения деревянного зодчества да поклонников здорового образа жизни, - ну и церкви еще, - получили больше возможностей строить свою работу на цивилизованных основах - назовите сферу деятельности, в которой ныне офисная работа не важна!
А вот считать, что редмондский гигант принял сторону российской оппозиции, как уже можно увидеть в новостях, не стоит. И, кстати, это очень правильно. Правительство и оппозиция - явления наши, внутренние. И разбираться между собой они должны без участия транснациональных корпораций (политические взгляды сотрудников иностранных корпораций в России должны быть делом их совести, а не мировых штаб-квартир). Тут же лицензии даны всем организациям - и патриотическим, и либеральным, и тем, кто припоминает национальность коменданта Ипатьевского дома, и тем, кто борется с отрицателями Холокоста. В расчете на то, что конкуренция окажется полезной всему обществу и всему человечеству. Пресса, конечно, уже записала вышеописанные события на счет своих заслуг, но тут, скорее, пример высокой добросовестности и дальновидности самой корпорации - ну какой софт выберет тот, кто занимается неплохо оплачиваемым, но не очень любимым делом, - а не тот ли, к которому привык при занятиях хобби, в которое вкладывает душу? Благие дела иногда бывают весьма выгодны - вот уж верно праздник проприетарного софта!
Ну и под конец вернемся к тому, поможет ли оппозиции как таковой решение Microsoft. Вспомним описание обыска в 'Байкальской экологической волне' в той статье, которая 'погнала волну'. Срывались этикетки подлинности, не брались чеки и упаковки. То есть, если верить этим данным, законный ли софт - не имело никакого значения. Был важен процесс! Протекающий, если верить источнику, по весьма специфическим правилам...
Тут, увы, все просто! Запасами чистой воды в Байкале гордимся мы все. Но на нашу конкретную жизнь они влияют очень слабо... А угрожающий этим запасам бизнес приносит конкретные деньги. Которые и можно использовать против людей с наиболее чувствительной совестью - тем или иным способом! Домотаться за 'левый' софт. А можно - и не за софт. Можно и - к вешалке. Где курточка, в которой карман, а 'в глубине кармана - патроны от нагана…' Или порошка какого найти - диацетилморфина, например, в количестве - когда за хранение много-много лет… Или скального аммонита в багажнике, в количестве большем, чем террористы давеча закладывали в Баксанскую ГЭС. И вот от этого-то никакой заморский дядя не поможет. Да и не должен, кстати!
Readitorial: Электронная читалка для учёного
Автор: Чугунов Антон
"Компьютерра" продолжает публикацию писем, поступивших на конкурс iriver, участники которого состязаются за право обладания читалкой электронных книг iriver Story.
Все мы, живущие в эпоху рыночной экономики и эффективного маркетинга, знаем, что настоящий коммерческий успех может снискать лишь массовый продукт. Причина этого очень проста - если гаджет приглянется миллионам покупателей, разработчик и продавец получат достойное вознаграждение и смогут вывести своё детище на новый виток развития, увеличив цифру справа от названия ещё на единичку.
Но и технологии не стоят на месте, с каждым годом предлагая нам всё больше гигабайт, гигагерц, мегапикселов и прочих больших чисел, неизбежно и без спроса повышая планку требовательности того самого "среднего потребителя", чей психологический портрет используется при проектировании нового девайса. Иначе чем объяснить то, что смартфоны сегодняшнего дня имеют разрешение дисплея и частоту процессора, превышающие таковые у настольных компьютеров двадцатилетней давности?
Быть может, этот прогресс в скором времени заточит ставшие чрезвычайно популярными электронные "читалки" под требования такой сравнительно малочисленной, но требовательной группы населения как учёные. Конечно, уже сейчас грех жаловаться на юзабилити "читалок" - если речь идёт о чтении беллетристики или трансляций с сайтов со сравнительно простым форматированием, в реальном времени подстраивающимся под "карманный" формат популярных устройств. Но как быть тем читателям, которые предъявляют к продукту профессиональные требования по чтению такого специализированного контента, как научные статьи?
Профессия учёного, помимо проведения научных изысканий и таинственных опытов, включает в себя занимающее изрядную долю времени чтение и написание научных статей. Общепринятым является такой порядок, что судить о том, сделал ли ты что-то достойное внимания, исследователи всего мира будут по твоим публикациям в научных журналах. И, конечно, статья привлечёт тем больше внимания, чем в более высокорейтинговом журнале она опубликована, и чем более строгий отбор прошла у суровых рецензентов. Само собой, из правила есть и исключения, такие как Григорий "Grisha" Перельман, который свои ставшие знаменитыми работы принципиально не публиковал в рецензируемых изданиях, выкладывая их на свободный сервер электронных препринтов arXiv.
И всё же, стандартом de facto в мире точных и естественных наук для распространения электронных публикаций является свёрстанная в формат pdf научная статья, повторяющая дизайн научного журнала - даже с учётом того, что со временем бумажный тираж может вплотную приблизиться к нулю. А это обозначает двухколоночный макет с размером шрифта, не превышающим газетный, формулы, сноски, примечания, таблицы и сложные, насыщенные иллюстрации - непростая задача для чёрно-белого экранчика размером с носовой платок!
Даже если оставить в стороне цветные иллюстрации, массовые "читалки" пока не справляются с проблемой комфортного чтения такой продукции. Даже если повернуть экран в альбомное положение и читать статьи по полстраницы (сначала верхнюю, а потом нижнюю), шрифт оказывается мелковат и трудночитаем, а сложное форматирование, обилие формул и объёмные иллюстрации частенько ставят в тупик в целом интеллектуальное устройство.
А ведь высокое разрешение и формат экрана, полная цветность, скорость и адекватность вывода сложной вёрстки - это только начало. На самом деле, для учёного электронная "читалка" должна стать заменой библиотеке (вместе с библиотекарем!), где статьи можно не только читать, но и искать, систематизировать в подборки, снабжать метками и своими комментариями, выделять особо важные фрагменты и копировать в базу литературные источники. Всё это должно заменить загромождающие полки в лабораториях десятки килограмм папок с исчёрканными карандашом распечатками, в которые через пару лет уже никто и заглядывать-то не будет из-за устрашающей сложности проблемы повторного поиска.
Ещё больше можно говорить про перспективы интеграции с интернетом - начав хотя бы с того, что мало кому захочется потерять с таким трудом составленную персональную библиотеку. А значит, всё содержимое должно резервироваться в сети, а заодно и выкладываться для совместного обсуждения с коллегами по
