семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что таким нехитрым образом владельцы аськи стремятся хоть как-то удержать пользователей от миграции на другие мультисервисные IM-клиенты либо просто-напросто подготавливают продукт к предстоящей продаже, заворачивая его в красивую обертку и набивая тем самым цену.

Читайте также наш материал "Информационные ICQ-роботы". Обзор русскоязычных сервисов, работающих по протоколу ICQ и предоставляющих по запросу пользователя различную информацию справочного и развлекательного характера.

Как бы то ни было, "семерка" вышла. Причем, только для Windows. Разработчики ICQ в очередной раз продемонстрировали свою неприязнь к другим платформам и оставили за бортом немало пользователей, желающих опробовать в деле новинку, но не имеющих банальной возможности установить программу на свой компьютер под управлением Mac OS X или Linux. Впрочем, вряд ли тем, кто горит желанием пощупать ICQ 7 руками, стоит расстраиваться: ничего инновационного кроме посредственной реализации поддержки социальных сервисов в новой редакции клиента нет. Посредственной потому, что мессенджер позволяет только отслеживать обновления в сетях Twitter, YouTube, Delicious, Digg, Flickr, Facebook и оставлять комментарии к записям пользователей. Сколько мы не пытались, нам так и не удалось посредством новой аськи что-либо отправить в собственный Твиттер - не предусмотрено такой опции, и всё тут. Может быть, плохо искали: интерфейс ICQ 7 таков, что щелкая по раскиданным в нем цветастым клавишам, заранее не знаешь, что откроется - новое окно приложения либо выставленного по умолчанию браузера. Неожиданные всплывания окон веб-обозревателя жутко раздражают и запутывают навигацию. Особенно огорчает тот факт, что часть настроек мессенджера теперь вынесена в Сеть на личную ICQ- страницу пользователя. Зачем нужно было распылять параметры программы - тоже не понятно.

Очень подозрительно выглядит коверкание "семеркой" сообщений, отправляемых пользователями сторонних IM-клиентов. Выявить какой-либо зависимости нам не удалось, но сам факт получения от некоторых пользователей "Миранды" и QIP вместо осмысленных слов абракадабры дюже настораживает и наводит на мысли о новом способе борьбы AOL с альтернативщиками. А что: очень даже оригинальная идея путем искажения текстов пересаживать подсевших на ICQ-протокол юзеров на официальный мессенджер. Глядишь, кто-нибудь со скрипом да переедет на фирменный клиент, но много ли таковых найдется? Искренне надеемся, что данная стратегическая задумка является мифом, и до ее реализации руки у разработчиков аськи все же не дойдут.

От обилия ярких анимационных рекламных баннеров в ICQ 7 голова может пойти кругом, как, впрочем, и от замысловатых сообщений, приходящих в исковерканной кодировке от использующих сторонние мессенджеры контактов

С аппетитами у "семерки" всё тип-топ, и потребление полсотни мегабайтов оперативной памяти - это далеко не предел для созданного специалистами AOL продукта

Кого-то может покоробить использованное нами в отношении оригинального ICQ-клиента выражение "баржа". Как ни крути, а поделка AOL имеет некоторое сходство с упомянутым судном - она такая же медленная и задумчивая в управлении. Шутка ли: в процессе фоновой работы в системе потреблять более 50 Мб оперативной памяти! В то время как многие разработчики оптимизируют свои продукты для работы на маломощных нетбуках, асечные программисты действуют ровно наоборот и наращивают потенциал своего приложения без оглядки на используемые им ресурсы - одни только флэшовые компоненты в "семерке" отжирают ресурсов будь здоров. С таким подходом далеко не уедешь, и ничуть не удивительно, что многие пользователи отдают предпочтение альтернативным решениям, не таким прожорливым, как ICQ. Для сравнения мы не поленились и заглянули в диспетчер задач редакционного ноутбука, на котором круглосуточно функционируют Google Talk и Miranda, так вот в режиме непрерывной работы первая программа позаимствовала всего 5 Мб памяти, а вторая с набором подключенных плагинов - четыре с копейками. В десятки раз меньше, чем фирменная аська. Вот, у кого следует поучиться экономии и искусству программирования.

Отдельный разговор - баннеры, от засилья которых в ICQ 7 ни спрятаться, ни скрыться. Цветастые и грациозно сверкающие, они все правдами и неправдами соблазняют любителя сетевого общения щелкнуть по рекламной ссылке. И если раньше от назойливой анимации, откусывающей свой кусок процессорного времени, можно было избавиться путем инсталляции специального клиента ICQ Lite, то теперь последнего на сайте провайдера услуг обмена мгновенными сообщениями нет - по неведомым причинам его убрали с глаз долой. Вся эта катавасия с насильственным переводом всех и вся на напичканные рекламой продукты выглядит издевательски, особенно на фоне регулярных изменений протокола и последующих трудностей при подключении к серверу ICQ. Так оставшихся поклонников сервиса недолго растерять, а вместе с ними и рекламодателей.

У каждого свой взгляд на будущее некогда популярного сервиса сетевого пейджинга. Одни аналитики, придерживаясь правила "хозяин-барин", уверены, что AOL всё делает правильно, и что аське удастся еще на своем веку вновь засветиться на вершине общественной популярности и славы. Другие гуру Интернета надеются, что возможный переезд сервиса в руки новых хозяев вдохнет в аську новую жизнь, а третьи знатоки, напротив, строят самые пессимистичные прогнозы относительно будущего ICQ. Гадать можно до бесконечности, и кто в конечном итоге окажется прав, покажет время. Оно, как известно, всё расставляет по своим местам и выводит на чистую воду все ошибочно принятые однажды решения.

Программное обеспечение, упомянутое в этом материале, протестировано на мобильном компьютере Packard Bell EasyNote TN65.

Операционные системы и маркетинговый взгляд

Автор: Алексей Саминский

Опубликовано 20 января 2010 года

Linux возвращается в ReaDitorial. И всё благодаря статье Михаила Дьяченко "Linux: надо перестать надеяться", опубликованной ещё в первой половине декабря. Первым на неё откликнулся Илья Шпаньков - "Linux: надо перестать заблуждаться...", теперь же к теме присоединяется Алексей Саминский. Орфография и пунктуация автора сохранены.

Меня заставила "взяться за клавиатуру" публикация "Linux: надо перестать надеяться", в которой автор утверждает, что Linux и свободное ПО никогда не смогут занять значимое место на десктопах.

Основной тезис автора упомянутой публикации основывается на том, что Linux – продукт «just for fun» и никого, кроме гиков всерьез интересовать не может.

Аргументация автора, впрочем как и подавляющего большинства авторов пишущих на тему развития свободного ПО, базируется на эмоционально-идеологических посылках противопоставления «свободы» и «рабства», подразумевая, что за свободным ПО стоят интересы только энтузиастов, которых не интересует ничего, кроме «fun», в то время, как реальная ситуация намного серьезнее и интереснее.

Мое предсказание развития событий строится, главным образом на представлениях о динамики развитии рынков и интересах игроков этих рынков.

Для начала давайте рассмотрим два важнейших компонента, на основании которых я строю свой прогноз: рыночную ситуацию, в связи с рынком операционных систем и интересы игроков рынка.

В маркетинге известна следующая последовательность событий в развитии высокотехнологичных рынков:

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату