Если рассматривать событие в прагматическом ключе, то вся эффективность меры по борьбе с пиратством свелась к следующему: отобрали домен torrents.ru и тут же вместо него возник домен rutracker.org. Иными словами, эффективность борьбы с пиратством как была нулевой, так и осталась нулевой. И ничего другого быть не может. Потому что борьба с тем, что невменяемая часть человечества называет глупым словом "пиратство", один в один борьба профсоюза директоров оперных театров с фабрикой по производству граммофонов и пластинок граммзаписи. Это бесперспективный бред сивой кобылы, который закончится очень скоро. Как скоро? Как только государство осознает, что затраты на борьбу не окупаются полученными в результате этой борьбы дивидендами.
Осознание это случится, без малейшего сомнения, в странах прагматичного Запада. Затем же должные инструкции будут спущены в директивном порядке сателлитам, колониям и криптоколониям, которые споро приведут свои уголовные и гражданские кодексы в соответствие с правовыми нормативами хозяев. Сегодня этого не происходит на Западе, потому что борьба с пиратством ещё остается выгодным гешефтом и заинтересованные стороны зарабатывают на борьбе с пиратством взрослые шекели: десятки миллионов долларов. Таким образом, я могу понять здоровую мотивацию борьбы с пиратством, скажем, в Соединенных Штатах Америки: люди делают бабки.
Но какова мотивация борьбы с пиратством в Эсэнговии? Попробуйте определить самостоятельно:
Первое, что бросается в глаза: деньгами в демарше даже не пахнет. Полторы тысячи рублей, 106 тысяч рублей, портянки батистовые домотканые, лапти узорчатые - по алтыну пара. Короче, понятно. Чем тогда пахнет? "Житель Москвы записал на жесткий диск ЭВМ"... Это КТО такой ТЕКСТ составлял? Из какой юрты скрайбер? Не важно кто. Составлял, как умел. Главное - как прикажете понимать? В общем-то, однозначно: 4 миллиона "жителей" трекера torrents.ru ежедневно, ежемесячно, ежегодно записывали, перезаписывали, передавали, распространяли разные нелицензионные русские и не русские версий цифрового контента - и ничего. А вот поди ж ты: 26 января нашелся один особый "житель" малопрестижного Чертановского района города-героя Москвы и заплатил 50 долларов за то, что стоит 3 тысячи долларов (порядок сумм, конечно, убивает)! И на тебе: закрутилась машинка, завертелся шпиндель независимости, пришел в движение вантуз государственного механизма.
Рука раззудилась, судя по всему, на цельную кампанию по отстрелу воробьев:
"
Пошли, типа, в атаку по всем фронтам. Три года назад такое уже случалось в Москве по поводу уборки говна собачниками за своими питомцами. 1000 рублей штрафа положили за то, если твой Тузик насрёт на улице города, а ты не уберёшь тут же за ним совочком и не сложишь в полиэтиленовый мешочек. Эдакий Копенгаген решили утвердить в директивном порядке. Я тогда, три года назад, усмотрел мощную перспективу в говноначинании: решил, что очень доходно было застукивать соседей и просто прохожих в преступлении. Ходишь по городу с мыльницей и щелкаешь срущих собак. Если не убрал тут же хозяин за Жучкой, подходишь к лоху и деловым тоном объясняешь: "Гражданин, вы только что насрали в нашем Копенгагене. Я направляюсь в ближайшее отделение милиции вас сдавать. Это чревато штрафом в 1000 рублей. Предлагаю заплатить сотку на месте и не иметь хлопот!"
Представляете, какие доходные перспективы открываются?! С учётом того, что коренные москвичи любят своих Мухтаров больше, чем дворников-узбеков, за день активности в роли добровольного дружинника можно было срубать по 200-300 долларов. И работа, опять же, не пыльная. Творческая. Любительская фотография, Фотошоп и всё такое прочее.
Но, увы: не прижилась правовая копенгагенская инициатива. :( Пошуршали с собачьим говном неделю- другую и засунули в такой дальний сусек общественного мироустройства, что не вспоминают даже под гипнозом.
Вот странно получается. Собачьи экскременты, обладающие потенциалом высокодоходной жизнедеятельности, забросили, едва начав, а вот с борьбой с пиратством - бессмысленной, глупой, бесперспективной, смехотворной и - главное! - финансово бесполезной - упорно не желают расставаться. С чего бы так? Лоббирование 1С? Автодеск? Я вас умоляю. В государственной системе эти фонемы вообще неразличимы даже под электронным микроскопом. Значит, инициатива поддерживается на совершенно ином уровне. Верхнем. Почему поддерживается? Ну как же! Мы же, типа, тоже Копенгаген.
Все это, впрочем, ну совершенно неинтересно, поскольку заранее известен исход всех этих антипиратских кампаний и баталий: идет агония традиционного авторского права в эпоху цифрового контента. Параллельно авторское право энергично перестраивается под новые реалии. А антипиратские кампании - всего лишь отвлекающий огонь, призванный прикрывать тылы на период временного отступления и перегруппировки сил. То, что совершенно бесплатный цифровой контент - будущее, вызывает сомнения только у ничего не понимающих. Да и то - лишь до тех пор, пока не произнесешь два слова: "Гугл и ютюб!". Доходы первого и второго в разы выше совокупных доходов всей традиционной индустрии звукозаписи. А за одно - и Голливуда вместе со всеми своими "Аватарами".
Остается ответить на последний вопрос: почему именно ЭТОТ "житель Чертанова", а не сотни тысяч других? Почему torrents.ru? Если коротко и не вдаваясь в подробности: потому что дали слабину! Пошли не переговоры с противником! А этого делать нельзя ни при каких обстоятельствах! На переговоры пошел lib.rus.ec и... слился! На переговоры пошел torrents.ru (единственный из всех популярных треккеров!) и тоже слился! Продемонстрировал слабину, ну так получи тут же поддых. Закон природы, однако.
Впрочем, противнику даже Пиррова победа не светит: параллельно с капитулировавшим Либрусеком зацвела нежным цветом flibusta.net c полной картотекой прародителя. На месте torrents.ru тут же появился rutracker.org. И так будет всегда, пока традиционное авторское право не испустит дух в своем последнем проявлении.
