Англо-бурская война подтвердила взгляды Блиоха, что автор и успел отметить в работе 'Трансваальская война и связанные с нею вопросы' (СПб., 1900). Ход Русско-Японской и последовавшая Первая русская революция - всё это Иван Станиславович предсказывал, и мало кто над этим задумался, мало кто вспомнил Блиоха (исключением был Макс Вебер, предсказавший дальнейшую судьбу России в ХХ веке).
'Военная энциклопедия' издания Сытина утверждала, что 'книга Блиоха встретила много возражений со стороны военных авторитетов, а последовавшие затем войны опровергли многие ея выводы' (СПб., 1911, т. 4, с. 570). А потом была гибель армии Самсонова, годы позиционной войны, героическая оборона Оссовца, показавшая правильность взглядов Блиоха на полевую фортификацию...
Голод в блокированной флотами Антанты Германии - это практически материализация духа книги Блиоха 'Экономические затруднения в среднеевропейских государствах в случае войны' (СПб., 1894). Революция в России - тут Иван Станиславович, увы, сплоховал. Исходя из темпов роста отечественной промышленности в последние годы позапрошлого столетия, он был уверен в её способности обеспечить армию всем необходимым. Тупости царских бюрократов, вороватости частников из Союза городов, поставлявших низкокачественную продукцию по ценам в разы выше казённых, он, рационально мыслящий, представить не мог (за подробностями отошлём читателя к 'Красному колесу' Солженицына). Но германскую, спартаковско-либкнехтовскую революцию он предвидел вполне.
Военные специалисты начала ХХ века идеи Блиоха проигнорировали. Нет, они вполне соглашались с его взглядами на последствия затяжной войны, но согласиться, что войну надо исключить из числа допустимых методов разрешения споров, они не могли. Кто же рубит сук, на котором сидит? Поэтому планировались войны быстрые, малорасходные... Итог известен: настоящий двадцатый век пришёл с Первой мировой. Мир изменился безвозвратно. Все попытки Ивана Станиславовича рациональными методами насадить идеи пацифизма были тщетны, но футурологом он оказался блистательным.
Альтернативные браузеры для iOS
Автор: Андрей Федив
Если на первых порах распространяемые через AppStore браузеры не предлагали сколько-нибудь заметные преимущества, являясь, по сути, надстройками над движком Safari Webkit, то существующие ныне варианты способны если не заменить, то хотя бы составить конкуренцию браузеру по умолчанию. Часть их использует модные теперь 'облачные' технологии. В частности это касается браузеров, предоставляющих некоторое подобие поддержки технологии Flash. Рассмотрим самые удачные из них.
Браузер который предлагается за символические 0.99$, позволяет быстро получить доступ к Flash- контенту. Для удобства взаимодействия с ним есть отдельный режим прокрутки экрана, который включается в настройках. В этом режиме страница не прокручивается, а прикосновения к экрану обрабатываются как одинарные и длинные нажатия. Это позволяет перетаскивать объекты в области Flash-приложения. Конечно, в сложные Flash-игры в таком режиме не поиграешь, но для просмотра медиа-материалов этот браузер подходит.
Еще одним его важным преимуществом является поддержка воспроизведения аудио. С этой задачей Puffin справляется хорошо, позволяя использовать различные музыкальные Flash-сервисы. Есть функция полноэкранного проигрывания Flash-видео, которая хорошо работает в большинстве случаев.
Учитывая особенности облачной реализации браузера, он хорошо справляется с обработкой сложных веб-страниц. В тесте на поддержку HTML5 Puffin набирает 274 балла. Примечательно что встроенный Safari в iOS5 получает уже 303 балла. Кроме этого важно помнить, что месторасположение пользователя и его IP-адрес будет распознаваться как находящийся в США, что удобно для доступа к иностранным ресурсам, но часто вызывает подозрения у веб-сервисов СНГ и социальных сетей: в частности Facebook, ВКонтакте и Gmail будут предупреждать о доступе с нетипичного IP-адреса и требовать дополнительной авторизации пользователя.
Универсальное приложение для iPhone и iPad доступно за 0.99 доллара.
Второй облачный браузер использует экзотический способ загрузки и отображения всевозможного контента, в том числе Flash. Страницы загружаются на удаленный сервер и отображаются на экране в виде своеобразного 'видеопотока', точно таким же образом как это реализовано в сервисе Onlive. Начиная с версии 3.0, этот браузер перешел на систему платной подписки, позволяя за три доллара в месяц пользоватся сервисом без ограничений. Но в текущей версии 4.0 разработчики вернулись к системе одноразовой подписки, предоставив кроме прочего эту подписку всем, кто использовал iSwifter ранее на условиях абонентской платы. В браузере есть возможность загружать Flash-игры отдельно, есть доступ к играм Facebook, популярным видеохостингам и видеподкастам. Аудио-поток iSwifter передает как и Puffin, но в целом работа браузера требует определенного привыкания. Во время прокрутки происходит подгрузка контента, нажатия курсора обрабатываются с задержкой. Ощущения от работы с браузером напоминают использование OperaMini для iOS.
Важным недостатком, сводящим на нет преимущества iSwifter для пользователей из СНГ, является невозможность ввода символов кириллицы в Flash-приложениях. Версия программы на русском языке также недоступна.
Это приложение запускается только на iPad. Оно бесплатно предоставляет 30 минут сёрфинга, а заказ единоразовой подписки на сервис Flash-браузинга стоит 4.99 доллара.

Настоящий комбайн облачных сервисов, где кроме браузера пользователь получает в свое распоряжение классический Linux-декстоп, с полноценным Google Chrome, OpenOffice, Firefox и машиной Java. Вызывает удивление только то, что версии программ далеки от актуальных, например используется Firefox версии 3.6, а Chrome - 9. Чем руководствовались разработчики, предоставляя именно такой набор программ без возможности их обновления, остаётся загадкой. Сервера приложения находятся как в Европе (Болгария) так и в США.
Уместным будет сравнить это приложение с другим браузером от этой же компании, который не вошёл в этот обзор - Cloud Browse. Из-за высокой нагрузки на сервера он был доступен только для пользователей из США и Канады, а сейчас для не премиум-пользователей время сессии ограничено до 10 минут. Версия Firefox к которой предоставляется доступ тоже далека от актуальной, но аудиопоток Cloud Browse передаёт. К сожалению качество его работы оставляет желать лучшего и кардинально не улучшилось даже с версией программы 3.0.1.
Также можно заметить, что приложение передаёт изображение в шестнадцатибитном режиме. Это тоже не добавляет комфорта. На русском языке интерфейса нет. Тем не менее, использование этого (весьма недешевого, в полной комплектации стоит 24 доллара) пакета мало чем отличается от работы по подключению VNC к настоящему PC - браузер отображает и Flash и Java-приложения, но с одним весьма досадным ограничением: передача аудио не реализована. Скорее всего, это ограничение технологии VNC, которая используется для работы. Несмотря на обещания реализовать передачу аудипотока, от версии к версии ничего не меняется. Использовать 'настольный' браузер в качестве мобильного оправданно только в случае необходимости доступа к Flash, Java или сложным веб-страницам, которые неправильно отображаются в мобильных браузерах.
Версии для iPhone, iPad и даже Android и MacPC доступны по разным ценам (ознакомиться с ними можно
