синусоида на выходе, восемь выходных разъёмов, защита телефонной линии, наглядная индикация нагрузки и уровня заряда батарей, настройка и контроль параметров с ПК, возможность работы в локальных сетях и автоматических системах.
Недостатки: отсутствие 'евророзетки', отсутствие экрана для быстрой настройки параметров, высокая цена.
Предельно простой и доступный линейно-интерактивный (Line-Interactive) источник бесперебойного питания, предназначенный для защиты одной домашней или офисной системы.
Максимальная нагрузка - 400 ВА (230 Вт). Устройство оснащено стабилизатором напряжения, уровень входного напряжения - от 165 до 275 В, уровень выходного напряжения - от 198 до 242 В. Форма выходного напряжения при работе в автономном режиме - ступенчато-аппроксимированная синусоида (постоянный ток, преобразованный в переменный через инвертор простой конструкции).
Источник питания оснащён единственным выходным разъёмом - 'евророзеткой', что серьёзно ограничивает область его применения. На лицевой панели установлены кнопка включения и светодиодные индикаторы работы ИБП от сети, от батарей и режима заряда батарей. Возможность контроля параметров и программной настройки через персональный компьютер отсутствует. Предусмотрена функция 'холодный старт'.
В ИБП используется аккумулятор с напряжением 12 В и ёмкостью 6 А*ч, заявленное время работы от батарей - 2,5 минуты при полной нагрузке и 8 минут при половинной нагрузке. Время заряда батарей - 4 часа до уровня более 85 процентов и 8 часов до уровня более 90 процентов. Уровень шума - менее 30 дБ на расстоянии 1 метра.
Габаритные размеры - 290х95х140 мм, масса - 4,7 кг. Ориентировочная розничная цена - 1500 рублей.
Достоинства: компактность, линейно-интерактивная схема с автотрансформатором, 'евророзетка', чрезвычайно доступная цена.
Недостатки: предельно упрощённая конструкция, один выходной разъём, отсутствие фильтрации Ethernet, невозможность настройки через ПК.
Линейно-интерактивный (Line-Interactive) источник бесперебойного питания, предназначенный для защиты мощной компьютерной системы.
Максимальная нагрузка - 1500 ВА (900 Вт). Устройство оснащено стабилизатором напряжения, уровень входного напряжения - от 172 до 272 В, уровень выходного напряжения - от 198 до 242 В. Форма выходного напряжения при работе в автономном режиме - ступенчато-аппроксимированная синусоида (постоянный ток, преобразованный в переменный через инвертор простой конструкции).
Источник питания оснащён шестью выходными разъёмами IEC 320 c гарантированным питанием от батареи через инвертор, есть также розетки RJ-11/RJ-45 и фильтр для защиты телефонных линий. На лицевой панели установлены кнопка включения и светодиодные индикаторы работы ИБП от сети, от батарей, перегрузки и низкого уровня заряда батарей. Устройство может подключаться к ПК через интерфейс USB для настройки и контроля параметров работы. Предусмотрена функция 'холодный старт'.
В ИБП используются два аккумулятора с напряжением 12 В и ёмкостью 9 А*ч, заявленное время работы от батарей - 2,5 минуты при полной нагрузке и 7,1 минуты при половинной нагрузке. Время заряда батарей - 4 часа до уровня более 85 процентов и 10 часов до уровня более 90 процентов. Уровень шума - менее 30 дБ на расстоянии 1 метра.
Габаритные размеры - 360х147х234 мм, масса - 12 кг. Ориентировочная розничная цена - 5000 рублей.
Достоинства: линейно-интерактивная схема с автотрансформатором, шесть выходных разъёмов, защита телефонной линии, настройка и контроль параметров с ПК.
Недостатки: отсутствие 'евророзетки', отсутствие жидкокристаллического экрана для быстрой настройки параметров.
Кивино гнездо: Индикатор неискренности
Автор: Киви Берд
Ни для кого не секрет, что властям очень многих государств чрезвычайно нравится идея заменить традиционные выборы с бумажными бюллетенями и урнами для голосования на что-нибудь более современное и подобающее веку цифровых инфотехнологий. Скажем, вроде специальных компьютеров 'прямой записи' для электронной регистрации голосов на избирательных участках, или же - ещё лучше - систем дистанционного голосования на основе интернета, собственных компьютеров или сотовых телефонов самих избирателей.
Принципиально важным препятствием для реализации этих прогрессивных идей является то, что по- настоящему честные и безопасные электронные выборы реализовать с помощью компьютерных технологий в их нынешнем виде не представляется возможным. Столь сильное заявление, естественно, является не личным мнением автора этих строк, а результатом многолетних исследований наиболее авторитетных в мире специалистов по защите информации и системам электронного голосования. Тех специалистов, которые тщательно изучали все доступные системы такого рода, применяемые в самых разных государствах, и при этом не нашли среди них ни одной, способной противостоять злоупотреблениям и тайным манипуляциям с результатами выборов.
Государственные власти тех стран, где экспериментируют или уже массово используют электронные системы голосования, реагируют на итоги подобных анализов весьма разнообразно. Например, в Нидерландах, Ирландии и Германии, где одно время пытались ввести безбумажные DRE-машины (от Direct Recording Electronic, т.е. 'электроника прямой записи'), изучив свидетельства экспертов, полностью отказались от этой технологии как от ненадёжной и чреватой злоупотреблениями.
О том, насколько неадекватно (можно даже сказать позорно) отреагировали в Индии на прошлогоднее исследование независимых специалистов, продемонстрировавших вопиющие слабости в массово применяемой здесь 'машине голосования', будет рассказано ближе к финалу. Сейчас же самое время перейти к итогам мартовских выборов в Эстонии, коль скоро эта европейская страна не без оснований считается одним из главных в мире передовиков по внедрению 'самых прогрессивных технологий голосования' - через интернет и сети мобильной связи (общую информацию на этот счёт можно найти в материале 'Сдвиг по фазе').
Нынешний год в Эстонии стал особо примечательным, поскольку на очередных выборах в национальный парламент, Рийгикогу, избиратели имели возможность голосовать за кандидатов не только со своих домашних компьютеров, но и впервые с помощью мобильных телефонов. Относительно мобильников, правда, российские СМИ довольно сильно напутали в деталях, поэтому для начала необходимо дать разъяснения по существу.
С подачи РИА Новости технологические избирательные новации балтийской республики были представлены таким образом: 'Эстония в 2011 году станет первой страной в мире, где избиратели смогут голосовать на выборах по мобильному телефону. При голосовании с помощью мобильного телефона роль идентификационной карты будет играть SIM-карта телефона, а считывающим устройством будет служить сам телефон. Согласно проведённому специалистами анализу безопасности, использование SIM-карты так же безопасно, как использование идентификационной карты'.
На основании этих фраз практически все наши СМИ, пересказавшие новость своими словами, представили дело так, будто эстонцы теперь избирают парламент простым нажатием кнопок на своём телефоне. В действительности всё обстоит существенно иначе.
