вождей на интеллигентность? А там пусть доказывают, что не интеллигенты.
Взять хорошее увеличительное стекло, желательно в бронзовой оправе (Шерлок Холмс, полагаю, именно таким и пользовался), и приглядеться к портретам, некогда покрывавшим стены больших зданий, а сегодня если найдутся открытки с таковыми, уже удача. Или отыщутся старые почтовые марки - вот она, польза филателии! Луначарский, Бухарин, Радек... Не то, чтобы совершено не интеллигентные фигуры, но все-таки... Тогда уж Крупскую с Фурцевой для вала.
Но разве это власть? Даже в Великой Гвазде видят, кто царь, а кто исполняющий обязанности дьяка. Повыше, повыше смотреть нужно. Хрущев, что 'зимой посещал начальную школу'? Да уж... Ну, а Леонида Ильича Брежнева мое поколение нагляделось досыта. Всяко о нем говорили, но интеллигента в спину не пускали. Михаил Сергеевич Горбачев? Не разглядеть, слишком близко стоит. Вот шурин его, интереснейший писатель Евгений Титаренко - тот, безусловно, интеллигент, а Горбачев виден смутно... Иногда в сумерках принимаю его за Керенского.
Это я, как легко догадаться, подбираюсь к главной загадке отечественной истории двадцатого века, к товарищу Сталину. У Сталина совершенно отчетливо, ярко и несомненно проступают отличительные признаки российского интеллигента - жажда знаний, неуемный интерес к науке, тяга к искусству, культ чтения и - совсем по Боборыкину - нетерпимость к социальной несправедливости.
Как именно он боролся с социальной несправедливостью, не есть предмет данного текста. Просто рассматривая миры, где Сталин в детстве погибал под колесами фаэтона, в революцию умирал от гриппа или тифа, в двадцать четвертом был отравлен товарищами по партии, в тридцать первом неудачно ремонтировал настольную лампу в кабинете, в судьбе России изменений к лучшему я не находил. Но об этом в другой раз. А в этот - вот что: не является ли Иосиф Виссарионович классическим примером интеллигента во власти? Не претендую дать исчерпывающий, развернутый, бесспорный ответ.
Люди пишут годами многотомные солидные книги, опираясь на общеизвестные документы, на секретные архивные материалы, на свидетельства современников, порой даже вовсе ни на что не опираясь. Я претендую на вопрос - и только. Разумеется, мне не трудно кратенько пересказать биографию вождя, подчеркнуть, что Сталин после исключения из семинарии получил свидетельство о том, что может служить учителем начальных народных училищ (чеховским Медведенко), изложить историю Джугашвили-поэта, стихи которого включались в рекомендуемую для школы хрестоматию (рекомендуемую до революции, а не после), дать обзор 'Сталин и театр', указать на роль товарища Сталина в становлении современного кинематографа, а еще о том, как проходили собрания комитета по присуждению Сталинской премии, и еще, и еще, и еще много раз.
Но я полагаю, что мой читатель это знает, и, не исключаю, знает и другое. Лучше повторюсь еще раз, уже в виде утверждения, а не вопроса: Сталин - это российский интеллигент, ставший, ценою определенной коррекции личности, лидером огромного государства. Все его поступки интересно рассматривать именно с этой позиции, с позиции интеллигента, получившего власть, причем получившего не волею случая, не подарком от умирающего Ленина, а собственными усилиями, потому знавшего ей цену наверное.
И тогда многие события в истории Советского Союза предстают в совершенно непривычном ракурсе.
Чего стоит ждать от Windows 8
Автор: Андрей Письменный
'Самый рискованный продукт Microsoft - это следующий релиз Windows' - заявил глава компании Стив Баллмер. К сожалению, за этими словами не последовало никаких подробностей. Похоже, что после того, как в Microsoft, по сути, загубили проект Longhorn, предшествовавший Windows Vista, о достоинствах грядущих продуктов стали говорить куда осторожнее. В частности, об упомянутой Баллмером следующей версии Windows известно совсем мало, да и то не по доброй воле Microsoft.
Релиз Windows 7, последовавший через два года после провальной Vista, оказался более чем успешным. Доходы компании в первом квартале 2010 года заметно возросли по сравнению с тем же периодом за прошлый год - не в последнюю очередь благодаря Windows 7. Однако 'семёрка' - хоть и популярный, но по большей части эволюционный продукт. В Windows 8, судя по громким заявлениям и уже известным подробностям, изменений будет куда больше. Но действительно ли они настолько фундаментальны, что способны повлиять на популярность Windows?
Windows Phone 7 - новый релиз мобильной ОС Microsoft, по сравнению с прошлыми версиями вообще перевернул всё с ног на голову: приложения для прошлых Windows Mobile там даже не запустятся. И если Баллмер не готов отдать WP7 звание самого рискованного продукта, то изменения в десктопной версии должны быть поистине грандиозными.
Что известно о Windows 8 на текущий момент? Не так уж много, да и за это нужно благодарить какого-то рассеянного сотрудника Microsoft или кого-то из партнёров компании, давшего утечь в Сеть слайдам с конфиденциальной презентации. Там, в частности, упоминались: быстрая загрузка системы, улучшенная поддержка планшетов (привет, HP Slate!), возможность переустанавливать систему, не теряя настроек и прочих личных данных, поддержка распознавания лиц (избавляет от необходимости вручную логиниться в систему), Internet Explorer 9, улучшенная справка и, наконец, Windows App Store - аналог популярных ныне магазинов приложений для мобильных телефонов.
Один из слайдов презентации, посвящённой разработке Windows 8
Что же тут рискованного? Вряд ли Баллмер говорил о гибернации, которая при особенном 'везении' может быть так испорчена, что будет создавать проблемы и при входе в систему и при выходе. Скорее уж речь идёт о встроенном в ОС магазине софта. Если разработчики его не признают или пользователи не станут покупать приложения, то затея провалится. Но сможет ли даже такой серьёзный провал повлиять на популярность ОС? Сомнительно. Для этого нужно что-то ещё более мощное - к примеру, запрет на установку приложений не из магазина. Но вряд ли в Microsoft пойдут на такой шаг - это сделало бы установку всех старых программ невозможной и действительно убило бы Windows.
Возможно, в поисках разработок, которые потенциально могут войти в Windows 8, стоит обратить внимание на технологии, создававшиеся в рамках проекта Windows Longhorn, но так и не вошедшие в Windows Vista. А среди них действительно было немало интересного.
За названием Aero могло скрываться куда больше, чем использование трёхмерных эффектов и красивая декорация окон. Ещё во времена Windows ME был разработан интерфейс, где главную роль играли не окна и не документы, а задачи (Activity). По задумке авторов проекта, вся работа с ОС должна была вращаться вокруг так называемых 'центров активности', в которых были бы собраны самые необходимые действия. До конечной реализации в итоге довели лишь один из центров - Music Center, который в итоге превратился в Windows Media Player 7.
Куда более известная неиспользованная технология из Longhorn - это файловая система WinFS, создатели которой, по сути, отказались от традиционной иерархической структуры каталогов, а всю информацию предлагали хранить в реляционной базе данных. Это помогло бы программистам упростить код, отвечающий за работу с файлами, а пользователям - легче находить информацию на жёстком диске. Когда разработка Longhorn начала задерживаться, от WinFS было решено отказаться. Навсегда ли? Идея выглядит по-прежнему привлекательной. Возможно, и реализацию за прошедшие годы успели довести до должного уровня.
Palladium или Next- Generation Secure Computing Base (NGSCB) - далеко не такая желанная разработка, как WinFS. Она
