19 докладчик — т. Уншлихт). Реввоенсовет постановил: «План увольнения начсостава РККА в основном принять» (п.1); «при увольнении начсостава руководствоваться необходимостью: «а) сохранения в армии наиболее ценного в качественном отношении элемента», б) «обязательного устройства и обеспечения службой на гражданской работе увольняемых», (п.2); «возложить на РВС округов непосредственное руководство и ответственность по организации увольнения и за наиболее безболезненное его осуществление» (п.3); «провести увольнение по возрасту» (п.4, «а»); «по сокращению штатов» (п.4, «б»); «по желанию» (п.4, «в»); «по болезни» (п.4, «г»); «допустить в ограниченных размерах применение перебросок комсостава» (п.5); «проведение увольнения децентрализовать» (п.6); «допускать снижения на одну категорию, помещая сниженных во главе кандидатских списков» (п.7); «для обеспечения увольнения изыскать средства и разассигновать на пополнение §4 ст.1 сметы НКВМ, в сумме 975 000 р.» (п.8); «войти с ходатайством в СНК СССР о срочном создании комиссий по определению увольняемых на гражданскую службу» (п.9); «войти с ходатайством перед союзным правительством о распространении на увольняемых лиц начсостава, независимо оттого, работали ли они по найму до поступления на военную службу — всех прав членов профессиональных союзов» (п.10); «войти с представлением в ЦИК СССР о сохранении за увольняемыми и их семьями в течение годичного срока со дня увольнения льгот и преимуществ по кодексу законов о льготах» (п.11); «просить СНК СССР о жестком забронировании не менее 3% должностей от общего штатного числа таковых в госуд. учреждениях и предприятиях за увольняемым начсоставом» (п.12); «срок увольнения начсостава из рядов РККА установить в зависимости от размещения его на должностях вне рядов Красной Армии» (п.13); «вопрос об увольнении начсостава в целом, представить на утверждение комиссии т. Рыкова, в случае надобности добиться утверждения СТО или СНК СССР (п.14); «разработать подробную инструкцию, в коей предусмотреть как порядок увольнения начсостава, так и преимущества, кои необходимо предоставить увольняемым» (п.15) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 304-306. Подлинник). - С. 611.
180
Вопросы сметы НКВМ на 1926—27 год обсуждались на заседании РВС СССР от 15 июня 1926 г. (протокол №24, пункт 1, докладчик — т. Оськин) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 172. Подлинник). — С. 615.
181
Приказом РВС СССР №1288 от 13 октября 1924 г. вводились в действие с 1 ноября 1924 г. «Временное положение о прохождении службы сверхсрочнослужащими мл[адшего] комсостава в строевых частях РККА» (РГВА Ф. 4. Оп. 3. Д 2161. Л. 951 об. —952. Тип. экз.). — С. 619.
182
На следующем заседании РВС СССР, состоявшемся 13 июля 1926 г., был заслушан доклад комиссии И.С. Уншлихта (продолжение) «О порядке увольнения начальствующего состава и размещение последнего в гражданских учреждениях» (протокол №28, пункт 1). (см. примечание 22). — С. 630.
183
В «Сборнике приказов РВС СССР за 1926 г.» указано: приказ «в типографском издании помещен не будет» (РГВА Ф. 4. Оп. З.Д 2869. Л. 465 об. Типографский экз.). — С. 633.
184
На заседании РВС СССР от 24 августа 1926 г. рассматривался вопрос «О мобготовности РККА и перспективах подготовки к мобилизации людским составом, конским составом, повозками и упряжью» (протокол №32, пункт 2, докладчик — т. Левичев). Реввоенсовет постановил: «Доклад о мобилизационной готовности Красной Армии отложить и предложить Штабу РККА представить в РВС СССР письменный доклад» (п.1); «мобрасписание нуждается в дальнейшем уточнении и проработке» (п.2); «дать указания округам и центральным управлениям об изменениях в организации армии на военное время» (п.2, «а»); «разослать в округа все штаты мирного времени и изменения штатов военного времени», «дать округам указания о необходимых поправках и мобрасписаниях» (п.2, «б»); «созвать с участием представителей ОГПУ совещание для рассмотрения вопроса о мобилизации войск ОГПУ» (п.3) (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10 Л. 319об. Подлинник). - С. 639.
185
Несколько ранее — в июне 1926 года, на некоторых заседаниях РВС СССР ставились вопросы политического состояния Черноморского и Балтийского флотов. Так, на заседании РВС СССР от 8 июня 1926 г. рассматривался доклад о Черноморском и Балтийском флотах (протокол №23, пункт 1, докладчик — т. Ольский). Реввоенсовет постановил: «Поручить т. Бубнову на основе обмена мнений составить проект постановления, для утверждения коего созвать специальное заседание РВС СССР. Поручить т. Ягода ознакомить председателя РВС СССР т. Ворошилова с материалами предварительного следствия по делу о лицах, арестованных в Черноморском и Балтийском флотах и поручить ему же сделать информационный доклад, в директивном органе на одном из ближайших заседаний» (РГВА. Ф. 4. Оп. 18. Д. 10. Л. 170. Подлинник).
На заседании от 22 июня 1926 г. рассматривался доклад о Черноморском и Балтийском флотах (протокол №26, пункт 1). Был отмечен ряд недостатков, в том числе «кастовая замкнутость в некоторой части морского состава» и «оторванность их общевойсковых интересов» (п.2); в недостаточном выдвижении «на высшие должности новых командиров» (п.3); «антагонизм между бывшими кадровыми офицерами и новыми командирами» (п.4); «резко отрицательное отношение краснофлотской массы к высшему комсоставу» (п.5); «недостаточная бдительность как со стороны Реввоенсоветов флотов, особенно Черноморского, так и комиссарского состава и со стороны карательных органов (Особого отдела)» (п.6); «партийные и комсомольские организации в морском флоте далеко не оказались на высоте положения».
Одновременно было признано необходимым проведение следующих мероприятий: «назначение всестороннего обследования состояния морского флота, а также центрального и местного аппарата управления флотом (п.1); выдвижение новых командиров, очистка от ненадежных элементов, улучшение состава военно-морских учебных заведений» (п.2); «пересмотр комиссарского состава в Морфлоте» (п.3); «необходимость усиления бдительности, а также и одновременного внимания к старому кадровому офицерству на предмет изживания в нем старых навыков» (п.4); «разъяснение работающему в Морфлоте старому кадровому офицерству, что линия Реввоенсовета в отношении к так называемым, старым
