частей и их мобготовности
* На документе имеется правка синим карандашом (автор не установлен). Последний абзац также вписан синим карандашом. Подпись автора с датировкой доклада проставлены красным карандашом.
** На документе имеются резолюции и пометы М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевского, С.И. Венцова и других о прочтении.
Существующая организация воздухоплавательных частей не соответствует наличным ресурсам страны как в отношении химических материалов, необходимых для воздухоплавания, так и отпускаемых на воздухоплавательные нужды средств[64].
Необходимо пойти на некоторое сокращение наличного числа воздухчастей с тем, однако, чтобы была в достаточной мере обеспечена возможность быстрого разворачивания их при надобности до минимальной потребности первых месяцев войны.
Считаю достаточным иметь на первый период военных действий 24 воздухоплавательных отряда для обслуживания, главным образом, тяжелой артиллерии. Поэтому, учитывая возможность относительно быстрого сформирования 8 отрядов средствами главного воздухсклада, полагаю ограничиться на данное время содержанием лишь 8 отрядов, каковые при мобилизации сформируют еще 8 отрядов 2 очереди.
Таким образом, быстрое разворачивание воздухчастей при объявлении войны до общего числа в 24 единицы при наличии в мирное время 8 воздухотрядов будет обеспечено.
При разрешении вопроса о числе содержащихся в мирное время воздухчастей необходимо учесть также учебные нужды в воздухсредствах со стороны других родов войск и, главным образом, артиллерии. От полного обслуживания таковых, конечно, придется отказаться. Все же проектируемое число воздухотрядов – 8, по согласовании вопроса с местными управлениями Воздушного флота, оказывается достаточными для обслуживания важнейших артполигонов и артиллерии главных крепостей и укрепрайонов.
В связи с высказанными положениями из существующих 11 воздухотрядов представляется необходимым расформировать три, для чего и намечены 2, 9 и 10 отряды как самые слабосильные и наименее необходимые для нужд артиллерии.
Столь же неудовлетворительна и современная организация ремонтно-снабженческих органов. Опыт показал полную необходимость снабженческие (складские) функции отделить от ремонтных. Поэтому представляется своевременным существующие постоянные воздухбазы № 1 и 2 расформировать, создав одновременно складские воздухоплавательные отделы при соответствующих авиаскладах и отнеся ремонт воздухимущества на авиационные реморганы с некоторым расширением штата последних.
Существующий ныне по особому штату броневоздухотряд более целесообразно содержать по типовому штату артвоздухотрядов, имея в виду, что задачи броневоздухотряда и артвоздухотряда по существу одинаковы. Но название «броневоздухотряда» желательно сохранить, ибо он уже приобрел значительный опыт и навыки в совместной с бронечастями работе.
Проведение изложенных выше мероприятий позволит, с одной стороны, привести организацию воздухчастей в полное соответствие с наличными ресурсами страны и, с другой, освободит некоторое количество пайков и денежных средств, каковые и будут использованы на удовлетворение насущнейших нужд авиации. Проект такого использования будет представлен незамедлительно.
Прилагая при сем проект соответствующего приказа РВС СССР, испрашиваю утверждения высказанных соображений и подписания проекта.
Начальник Военных воздушных сил СССР
Начальник штаба
РГВА. Ф. 7. Оп. 6. Д. 1373. Л. 4-5. Подлинник.
№27 Инструкция о порядке разработки и представления в высшие законодательные органы СССР документов НКВМ и порядке проведения распоряжений по НКВМ, требующих объявления в приказах РВС СССР и циркулярах НКВМ
1. Разработка означенных вопросов возлагается на те управления (отделы) Наркомвоенмора, к кругу специального ведения коих возбуждаемый вопрос относится.
2. Разрабатывая вопрос, управления обязаны:
а) составить проект доклада в соответствующий законодательный орган, изложить в докладе основания и причины возбуждаемого ходатайства;
б) в соответствии с докладом спроектировать текст постановления, утверждение коего испрашивается;
в) согласовать внутри Наркомвоенмора свой проект с другими управлениями и органами, сферу компетенции коих он может затронуть, и в соответствии с результатами такого согласования внести, если нужно, поправки в свой первоначальный проект;
г) согласовать вопрос с заинтересованными наркоматами Союза, Госпланом, комиссией госфондов СТО или др., направление его от имени РВС СССР в соответствующий наркомат на заключение;
* Приложение в деле отсутствует.
** Дата утверждения инструкции заместителем председателя РВС СССР М.В. Фрунзе. 8 мая инструкция была направлена Инспектору РККА с Препроводительной запиской № 7659/38353. (Там же. Л. 6).
*** Собственный заголовок документа.
д) по получении заключений, если со стороны наркоматов имеются поправки или возражения, переработать проект доклада в соответствии с полученными заключениями, отметив в нем, приняты ли во внимание указания наркоматов или таковые неприемлемы; в последнем случае указать мотивы отклонения предложенных наркоматами поправок;
е) окончательно проработанный и отредактированный проект доклада и постановления препроводить в Управление РККА (по юридическому отделу) на заключение.
Примечания: 1) К проекту должны быть приложены подлинные заключения наркоматов или их копии в том случае, когда подлинные заключения направлены наркоматами непосредственно в соответствующие законодательные органы.
