колонны кто-то толкает речь, но не слышно - мне больше всего запомнился, на здании Гвардейского Корпуса, вдруг появился транспарант 'Авиация с вами!', распахнутые окна и в них люди в военной форме, машут нам руками. В общем, потолкались где-то с час - и разошлись..
Но Сталин - как же это он так, враз перевернулся? Хотя - и Ильич ведь, в свое время, нэп ввел? А Сталин -прагматиком был, гораздо большим?
А ведь - реально! Тогда же, в восьмидесятых, работал в Питере такой психолог, Кунин Евгений Ефимович. Поскольку тогда это было в моде - приглашали его и в училище к нам, пару раз, семинар провести. Ну а я, заинтересовавшись, к нему на занятия ходил - в дворец культуры Ленсовета - по молодости, все хватал. Так была у этого психолога такая любопытная система. У каждого человека, 'программа', как себя вести, что хорошо и плохо. И если программа ошибочна - не отрабатывает какую-то жизненную ситуацию - то постоянно будут синяки и шишки. Проблема в том, что психика эту программу защищает - и на выведение из равновесия отвечает или агрессией, или 'не может быть'. Так вот, методика Жени Кунина как раз состояла в том, что малой группой, разыграть такую ситуацию, когда человек, образно говоря, оказывался в полной ж..! То есть, провал его 'программы' был абсолютно очевиден - и обижаться на Женю было, как на зеркало, показавшее что у тебя рожа кривая. Как ситуацию создать - ну это вопрос технический, но Женя был на это мастер, манипулировать людьми умел - про него говорили, что если он пожелает, ты на руках пройдешься по Невскому, в полной уверенности что сам захотел! Старая программа разлеталась вдрызг - и тут Женя четко брал ситуацию под контроль - а теперь, работаем, над коррекцией!
И ведь действительно, изменял характер человека! Менял его установки, делал более успешным. Мне тогда, восемнадцать было - но видел я, к нему и люди в возрасте ходили, с тем же результатом.
Да, еще одно было важно. Работа малыми группами - при полном сохранении конфиденциальности. Трепаться на стороне, о том что и как - категорически запрещалось. В общем, о том как Женя мог работать - прочтите Веллера, Майор Звягин, получите примерное представление!
А теперь вопрос - ЧТО должен чувствовать товарищ Сталин, узнав, чем кончится его титанический труд по созданию Красной Империи? Удар - мешком по голове. И - открытие для нового (на время! Пока еще ощущение не пропало).
Ну и повезло же тогда нам всем - а если бы, агрессия была? Всех расстрелять, забыть, не было ничего, крутить гайки с удвоенной силой.
Хотя еще - неизвестно, что будет дальше. Однако - надо отвечать.
-Да, товарищ Сталин. Был.
-А почему? Вам настолько не нравилась линия Партии?
Эх, была не была!
-Линия Партии не нравится не могла - по той причине, что ее не было. Совсем.
-Это как? Раз была Партия - значит была и линия?
-Не было. По крайней мере, никаких ярких идей, лозунгов, на злобу дня, а также вождей, за которыми готов идти - не припомню. Простите, товарищ Сталин - но всем казалось, что верхушка Партии, это просто клика, озабоченная единственно, сохранением своих привилегий. А рядовые члены Партии - не оказывали на это никакого влияния. И вступали в Партию единственно потому, что на любой начальственной должности, даже бригадира в цеху, мог быть только коммунист. Было даже разговорное значение слова 'большевик' - вступил в партию, как все. Поэтому люди тогда и шли на Дворцовую - от Партии уже не ждали ничего, ни хорошего, ни плохого. А с теми, кто обещал нам 'перестройку', 'гласность' и прочую демократию - связывали какие-то надежды.
-Простите, а чем же тогда Партия занималась? Какое у нее было - реальное дело?
-Руководила, товарищ Сталин. А если конкретно - подменяла собой все прочие органы. Давала указания, обязательные к исполнению - за которую ответственность однако несли не партийные, а те же хозяйственники. В вооруженных силах это было менее заметно, все ж единоначалие никто не отменял - но вот замполит считался, что в части, что в экипаже, самым бесполезным человеком. Его реальной задачей было - регулярно проводить политинформации, то есть читать солдатам газеты - которые они, имея в массе среднее образование, отлично читали и сами. Еще замполит обычно следил за нравственностью товарищей офицеров - ясно, какой 'любовью' пользовался в ответ. И все!
-Однако же, у вас в экипаже, замполит есть. И показал себя очень даже полезным. Так ведь, товарищ Елезаров?
-Так точно, товарищ Сталин! Все так и было - при социализме. При Ельцине, должность моя называлась, 'зам по воспитательной работе', мальчишки же совсем, восемнадцатилетние, дурь в башке! Ну а как сюда попали - пришлось выкладываться по-полной. Цель же появилась - надо было обеспечить, чтобы личный состав не подвел!
-Значит, цель. А что, ее не было там? Отвечайте - уж откровенно!
-Так точно, не было, товарищ Сталин. Вернее - таковой считалось, построение мирового коммунизма. Однако.. так было принято, что личному составу на политинформации, называть ее не следовало, категорически.
-Почему?!
-Потому что тогда обычно следовали ехидные вопросы, а почему американские и европейские рабочие не спешат свергать свою буржуазию. И будет ли мировая революция - в ближайшую тысячу лет. И, чтоб не подрывать авторитет Партии и политорганов..
-А что говорилось по этому поводу - в партийных документах? В постановлениях съездов? Как они - объясняли, этот вопрос?
-Никак, товарищ Сталин! Могу еще сказать, что курс 'история КПСС' - так Партия называлась, с пятьдесят второго года - у нас в училище, как во всех гражданских и военных вузах, был обязателен. Но там на вопросы в билете по современным съездам отвечали все одинаково - 'успехи промышленности, подъем сельского хозяйства, торжество советской науки, империалисты же строят козни и грозят войной' - в общем, побольше громких и общих фраз. И все!
-А по не современным?
-До семнадцатого года - очень подробно. Разбирались как произведения Ленина, так и ситуация, в которой они писались, как и почему. Рассказывалась - чем та или иная идея была правильна. В ваше время, товарищ Сталин - просто, перечень оппозиций - выступили против, были опровергнуты, уничтожены. В чем была их неправота - в том что были против. Затем - героическая борьба советского народа в этой войне, роль Партии - а дальше, как я уже сказал.
-Так какая же у Партии была цель, товарищ Елезаров?? Чем Партия - занималась?
-Товарищ Сталин, я не могу ответить на это вопрос! В мирное время, никто не собирается нападать, экономика развивается, более-менее, контрреволюции давно нет, как и враждебных классов. В то же время, для выхода на мировую арену - сил не хватало. Выходит, что единственная цель была - поддержание своего существования. Варились - в собственном соку. Вывешивали лозунги - в которых никто уже не верил. Нет, не были против - но не были и за.
-То есть, вся Партия, или по крайней мере ее руководство, стала вдруг враждебной народу?
-Нет товарищ Сталин! Просто.. когда нет цели, нет и дела. Еще у Ленина было - про 'примнувшую к нам как к победителям коммунистическую сволочь, которую надо вешать на вонючих веревках'. В Партии были и герои, и .. совсем другие. Но когда нет дела, то все, и герои, не лишенные человеческих устремлений, заботятся прежде всего, о себе. А также, без дела цели, герои становятся не нужны - и наверху оказываются другие. Партия не могла не проиграть - потому что оказалась в текущий момент, идейно безоружной, и бессильной. Лозунги 'Власть - наша!' и 'Нашу собственность - не трогать', были чужими и для рядовых членов, и для народа, да и для верхушки это было не то, за что следовало бы умирать. А других лозунгов - не было, потому что не было идеи. Идеи не было - потому что она осталась, в семнадцатом году. И мертвые лозунги - наподобие шаманских заклинаний, смысл которых был непонятен даже адептам.
(сволочь Никитка! - подумал Сталин - и тут подгадил. Мой 'Краткий курс' запретил - оставил лишь перечень оппозиций. А то что иудушка Троцкий предлагал броситься на весь мир со штыком наперевес, пусть ляжем все, но чего-то разожжем? Что Бухарин носился со своим 'крепким хозяином', новым Столыпиным себя вообразил, не понимая что времени НЕТ - где бы мы были, с твоими ситцами и хлебом, но
