II. 13—21 »
13—15 »
16-21 »
III. 22—30 »
22—24 »
25—30 »
IV. 31—39 »
31—33 »
34—39 »
V. 40—43 »
40—42 »
43—48 »
VI. 49—(57) »
49—51 »
(52-57) »
Капитал III
Периоды оборота
Рабочие периода
Периоды обращения
I. 7—15 нед.
7– 9 иед.
10—15 нед.
II. 16—24 »
16—18 »
19—24 »
III. 25—33 »
25—27 »
28—33 »
IV. 34—42 »
34—36 »
37—42 »
V. 43-51 »
43—45 »
46-51 »
Мы имеем здесь точное подобие случая I с тем лишь различием, что теперь чередуются три капитала вместо двух. Перекрещивания или переплетения капиталов не происходит; каждый отдельный капитал можно проследить обособленно до конца года. Следовательно, здесь так же, как и в случае I, в конце рабочего периода не происходит высвобождения капитала. Капитал I целиком затрачивается к концу 3-й недели, возвращается целиком в конце 9-й и снова начинает функционировать в начале 10-й недели. То же самое происходит с капиталами II и III. Регулярная и полная смена одного капитала другим исключает всякое высвобождение капитала. Весь оборот исчисляется следующим образом:
Капитал I 300 ф. ст. Х 5 2/3 = 1700 ф. ст. »
II 300 » » Х 5 1/3 = 1600 » »
» III 300 » » Х 5 = 1500 » »
Весь капитал 900 ф. ст. Х 5 1/3
Возьмем теперь еще один пример, где период обращения не составляет точного кратного по отношению к рабочему периоду; например, рабочий период составляет 4 недели, период обращения – 5 недель; в таком случае соответствующие размеры капитала были бы: капитал I = 400 ф. ст., капитал II = 400 ф. ст., капитал III = 100 ф. ст. Мы даем схему только первых трех оборотов:
ТАБЛИЦА IV
Капитал I
Периоды оборота
Рабочие периоды
Периоды обращения
I. 1—9 нед. II. 9—17 » III. 17—25 »
1– 4 нед. 9, 10—12 » 17, 18—20 »
5– 9 нед. 13—17 » 21—25 »
Капитал II
Периоды оборота
Рабочие периоды
Периоды обращения
I. 5—13 нед. II. 13—21 » III. 21—29 »
5– 8 нед. 13, 14—16
9—13 нед. 17—21 » 25—29 »
Капитал III
Периоды оборота
Рабочие периоды
Периоды обращения
I. 9—17 нед.
9 нед.
10—17 нед.
II. 17—25 »
17 »
18—25 »
III. 25—33 »
25 »
26—33 »
Переплетение капиталов происходит здесь лишь постольку поскольку рабочий период капитала III, – которого хватает только на одну неделю и который поэтому не имеет самостоятельного рабочего периода, – совпадает с первой рабочей неделей капитала I. Но зато в конце рабочего периода как капитала I,. так и капитала II высвобождается сумма в 100 ф. ст., равная капиталу III. В самом деле, если капитал III заполняет первую неделю второго и первую неделю всех последующих рабочих периодов капитала I, а в конце этой первой недели притекает обратно весь капитал I, 400 ф. ст., то остальная часть рабочего периода капитала I равна всего 3 неделям, и соответствующая затрата капитала выразится в 300 ф. ст. Высвободившихся таким образом 100 ф. ст. будет затем достаточно для первой недели непосредственно следующего рабочего периода капитала II; в конце этой недели возвращается весь капитал II в 400 ф. ст.; но так как уже начавшийся рабочий период может поглотить еще только 300 ф. ст., то по окончании его снова остаются свободными 100 ф. ст., и так далее. Следовательно» в том случае, когда время обращения не представляет собой простого кратного по отношению к рабочему периоду, в конце рабочего периода происходит высвобождение капитала» причем этот высвобождающийся капитал равен той части капитала, которая должна заполнить время превышения периода обращения над рабочим периодом или над кратным рабочих периодов.
Во всех исследованных случаях предполагалось, что в каждом из рассмотренных здесь предприятий и рабочий период и время обращения в продолжение всего года остаются одинаковыми. Это предположение было необходимо, раз мы хотели выяснить влияние времени обращения на оборот и на величину авансируемого капитала. Дело нисколько не меняется от того, что в действительности указанное предположение не всегда осуществляется с такой безусловностью, а часто оно и совершенно не соответствует действительности.
Во всем этом отделе мы рассматривали лишь обороты оборотного капитала, но не рассматривали
