Словно это он, российский военный разведчик, поставил перед военно-политическим руководством США задачу закрытия баз.
Геодакян снова улыбнулся.
«Проститутка, – обозвал его про себя невыспавшийся генерал. – Лыбится, как валютная шлюха».
Затронув одну территорию, Михайлов автоматически переключился на другую, исключив возможность использования в силовой операции против Ирака Иордании. Равно как и Турции. Анкара ни за что не согласится на использование своей территории для развертывания американской сухопутной группировки: курды. Руководство Турции опасается усиления курдов в случае успеха американцев и в последующем образования независимого курдского государства на севере современного Ирака.
– Другой фактор, – продолжал генерал, – это рельеф местности, который будет благоприятствовать обороняющимся иракским войскам. Ко всему прочему сухопутные войска США к боевым действиям на всей территории Ирака не готовы. Та же причина остановила американцев в 1991 году. При необходимости США нанесут по Ираку ряд ракетно-бомбовых ударов. Во-первых, это позволит сохранить лицо нынешней администрации США, во-вторых, продемонстрирует ее готовность к решительным действиям.
Михайлов был более чем последовательным: коснувшись войны в Персидском заливе в 1991 году, он расширил и эту тему; несомненно, он являлся военным политиком. Во всяком случае, так подумал Геодакян; для серьезного разговора, который постепенно набирал обороты, он просил именно такого человека.
Генерал Шварцкопф. Командующий силами союзников генерал Шварцкопф. Он был уволен за целый пласт ошибок, которые привели к неоправданным потерям. Собственно, ошибки генерала состояли из существенных недостатков в организации взаимодействия: больше половины потерь американских войск составили погибшие от огня собственной артиллерии. Плюс недостатки в организации ПВО: двадцать военнослужащих погибли в результате попадания ракеты «скад» в казарму в одном из портов на побережье Персидского залива.
– В 1991 году только разведка сработала отлично. Она сумела вскрыть до девяноста процентов целей. – Небольшая пауза, и разведчик закончил: – Однако реализация данных разведки не всегда была эффективной. Несмотря на развединформацию о наличии в полосе наступления склада с химическим оружием, по нему был нанесен удар. Результат – утечка отравляющих веществ. Последствия: едва ли не половина участников Персидского конфликта до сей поры испытывают проблемы со здоровьем. Далее. Американский опыт боевых действий в Ираке оценивает боевые возможности – возьмем, к примеру, танк «Абрамс» и вертолет «Апач». «Апач» страдает одним недостатком – быстрым выходом из строя фильтров. Причина в большой запыленности. – Михайлов впервые продемонстрировал кремлевскому работнику сухую улыбку. – Расчеты при конструировании делались на условиях Аризоны, а не Ближнего Востока. А танк «Абрамс», оказалось, больше приспособлен к ведению боевых действий в ночных условиях, чем «Т-72»: пассивные ночные прицелы оказались малопригодными. А выяснилось это после начала массовых пожаров на нефтяных скважинах. Я заканчиваю. БМП «Брэдли» также имеет немало недостатков и на войне в ближневосточной пустыне фактически бесполезна. Так что я ответил на ваш вопрос: ряд объективных причин говорит не в пользу полномасштабной операции против режима Саддама. Я считаю такую операцию маловероятной в ближайшее время. Не исключаю, конечно, нанесение ограниченного по времени и средствам удара.
Генерал по роду своей деятельности был очень информированным человеком. Он не понаслышке знал о том, что Пентагон рассматривает два варианта военных действий в Ираке: так называемый «воздушный» и «наземный».
И это была последняя оценка генерал-полковника Михайлова:
– Готовность Вашингтона и Лондона к началу масштабных боевых действий против режима Саддама Хусейна можно оценить пока как тридцатипроцентную.
– Да, – согласился с ним Геодакян, – с рублем за водкой не ходят.
«Генерал Шварцкопф». – Геодакян снова и снова вспоминал незадачливого генерала, уволенного… Как там сказал Михайлов? «За пласт ошибок, приведших к неоправданным потерям». А вот здесь голос генерала прозвучал с долей скептицизма: «Несмотря на развединформацию о наличии в полосе наступления склада с химическим оружием, по нему был нанесен удар. Результат – утечка отравляющих веществ».
Утечка ОВ…
На складе погибли все. Мало того, никого не удалось опознать – зубов не собрали, не то что фрагментов тел. Разве что опознали американских военнослужащих – по биркам и жетонам.
То, что нужно.
А теперь – к делу.
– Как вы знаете, Олег Васильевич, близ Эн-Наджафа мы имеем проблему…
«Имеем, – мысленно поддакнул Михайлов, не сдержав кривой ухмылки. – Как вы знаете…» Он первым и узнал. А теперь он вроде как на подхвате. До поры до времени верховодить станут кремлевские каменщики. А начнет падать стена, обвинят во всем подавальщиков из разных силовых ведомств: кривые камни, страдающая гнутием арматура, жиденький раствор…
Михайлову показалось, что он замешан в каком-то грязном деле. Идет следствие, он отвечает на вопросы следователя в одном кабинете, его соучастники – в другом. По сути, так и выходило: начальник ГРУ в данную минуту давал показания на самом верху. Оперативно они распределили роли!
И еще об одном подумал: собственно, о манере этой беседы, ее сугубо официальном тоне. Совсем по- другому (справедливо и со знанием размышлял он) проходит сейчас разговор в Кремле: порой на повышенных тонах, он насквозь прорезан законными и несправедливыми обвинениями. Там все происходит проще. А вот средние звенья, которые что-то берут снизу, а что-то сверху, чаще всего настроены на официальное равнение. Игра, подражание? Если последнее, то подражание самим себе, неожиданно закончил Михайлов. Ему всегда нравились закрытые совещания.
– Что мы можем предпринять? – спросил Геодакян. – У вас есть варианты?
– Да. Несколько.
– Включая силовой?
«Куда он торопится?»
– Я не исключаю его.
