– Спасибо за комплимент. Но с чего ты это взял?
Денис вынул из папки фирменный бланк «Глории» с компьютерной распечаткой и передал Турецкому. Объяснил:
– Из Народного банка.
На листке было:
'Файл «Глория». Индивидуальное частное предприятие. Детективно-охранное агентство. Лицензия No 01934 от 15 авг. 1994 г. Учредитель и первый владелец – бывший старший оперуполномоченный МУРа, полковник милиции Грязнов Вячеслав Иванович. С января 1996 г. – владелец Грязнов Денис Андреевич, племянник Грязнова В. И., 1968 г. рождения, ранее проживал в г. Барнауле.
Специализация: охрана ВИП, информационные услуги, розыск пропавших, консультационные услуги, системы охранной сигнализации и видеонаблюдения, средства радиосвязи и звукозаписи, обеспечение информационной безопасности, досмотровая и поисковая техника, выявление технических каналов утечки информации.
Связи: зам начальника МУРа полковник Грязнов В. И., начальник 2-го отдела МУРа (расследование убийств) подполковник Яковлев Владимир Николаевич, старший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре РФ старший советник юстиции Турецкий Александр Борисович, заместитель Генерального прокурора РФ по следствию государственный советник юстиции 2-го класса Меркулов Константин Дмитриевич, бывший начальник МУРа, ныне ведущий специалист Совета Безопасности РФ генерал-майор милиции Федоров Юрий Иванович и др.
Справку подготовил Пономарев А. А.'
Турецкий вернул распечатку Денису.
– Значит, я был прав.
– А то, что у нас есть информация о контракте с «Трейдинг интернэшнл», он, по-вашему, тоже знал? – спросил Денис.
– Пожалуй, нет. Похоже, это было для него сюрпризом. И крайне неприятным.
– Зачем же он к нам пришел?
– Возможно, нам отводится какая-то роль в его комбинации.
– Агентству «Глория»?
– Скорей – МУРу и Генеральной прокуратуре. Сколько человек ты можешь задействовать в этом деле?
– Сколько нужно.
– Давай прикинем. Двоих в «наружку» – вести Пономарева. Еще двое – Дорофеева. Если обнаружится Никитин – к нему тоже двоих. Завтра же проверить кабинет Дорофеева, есть ли там «жучок». Если есть – не трогать. И в любом случае поставить свой. То же – в «Космосе», в номере Никитина. И домашние телефоны Пономарева и Дорофеева – тоже на прослушку…
– Так вы беретесь за это дело? – повторил свой вопрос Денис.
– Как это – берусь или не берусь? – удивился Турецкий. – По-моему, я за него уже взялся.
Значит, Гусак. И Бурбон, вор в законе.
Вор в законе. От одних этих слов веяло чем-то пещерным, первобытно-свирепым, временами «черных кошек», «попрыгунчиков», наводивших ужас на обывателей послереволюционной России, какой-то архаикой, никак не сочетавшейся с новым лексиконом, укоренившимся в быту новой России, – всеми этими лизингами, шопингами, маркетингами и трансфертами. А между тем архаика этих слов соответствовала действительности с точностью до наоборот. И об этом убедительнее и красноречивее самых глубоких и тонких исследований ученых-криминологов свидетельствовали сухие, как протокол, строки документов, в изучение которых Турецкий погрузился в архиве Зонального информационного центра ГУВД.
Из информационно-аналитических материалов МВД РФ:
'В период с 1926 по 1940 год НКВД СССР принял ряд закрытых документов, регламентирующих работу правоохранительных органов по ведению наружной и внутренней разведки в преступных организациях, бандоформированиях, воровских шайках, на притонах и малинах, порядок работы с негласным аппаратом. В тот период взаимоконтактов между бандформированиями не было зафиксировано. Элементы организованности просматривались лишь среди профессиональных картежных шулеров и воров- карманников: обмен опытом, распределение сфер деятельности и др. Именно в этой среде зародилось т. н. «воровское братство», а позже появились первые т. н. «воры в законе». Объединившись, они не только решали проблемы самозащиты, но постепенно подчиняли себе все преступные образования. Взаимовыручка, материальная поддержка из общей кассы («общак»), совместная конспирация помогали им эффективно противостоять давлению государства как в условиях свободы, так и в местах заключения…
«Воры в законе» (в своей среде именующие себя просто Воры) обязаны придерживаться жестких норм поведения, безоговорочно поддерживать т. н. «воровскую идею». Предательство, совершенное даже под пытками, в состоянии наркотического опьянения или расстройства психики, не считается оправданием. Вору предписывается быть честным по отношению к равным себе по положению в преступной иерархии, он не имеет права оскорбить или ударить другого Вора или приближенного к «законнику» уголовного «авторитета». По отношению к людям, не принадлежащим к клану Воров или «авторитетов», Вор обязан делать все, что содействовало бы укреплению власти Воров, вплоть до насилия и убийства.
Вор обязан следить за порядком в местах заключения, устанавливать там свою полную власть. В противном случае он несет ответственность перед воровской сходкой («сходняком»). Существует ритуал проведения «сходняков», на которых Воры и «авторитеты» должны присутствовать без женщин и без оружия. На сходках принимаются в Воры новые члены, проводится суд над виновными. Основные наказания: лишить звания Вора («дать по ушам»), перевести в низшую категорию («опустить»), в большинстве же случаев виновный в нарушении «воровского закона» или отступлении от него приговаривается к смерти.
По данным МВД РФ в 1988 г. число «воров в законе» в России составляло 512 человек, в 1990 г. – 660, в 1996 г. – 740. 65 процентов из них – выходцы с Кавказа и из Закавказья, около 33 процентов – русские, 2
