Приложение: карта группировки противника, экз. № 71{11}.
Начальник разведуправления
Генштаба Красной Армии
генерал-полковник Ф. Кузнецов{12}
Начальник Главного разведуправления Красной Армии
генерал-лейтенант И. Ильичев
Начальник 4-го отдела разведуправления
Генштаба Красной Армии
полковник Романов
ЦАМО РФ. Ф. 236. Оп. 2721. Д. 166. Л. 238–242. Копия.
№ 14. Справка-доклад разведывательного отдела штаба 3-й гвардейской армии 1-го Украинского фронта о политико-моральном состоянии противника за апрель 1945 г.
26 апреля 1945 г.
Апрельское наступление войск 3-й гв. армии на коттбуском направлении привело к частичному разгрому и деморализации частей пр-ка, действующих перед фронтом армии.
Многочисленные пленные показывают о больших потерях, понесенных частями 342, 275 пд, 10 тд СС, 21 тд и другими частями пр-ка, отходившими под ударами Красной Армии в направлении Коттбуса и далее на северо-запад.
В результате этих новых мощных ударов разлетелись в прах надежды тех солдат и офицеров, которые еще продолжали верить демагогической лжи Гитлера и Геббельса о том, что Германия имеет достаточно резервов и нового оружия, чтобы изменить ход военных событий, остановить и отбросить русские армии.
Пленный полковник Клейн — командир дивизии «Фридрих Людвиг Ян», захваченный 23.4, показал: «До весеннего наступления Красной Армии мы (немецкие офицеры) надеялись на то, что германское командование располагает достаточным количеством резервных дивизий и новым оружием, чтобы остановить противника на рубежах рек Одер и Эльба, а затем отбросить его. Однако успешное весеннее наступление русских окончательно убедило нас, что обещание применить новое оружие и уверения в победе Германии были лишь пропагандистскими трюками фюрера. Германское командование снова недооценило силы пр-ка и переоценило свои собственные силы».
Перед лицом полной военной катастрофы немецкое командование, стремясь оттянуть сроки окончательного разгрома германской армии, применило испытанное оружие беспощадного террора. Так, военнопленный солдат Курт Моргенрот, принадлежащий 4-й роте 12-го зап. противотанкового б-на, захваченный 19.4, показал: «В начале апреля 1945 г. солдатам был зачитан приказ Гитлера, согласно которому за утерю оружия (включая противогазы) виновные будут караться вплоть до расстрела, а за разложение немецких войск, распространение вредных слухов и разговоров виновные будут казнены через повешение».
Растратив свои людские резервы, командование германской армии вынуждено бросать в бой части, укомплектованные неблагонадежными элементами, как в национальном, так и в политическом отношении. Ранее эти части использовались в тылу немецких войск на оборонительных и других работах.
Военнопленный солдат Лоренц Бибер, принадлежащий к танкоистребительной роте 2-го полка 36 пд СС показал: 䋰 пд СС укомплектована политическими и уголовными преступниками, которые до недавнего времени содержались по нескольку лет в немецких концентрационных лагерях, а теперь призваны искупить свою «вину» на фронте. Офицерский состав дивизии укомплектован эсэсовцами, и дивизия имеет название «эсэсовской». Эти новоиспеченные солдаты настроены против гитлеровского режима, часто перебегают на сторону русских или дезертируют с поля боя.
В феврале месяце в Дубловиц солдатам был зачитан приказ Гитлера, согласно которому солдаты, добровольно сдавшиеся в плен (т. е. не будучи ранеными), заочно приговариваются к смертной казни, их семьи арестовываются, а имущество конфискуется. За дезертирство с поля боя производятся частые расстрелы. Дезертиров и трусов неоднократно расстреливал лично командир 2-го полка 36 пд СС полковник Эйлере».
Видя в национальной разношерстности армии угрозу ее разложения, немецкое командование пытается изолировать и сковать свободу действий солдат не немецкой национальности внутри армии, учитывая частые случаи перехода их на сторону Красной Армии.
Пленный солдат Томас Конад, принадлежащий 1-й роте 108-го зап. саперного батальона, показал: «Перед боем 17.04 солдатам 1-й роты был зачитан приказ, в котором указывалось, что в бою возле каждого француза, чеха, австрийца должен действовать немец, не допуская совместных действий солдат не немецкой национальности хотя бы попарно».
Солдат Курт Моргенрот из 4-й роты 12-го зап. противотанкового б-на показал, что «50 % личного состава батальона составляют эльзасцы, австрийцы, чехи и силезские немцы. Эти солдаты теперь более склонны сдаваться в плен, ибо территории их государств освобождены от немецких войск».
По многочисленным показаниям пленных, немецкие солдаты воюют неохотно, по принуждению со стороны офицеров и унтер-офицеров и из боязни попасть в плен, продолжая верить фашистской клевете о русском плене.
Как правило, солдаты очень боятся окружения, быстро впадают в панику при первом появлении русских танков и пехоты, рассеиваются по лесам, не желая оказывать упорного сопротивления. При этом теряется управление со стороны офицеров и часты случаи неподчинения.
Курт Моргенрот продолжал: 䋞.4 разбитые подразделения 108-го б-на были собраны в Казель, но в результате неожиданного сильного артналета
бежали в беспорядке и рассеялись по лесам. 19.4 4-я рота оборонялась по вост. берегу р. Шпрее, имея задачу драться до последнего и не допустить выхода русских на вост. берег реки. Во второй половине дня 19.4 солдаты узнали, что южнее их русские форсировали Шпрее. Боясь окружения, рота в панике начала переправляться через реку, при этом бежали и другие подразделения».
Солдат Томас Конад из того же б-на сообщил: «17.4 отходившей в беспорядке из р-на Деберн 1-й роте было приказано остановиться и перейти в контратаку. Лейтенант, пытавшийся остановить роту, был убит немецкими солдатами. 18.4 унтер-офицер 1-й роты Фоглендер заявил своим солдатам, что он больше не видит смысла оказывать сопротивление русским, и предложил своему отделению бежать на запад, чтобы сдаться там в плен американским войскам. Большинство солдат до настоящего времени боятся сдаваться в плен русским, находясь под влиянием фашистской пропаганды».
Выводы:
1. Политико-моральное состояние немецкой армии характеризуется ясным пониманием ее солдатами и офицерами неизбежности скорого окончательного военного поражения Германии. Отсюда — нежелание оказывать больше упорное сопротивление, случаи неподчинения и часто паническое беспорядочное отступление. Теперь не только солдаты, но и многие преданные национал-социалистическому режиму офицеры не верят более лживым обещаниям Гитлера и Геббельса, считая их ошибкой или обманом.
2. Большинство солдат и офицеров боятся до сих пор сдаваться в плен русским, опасаясь расстрела или каторжных работ в плену, страшатся карающей мести за совершенные немцами злодеяния, которую несет с собой наступающая Красная Армия.
3. Введенная германским командованием система жестокого террора по отношению к семьям добровольно перешедших в плен, всех нарушителей дисциплины и элементов, разлагающих немецкую армию, продолжает удерживать солдат в рамках повиновения и спасает германскую военную машину от полного развала.
4. В связи с большими потерями, понесенными на советско-германском фронте, и отсутствием
