обязанности начальника Генерального штаба РККА, в книге «Дело всей жизни» пишет:
Начало контрнаступления Ставка определила 5–6 декабря. Фактически же события развивались так. После ударов авиации и артиллерийской подготовки выполнение плана контрнаступления началось войсками Калининского фронта 5 декабря, а войсками ударных группировок Западного и Юго-Западного фронтов – 6 декабря. Развернулось грандиозное сражение. Успех нарастал с каждым днем. Инициатива бесспорно переходила к нам. Неожиданный удар советских войск произвел ошеломляющее впечатление на противника. 8 декабря Гитлер подписал так называемую директиву № 39, предусматривавшую общий переход немецких войск под Москвой к обороне».
Г. К. Жуков, с 10 октября – командующий Западным фронтом:
«Вот наступило 6 декабря 1941 года. Войска Западного фронта севернее и южнее столицы начали контрнаступление...
6 декабря вступила в сражение и 10-я армия в районе Михайлова, где противник пытался удержать оборону, с тем чтобы прикрыть фланг отходившей 2-й танковой армии. 8 декабря из района Тулы перешли в наступление и остальные войска 50-й армии, угрожая отрезать пути отхода противника из Венева и Михайлова.
Авиация фронта и Ставки непрерывно поддерживала удары кавалерийского корпуса генерала П. А. Белова, а также действия 50-й и 10-й армий.
В ходе десятидневных боев войска левого крыла Западного фронта нанесли серьезное поражение 2-й танковой армии Гудериана и продвинулись вперед на 130 километров».
В книге «Маршал Жуков. Каким мы его помним» имеется такая запись:
«На левом крыле фронта 3 декабря войска 50-й армии и кавалерийский корпус генерала П. А. Белова приступили к разгрому танковой группы Гудериана в районе Тулы. 3-я, 17-я танковые и 29-я моторизованная дивизии армии Гудериана, оставив на поле боя до 70 танков, начали поспешно откатываться на Венев».
Следует помнить, что под Москвой только зарождался опыт ведения наступательных операций объединениями Красной Армии. Поэтому недостатков и просчетов было очень много. Об этом можно прочитать, например, в учебном пособии преподавателя кафедры истории военного искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе П. Д. Алексеева «Подготовка и ведение наступления с выдвижением из глубины соединениями 10-й армии в контрнаступлении под Москвой».
Из него мы узнаем, что командующий Западным фронтом Г. К. Жуков приказал 10-й армии 6 декабря перейти в наступление на Михайлов на фронте шириной 115 километров после совершения марша на расстояние от 50 до 70 километров от переднего края противника. Безусловно, в таких условиях у командующего армией никакой возможности для разведки противника, подготовки рубежей выдвижения и развертывания войск и, наконец, самого рубежа атаки не было. К тому же армия имела очень мало артиллерии и практически не имела танков (всего 12 машин).
Несмотря на это, Г. К. Жуков приказал войскам 10-й армии наступать одновременно на трех направлениях, которые были значительно удалены друг от друга, с темпом 12 километров в сутки, который в условиях недостаточной разведки, слабого огневого поражения противника и многоснежной зимы был явно завышен.
Оперативное построение армии было приказано иметь в один эшелон с выделением в общевойсковой резерв двух стрелковых и одной кавалерийской дивизий. Казалось бы, этих сил могло быть достаточно для того, чтобы развивать наступление на решающем направлении. Но Г. К. Жуков распорядился распределить их по трем направлениям, в результате чего произошло распыление резервов по фронту, что не позволяло осуществить решительное наращивание усилий на главном направлении.
Управление армией было решено осуществлять с командного пункта, который находился в 85 километрах от войск первого эшелона армии, а также посредством двух оперативных групп. При этом важно, что войска армии не могли организовать радиосвязь из-за отсутствия радиостанций и аккумуляторных батарей, не хватало провода и для организации проводной связи. Таким образом, о каком-либо надежном управлении войсками армии речи идти не могло.
В результате такой подготовки в наступлении 10-й армии имели место следующие недостатки: опоздание с выдвижением дивизий первого эшелона на рубеж атаки на четыре часа; неодновременная атака большинства дивизий; слабое огневое поражение противника перед началом атаки и практически отсутствие поражения его войск в глубине огнем артиллерии и ударами авиации; задержка наступления 330 -й стрелковой дивизии в связи с ввязыванием ее в бой за город Михайлов; неравномерное продвижение всех дивизий в глубину; потеря управления дивизиями со стороны армии в ходе боя.
Ввиду указанных недостатков ни одной из дивизий, действовавших в первом эшелоне 10-й армии, в установленный срок не удалось полностью выполнить задачу первого дня операции. А наступление 10-й армии, которое продолжалось восемь суток (6–13 декабря) и достигло глубины в 60 километров, практически закончилось вытеснением противника из занимаемого им района. Средний темп наступления армии был 7,5 километра в сутки, то есть практически в два раза меньший, чем предусматривалось планом операции. Немецкое командование смогло, ведя арьергардные бои, вывести свои войска с угрожаемого района и избежать окружения.
14 декабря
Из «Военного дневника» Ф. Гальдера:
«Группа армий «Центр». Никаких тревожных донесений с южного фронта 2-й армии не поступало. На центральном участке и северном фланге обстановка несколько улучшилась. Гудериан, по-видимому, крепко держит в руках свою 2-ю танковую армию и постепенно отводит ее назад.
Крайне неприятен разрыв фронта, образовавшийся юго-западнее Тулы (прорыв 258-й стрелковой дивизии 50-й армии из района Пятницкое (северо-западнее Тулы) в юго-западном направлении на Воскресенское.
На участке 4-й армии противнику удалось добиться небольших вклинений тактического значения. В целом обстановка на фронте армии опасения не вызывает. У Клина обстановка постепенно стабилизируется. У Калинина ведутся бои с переменными успехами. Пока результаты этих боев для нас в целом благоприятны.
В 18.30 в ходе телефонного разговора с фельдмаршалом фон Браухичем, который предварительно обсудил обстановку с фон Боком, Клюге и Гудерианом:
Обстановка на фронте 2-й танковой армии. Еще не ликвидирован разрыв между 45-й и 134-й пехотными дивизиями. Войска, намеченные для ликвидации этого разрыва, подтягиваются очень медленно. Дальше к северу части армии намеренно отходят от рубежа к рубежу. Тяжелая обстановка сложилась в районе западнее Тулы. Разрыв фронта здесь ликвидирован. С севера на этот участок перебрасывается 137-я пехотная дивизия. Местонахождение ее в настоящий момент неизвестно.
Обстановка на фронте 4-й армии. Фронт стабилизировался, однако его держат весьма слабые силы. В тылу никаких резервов нет...
Клюге завтра примет решение о том, сможет ли он удерживать занимаемый им фронт. Дальнейшее продвижение противника в полосе 255-й пехотной дивизии создает угрозу для передвижения по дороге Можайск – Волоколамск. От 3-й танковой группы поступило донесение, говорящее о серьезном положении на ее фронте...»
15 декабря
Из военного дневника Ф. Гальдера:
«Группа армий «Центр». Противник ведет наступление против 2-й армии. Кроме того, он пытается на южном фланге расширить участок прорыва у Ливны. На остальных участках войска противника не продвинулись вперед...
2-я танковая армия отходит в полном порядке...
4-я армия. Противник атакует 255-ю дивизию. Возможно, придется отвести части, расположенные севернее этой дивизии. Войска 5-го армейского корпуса также испытывают усиленный нажим со стороны противника. В районе Клина обстановка относительно спокойная...»
Таким образом, мы видим, что контрнаступление советских войск под Москвой в течение первых десяти дней декабря 1941 года достигло определенных успехов.
