наркотикам с вопросом о том, как уважаемые ученые могут получить разрешение, необходимое для исследования с марихуаной. В ответе говорилось, что это возможно в рамках федерального законодательства (однако возмутительные отчетные процедуры, необходимые, чтобы имелась возможность серьезно оштрафовать исследователя или заключить его в тюрьму за хранение наркотиков, не упоминались), но что федеральный закон также требует соблюдения законодательства штата, и вот уже в течение тридцати лет всем в этой сфере приходится переступать через закон штата Калифорния. Основным исключением является федерально спонсированное исследование. В 1967 финансовом году федеральное правительство потратило более 700 тысяч долларов на исследование марихуаны. Некоторые из этих исследований были посвящены активному компоненту марихуаны, тетрагидроканнабинолу, который классифицируется как новый исследуемый наркотик, владение которым (пока) не запрещено местным и федеральным законодательством. Большинство остальных этих исследований, судя по отчетным статьям, были ориентированы на следующей теме: «Какое психическое заболевание может спровоцировать человека на курение марихуаны?» По-видимому, предоставленные средства тратились бездумно, т. к. исследовались второстепенные переменные, влияющие на использование марихуаны. Основным фактором, к которому обычно подводились псе данные, было простое удовольствие. Любой курящий марихуану скажет вам, что это достаточно приятно. Некоторые исследования, вероятно, походили на изучение проблемы, почему люди едят бифштексы: они занимались семейной историей, проявляемой тревогой, порядком рождения, личными связями и т. д., без всякого понимания, что мясо — приятное на вкус. Таким образом, в настоящее время перспектива для исследования марихуаны достаточно бедна. Надеемся, что рост социального давления в отношении легализации марихуаны сделает подобные исследования возможными.
21
См. «Time and Unconsciousness» (Bonaparte, 1940) для понимания этой проблемы в рамках психоанализа.
22
Это структура поведения, представленная в «Планах и структурах поведения» Джорджа Миллера, Юджина Галантира и Карла Прибрама (Miller, Galanter & Pribram, «Plans and Structure of Behavior», 1960).
23
Прекрасное рассмотрение этого и других взаимосвязей языка и восприятия имеется у Джона Кондона (Condon, «Semantics and Communication», 1966, гл. 3).
24
Отчеты о таких переживаниях можно найти в «Наркотическом опыте» («The Drug Experience», Ebin. 1961).
25
См. J. В. Rotter, The Role of the Psychological Situation in Determining the Direction of Human Behavior, 1955.
26
Сужение поля зрения наподобие восприятия через пустую трубу. — Прим. ред.
27
Под предсознательными процессами я подразумеваю состояние умственного функционирования, которое происходит в отсутствие сознательного внимания. (См. описание предсознания Lawrence Kubie, «Neurotic Distortion of the Creative Process», 1961.)
28
Этот тип воспоминаний можно получить путем электрической стимуляции мозга. См. «Речь и механизмы мозга» Уайлдера Пенфилда и Ламара Робертса (1959, глава 3).
