есть и рыба усач, именем которой мог быть назван безусый предок, промышлявший усачами. Есть и жук- усач (то же, что жук-дровосек), по имени которого могли назвать человека односельчане. А может быть, родоначальник Усачевых происходил из деревин Усачи?
Или фамилия его барина была Усачев, или же барина прозвали Усач? А может быть, кто-то из предков Усачевых был Кусачевым и незаметно изменил эту фамилию на более красивую – Усачев. А быть может, дед звался Крестовоздвиженский и после революции официально изменил свою церковную фамилию на нейтральную – Усачев. Или же «Усач» – искаженное слово языка одной из народностей, населявших Россию?
Я привел здесь все возможные варианты происхождения этой фамилии не для того, чтобы отпугнуть, а чтобы доказать: антропонимика – сложная наука, требующая всестороннего исследования изучаемого объекта. Скорее всего, правильно первое толкование – фамилия произошла от прозвища усатого предка, но долг каждого исследователя сомневаться и проверять. При этом нельзя впадать и в крайности: ни один Иванов не убедит, что его фамилия произошла от слова «ива», а Смирнов – что он выходец из турецкого города Смирны.
Чтобы расшифровать ту или иную конкретную фамилию, нужна подчас и помощь неспециалиста, человека, знающего историю происхождения этой фамилии или местное значение слова, от которого она произошла.
Поэтому предлагаю читателям замечать все интересное, что им известно о русских фамилиях. Любой вклад в русскую антропонимику весьма ценен; в этой науке еще много «белых пятен». Но к семейным преданиям о происхождении своей фамилии надо относиться с осторожностью: они часто малодостоверны.
Вообще же, очень полезно воспитывать в себе «слух на фамилии» (как и вообще на собственные имена). Это качество может сослужить службу не только языковеду, но и любому интеллигентному, пишущему и выступающему перед публикой человеку.
Отлично знал русскую лексику и использовал ее кладези для характеристики своих персонажей, в том числе и с помощью фамилий, А.Н. Островский, Подхалюзин, Кнуров, Вожеватов, Дулебов, Веяикатов – в основе этих фамилий заложен скрытый для нашего современника смысл. Что касается Чехова, то одни лишь фамилии героев его юмористических рассказов уже можно назвать произведением искусства.
Глубокий интерес к истории и значению русских фамилий проявлял А.М. Горький: замечания антропонимического свойства как в авторской речи, так и из уст персонажей можно найти в очень многих его произведениях. Горький обладал редкостным «слухом на фамилии». Чего стоит хотя бы реплика его героя Василия Достигаева по адресу российского Временного правительства, первым премьером которого был князь Львов: «Князь-то он Львов, да львы-то у него – как будто ослы».
БУДУЩЕЕ РУССКИХ ФАМИЛИЙ
Думается, что оно не обещает решительных перемен. И в XXI и в XXII веках русские люди, очевидно, будут носить в основном те же фамилии, что и сейчас. Тем более что в XX веке у всех граждан бывшего СССР появились постоянные фамилии, и людей, которым предстоит «офамиливаться», как будто бы не осталось.
Вряд ли можно ожидать, что снова начнется увлечение «самопереименованиями», массовая замена старых фамилий на новые, соответствующие «злобе дня». Такая волна, как уже говорилось, прошла в 1920 -е годы, но что касается новых личных имен, то из них утвердились немногие: Майя, Ким, Тимур. Большинство же новообразовании – вроде Трактор, Идея, Электрон, Эра – оказались нежизнеспособными. Популярными вновь стали старые русские имена: Николай, Владимир, Наталья, Ольга, Ирина, Юрий, Андрей и т.п.
Если так произошло с наиболее подвижной, легко обновляемой первой частью нашего тройственного наименования, то подобная же тенденция тем более обнаруживается в отношении к наиболее устойчивой его части – фамилии.
И в наши дни многие граждане заменяют свои неблагозвучные (или кажущиеся им некрасивыми) фамилии новыми, выбранными по вкусу. Процедура происходит незаметно для широкой общественности, так как помещать об этом объявления в газете уже не надо. В одном из районных отделений загса в Москве меня ознакомили с некоторыми данными по этому вопросу. От каких же фамилии отказываются современные москвичи разного пола в возраста? Вот и примеры: Мартышкин, Портянкин, Крысин, Объедкова, Чушкин, Свинкин, Лупандин. Тут нет особого различия с 1920 – 30 годами. А какие новые фамилии выбирают? Самарин, Тихонов, Кленин, Королева, Белов, Гришин, Лебедев. Чувствуете разницу? Простые, традиционные русские фамилии. Я перелистал десятки загсовских дел и среди вновь избранных фамилий не обнаружил ни одной претенциозной, нарочито громкой. С ростом культуры люди перестали присваивать себе иностранные фамилии вроде Гортье и Нортон. Прекратилось и вторжение с наш обиход новаторских фамилий Коммунаров, Марсельезин, Марксистов и т.п.
Конечно, замена уродливых, неблагозвучных фамилий новыми, с умом и вкусом набранными, будет продолжаться и впредь.
Несомненно, многие Холоповы, Холуевы, Хамовы, Попрошайкины, Лакеевы захотят избавиться от своих фамилий. В этом, разумеется, им препятствовать нельзя. Ничто не должно угнетать, травмировать человека, тем более – личное наименование, избавиться от которого гораздо легче, чем от физического недостатка.
Назревает и другая проблема. Все более интенсивное общение между отдельными, даже самыми удаленными друг от друга районами нашей страны, бурное развитие печати, радио, телевидения приводит к тому, что мы знакомимся – очно и заочно – все с большим количеством своих сограждан. При этом бросается в глаза, что многие из них – однофамильцы, а иные даже тезки по имени и отчеству. Такие совпадения не столько забавны, сколько досадны как для самих однофамильцев и тезок, так и для их окружения. Возникает путаница при разного рода регистрациях, в работе органов местной власти, почты, справочных бюро и т.д. Сказанное в первую очередь относится к таким массовым фамилиям, как Иванов, Петров, Смирнов, Попов, Кузнецов и т.п., особенно если их носители – Иваны Ивановичи, Николаи Александровичи, Василии Петровичи. Каков выход? Думается, что в недалеком будущем государство будет поощрять перемену «частотных», как выражаются лингвисты, фамилий на более редкие. При этом вовсе не нужно, чтобы новые фамилии были вычурными, искусственными, не соответствующими духу русского языка. Если Кузнецов, скажем, добровольно станет Кузнецким, то разница будет невелика, зато шансы, что его с кем-то спутают, резко уменьшатся.
Что же касается фамилий «несовременных» или просто не очень красивых по смыслу, то многие из них давно уже вызывают у нас не отрицательные, а, напротив, весьма положительные ассоциации и эмоции. Вдумаемся, например, в фамилии Грибоедов, Некрасов, Сеченов, Толстой, Мочалов, Покрышкин, Комаров. Они напоминают о замечательных русских людях, которые прославили нашу страну и наш народ. Люди эти совершенными ими деяниями как бы облагородили свои фамилии для будущих поколений. Это пример для каждого из нас.
Сотни прославленных фамилий мы произносим с благоговением, независимо от того, красивы эти фамилии по своему смыслу или нет. Важно, чтобы был красив сам человек.
Иначе говоря, перефразируя старую пословицу, можно заключить: не фамилия красит человека, а человек – фамилию. И это самое главное.
Примечания
1
Правда, позднее баскаком на Руси стали называть бойкого, нагловатого человека.
2
Может показаться странным, но во многих русских говорах грибы называют губами, а губы, наоборот, грибами.
3
Слово «нови?к» в старину имело и некоторые другие значения (например, было придворное звание новик), но, думается, большинство Новиковых имело предком именно новичка, новосела.
4
Впрочем, многие Чеховы писались ранее Чоховыми, от русского слова «чох», и, таким образом,
