врага ми, враждует с друзьями. Мол, России-то с Германией и воевать было незачем. Династии породнились, народы друг на друга зла не держат... И это было написано после двух мировых войн, после развалин Севастополя и Сталинграда, Берлина и Кенигсберга, после взорванных заводов и фабрик, которые строили в России вместе русские и немцы... Да, в XX веке судьбы России и Германии разошлись серьезно, но и связаны они остаются тоже не менее серьезно.
Мы только что посмотрели с тобой, читатель, на развитие этой давней и по-прежнему актуальной для нас истории в ретроспективе конца позапрошлого и начала прошлого века...
Каждому, хотя бы вчерне, известно и то, как складывались отношения России и Германии в тридцатые годы XX века, и уж тем более - в годы сороковые...
Ну, а что же сейчас? Что завтра? В предисловии к этой книге я писал о том, что сегодня Россию берут голыми руками.
И Германия не исключение - она тоже берет свой 'реванш'. Один из моих друзей обратил внимание на то, что германские партнеры сто предприятия - все еще крупнейшего в своей сфере тяжелого машиностроения - несколько лет подряд присылали неравноправные договоры о совместных еже годных работах, каждый раз подписанные германской стороной 22 июня очередного года... Первый раз решили, что это - простое совпадение. Во второй раз поняли - увы, нет... Так что нас ждет впереди - новое 22 июня или...?
А может, все для России уже позади? Может, нам уже никто не угрожает, как тому ковбою Джонни, который был неуловим просто потому, что он никому не был ни страшен, ни нужен?
Вот же - итальянский журналист Джульетте Кьеза минор но вздыхает в своей книге: 'Прощай, Россия'...
И - как и в начале XX века - в начале XXI века в Париже популярен лозунг 'С Россией больше не считаются'...
Француз Франсуа Шлоссер во французском издании 'Nouvelobs' утверждает, что 'в экономическом смысле Россия - карликовое государство, ее валовой национальный продукт втрое ниже, чем у Бельгии'.
У Бельгии, краем которой Германия два раза прошла на Францию, почти этого не заметив!
Нам говорят, что Россия слабее Португалии... А Германия? Германия - это по-прежнему Германия. Вновь объединенная политически и находящаяся в географическом и геополитическом центре Европы...
Можно ли впрячь в одну упряжку полудохлую клячу и уверенного в себе бранденбургского коня? Вряд ли... Да и незачем... Но это - если клячу...
А Россия-то по сей день - просто плохо ухоженный и полуголодный орловский рысак без заботливого хозяина.
А Германия? И с ней тоже не все ясно. Взять то же объединение - ведь сами немцы иногда сравнивают его сейчас со снежной лавиной, мол, слишком уж неожиданно оно обрушилось на них...
Не очень-то это радостное и не очень-то уверенное восприятие происходящего ныне.
Известный немецкий журналист Оскар Ференбах, долго возглавлявший газету 'Штутгартер Цайтунг', пишет книгу с вроде бы оптимистическим названием 'Крах и возрождение Германии', но в ней странным образом тоже проскальзывает мотив 'Прощай, Германия!'...
Вот, оказывается, как! По мнению некоторых немецких граждан великая Германия - это лишь прошлое. Прошлое - Германия Бетховена и Вагнера, Томаса Мюнцера и Лютера, Дюрера и Баха, Фридриха Великого и Бисмарка, Канта и Гегеля, Гутенберга и Гете, Клаузевица и Мольтке, Вернера фон Брауна и Лени Рифеншталь...
И кое-кто хотел бы видеть Германию в будущем просто крупной среднеевропейской державой без великих устремлений, но и без риска великих деяний - нечто вроде большой-большой Голландии или Дании...
А как же Россия? И как же быть с ее славным и великим списком гениев, воинов, мыслителей, ученых, героев?
Так вот, если посмотреть на некоторые цифры, уважаемый читатель, то не так все горько... А ту современную геополитическую, экономическую и военно-политическую ситуацию, в которой ныне пребывает Россия, можно оценивать как ката строфическую лишь с вполне определенными оговорками.
Катастрофа возможна, но не неизбежна. Более того! Финальная катастрофа России - это неестественная возможная перспектива как для России, так и для внешнего, по отношению к ней, мира.
Так что утверждение парижанина Шлоссера неверно как по существу, так и формально.
И чтобы это понять, нужно сравнить хотя бы некоторые экономические показатели даже кастрированной России и Бельгии за 1999 год.
Показатель РФ Бельгия
Производство электроэнергии, млрд кВт-ч 789 73,7 Производство электроэнергии надушу населения, кВт-ч 5371 7247 Потребление энергоносителей, млн т. 590,5 57,1 Потребление энергоносителей на душу населения, кг/чел. 4020 5610 Протяженность железнодорожной сети, тыс. км 152 3,4 Протяженность автодорог с твердым покрытием, тыс. км 336 143 Коммерческий автотранспорт, млн единиц 9,86 0,53 Полная грузоподъемность морских судов водоизмещением более 100 т, тыс. т 6255 94 ВВП, млрд $ 620,3 243,4
Да, таблица показывает, насколько слабо наше нынешнее положение. Превосходя Бельгию по многим материальным параметрам экономики в десятки раз, Российская Федерация имеет валовой внутренний продукт всего в 2,55 раза больший, чем у Бельгии.
Однако, как видим, французский аналитик совершенно не прав в своем открыто пренебрежительном отношении к России. Сегодня Россия слаба лишь по сравнению с собственными экономическими показателями совсем недавнего прошлого.
Вот, например, производство электроэнергии... В 1984 году оно составляло по Российской Федерации 939,9 млрд кВт-ч при среднем ежегодном приросте, примерно, в 30-40 миллиардов кВт-ч.
Сегодня абсолютное производство упало на 20%, а ожидаемое - при оценке в 2002 году на реалистичном уровне в 1200 млрд кВт-ч - на 50%.
Падение огромное, но до статуса 'Верхней Вольты с ядерными ракетами' нам еще далеко как по абсолютному объему производства, так и по потреблению на душу населения.
Да и так ли уж мы 'отстали' от той же Португалии, с которой почему-то Россию начали настойчиво сравнивать? Едва ли португальская наука даже через пару десятков лет доберется до уровня развития и результатов нынешней российской науки. Российские ученые вроде бы и унижены, и оскорблены, и обнищали, а Запад их все-таки по сей день обкрадывает с немалой для себя выгодой. Настоящего нищего обокрасть нельзя.
Французы вновь фанфаронисто унижают Россию. Но вот еще некоторые цифры для их и нашего с вами, читатель, сведения...
В 1987 году эксплуатационная длина железных дорог Франции составляла 34,6 тысяч километров, а грузооборот железных дорог - 51,3 миллиарда тонно-километров. Показатели Российской Федерации в 1984 году - 84,5 тысяч километров и 2441 миллиард тонно-километров.
Конечно, Европа любит возить грузы по шоссе, а не по стальным путям. Но и в целом Россия даже сейчас поддерживает общий внутренний грузооборот на уровне, во много раз превышающем французский, не говоря уже о бельгийском. Причем то, что для европейских транспортных коммуникаций - катастрофа (я имею в виду средненький такой снегопад), для России - норма. И грузооборот свой нам поддерживать намного сложнее, чем французам, бельгийцам или португальцам.
А нас нахраписто пытаются затолкнуть в разряд карликов.
Почему?
Да хотя бы потому, что при одной мысли о такой перспективе, когда Германия решится честно протянуть руку России, ту же Францию мороз по коже продирает даже в золотую па рижскую осень.
Так ведь и у Дяди Сэма подобные мысли способны немедленно окрасить его физиономию в чисто 'баксовый' цвет.
'А возможна ли такая совместная перспектива?', - вероятно, спросит читатель. Да и как не спросить, если этот вопрос напрашивается сам собой.
Что ж, дорогой мой друг и современник - многое зависит от многого, и я - не парижская гадалка... Но то, что постепенно закручивается сейчас на просторах нашей голубой плане ты, вряд ли сулит спокойствие ее обитателям уже, может быть, в ближайшее десятилетие. Очень уж неразумно ведут себя сегодня не только традиционно самоуверенные янки, не только униженные и оскорбленные народы мира, но даже вполне благополучные - казалось бы европейцы.
К тому же и особого полета мысли и чувства Европа не обнаруживает. Только-только вошел в оборот 'евро', а Оскар Ференбах уже уныло констатирует, что Европейский Союз находится в 'состоянии оцепенения' и что нечего и мечтать пока о новом 'европейском веке' - нечего, в том числе и по тому, что в Европе в настоящий момент нет лидера, способного вдохнуть жизнь в процесс подлинной европейской интеграции.
Когда-то Германия претендовала на мировое лидерство, а сейчас заранее отказывается, если верить аналитикам типа Ференбаха, даже от лидерства европейского...
Скучный, нужно заметить, вариант...
Немцы дважды сталкивались с Россией, с Европой, и оба раза терпели поражение. Сегодня они вместе с Европой пожинают плоды бескровной (для Запада) победы над Россией. Из поражений проще извлекать для себя полезные уроки, чем из побед.
Но победа ли это для Европы, и, особенно, для Германии? Ведь и человек, и народ удовлетворяются, когда внутренне чувствуют, что положение хотя бы примерно соответствует возможностям.
Соответствует ли нынешнее положение Германии ее 'цивилизационному' потенциалу? Германия претендовала на ведущую мировую роль, и при верном выборе пути (пути в союзе и партнерстве с Россией) она могла бы со временем - нет, не править миром (при сильной России это невозможно ни для кого, а России - не нужно), но по праву вместе с Россией возглавить народы мира в их созидании развитой и устойчивой цивилизации планетарного масштаба.
Ныне же немцам грозит судьба некоего американизированного бюргера, у которого из сознания полностью устранили
