справедливость на стороне финнов, отстаивающих свою свободу и независимость. Оттого и в народной памяти финская война осталась 'незнаменитой', и дело тут вовсе не только в военных неудачах (вспомним не менее тяжелые неудачи 1941 г., которые тем не менее иначе отразились и в фольклоре, и в художественной литературе). Нет, народное сознание чувствовало несправедливость войны и не оставило ее в памяти.

Доказательство, что определенное сочувствие делу финнов не было чуждо хотя бы части советской интеллигенции, можно найти и в романе Василия Гроссмана 'Жизнь и судьба', где главный герой, физик Штрум, замечает, что 'изжившая себя буржуазная демократия в Финляндии столкнулась в сороковом году с нашим централизмом, и мы попали в сильную конфузию. Я не поклонник буржуазной демократии, но факты есть факты'.{53}

И совсем недавний пример - оценка советско-финляндской войны советским социологом: 'Или вот советско-финляндская война. Она, мне кажется, была органическим следствием сталинского режима, без ее анализа и оценки нельзя составить полного представления о том периоде, тем более проанализировать такой неотъемлемый социально-политический элемент сталинизма, как экспансионизм. Не буду говорить о моральной и международно-правовой стороне дела, хотя война гиганта с маленьким соседом, которому незадолго перед этим была предоставлена независимость, дает для этого богатый материал. Возьмем чисто утилитарный аспект: позиция Финляндии могла быть совершенно иной в 1941 г. Возможно, даже нейтральной'.{54} Действительно, усилила ли победа в финской кампании безопасность СССР в целом и Ленинграда в частности? Ответ один: нет, не усилила, а, наоборот, ослабила. В июне 1941 г. финские войска вместе с гитлеровцами напали на Советский Союз и уже 31 августа захватили печально знаменитый поселок Майнила. В какие-нибудь два-три месяца финны достигли прежней границы на Карельском перешейке и даже пересекли ее, что, правда, не вызвало падения Ленинграда. Американский историк Ч. Лундин по этому поводу справедливо заключает: 'Даже в терминах самой прагматичной реальности политики теперь очевидно, что все советское предприятие было хуже чем преступлением, оно было ошибкой. Благодаря московской политике, толкнувшей Финляндию к сотрудничеству с Германией, русские оказались скучены в опасно ограниченном оборонительном периметре Ленинграда в условиях несравненно менее благоприятных, чем в 1939 г. В то время как германские армии наступали на город с юго-запада, финны, вооруженные лучше, чем когда-либо, нависали буквально на расстоянии пушечного выстрела с севера'.{55} Но теперь война была для Финляндии несправедливой. Она воспользовалась тяжелым положением вчерашнего противника и напала на него, рассчитывая на скорую германскую победу. Перефразируя высказывание бургомистра Штутгарта М. Роммеля: 'Для Германии было лучше проиграть войну при Гитлере, чем выиграть ее с ним', можно сказать, что 'для Финляндии было лучше проиграть войну при Гитлере, чем выиграть ее с ним'. Но несправедливость для финнов той второй войны 1939-1944 гг. не должна заслонять от нас совершенно иной характер первой, 'зимней войны'.

Дальнейшее, всестороннее и глубокое, осмысление итогов и уроков 'зимней войны' поможет нам лучше понять себя, свое общество тогда и теперь.

Примечания:

{1} См.: История дипломатии. М., 1975. Т. 4. С. 25 -26.

{2} Мерецков К.А. На службе народу. М., 1971. С. 177-178.

{3} См.: Первый съезд народных депутатов СССР. Стенографический отчет. М., 1989. Т. 2. С. 196; Советская Эстония. 1988. 17-18 августа. Впервые немецкие оригиналы секретных протоколов к советско- германским договорам 1939 г. были опубликованы в 1948 г. на английском языке, а в 1949 г. - на немецком. См. Nazi-Soviet Relations. 1939-1941. Documents from the German Foreign Office. Washington, 1948; Die Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion. 1939-1941. Dokumente des Auswartigen Amtes. Tubingen, 1949.

{4} См.: История дипломатии. Т. 4. С. 24, 26.

{5} Там же. С. 27-28.

{6} Известия. 1939. 27 ноября.

{7} Там же. 1939, 29 ноября.

{8} Огонек. 1989. No 30. С. 11.

{9} Правда. 1939. 3 ноября.

{10} Кауппила Э. Он знает и думает. О. В. Куусинен в Коминтерне // Проблемы мира и социализма. 1989. No 9. С. 91-92.

{11} См.: Правда. 1939. 2 декабря; Известия. 1939. 3 декабря.

{12} См.: Finland and World War II. 1939-1944. N. Y., 1948. P. 66; Tanner V. The Winter War. Stanford. 1957. p. 104-106.

{13} Правда. 1940. 14 января; Tanner V. Op. cit. P. 105-106.

{14} См.: Lundin Ch. Finland in the Second World War. Bloomington, 1957. P. 62-63.

{15} Семиряга М. И. Движение Сопротивления. М., 1989. С. 42.

{16} См.: Мерецков К. А. Указ. соч. С. 178-179.

{17} Воронов Н. Н. На службе военной. М., 1963. С. 136.

{18} См.: Tanner V. Op. cit. P. 81-82.

{19} См.: Finland and World War II. P. 69.

{20} См.: Лиддел-Гарт Б. Вторая мировая война. М., 1973. С. 62-67.

{21} См.: История дипломатии. Т. 4. С. 32-34; Lundin Ch., Op. cit. P. 59.

{22} См.: Coates W. P. and Z. Soviet-Finnish Campaign 1939-1940. L., 1941. P. 92; Типпельскирх К. История второй мировой войны. М., 1956. С. 49.

{23} Воронов Н. Н. Указ. соч. С, 141-142.

{24} См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. N. Y., 1954. P. 324.

{25} Мерецков К. А. Указ. соч. С. 190.

{26} Там же. С. 180-181; Советская военная энциклопедия. М. 1979. Т. 7. С. 419.

{27} См.: Правда. 1940. 14 января.

{28} См.: Воронов Н. Н. Указ. соч. С. 136-137, 139.

{29} Мерецков К. А. Указ. соч. С. 185.

{30} См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 335-340.

{31} Знамя. 1988. No 10. С. 229.

{32} См.: Советская военная энциклопедия. Т. 7. С. 419.

{33} См.: Lundin Ch. Op. cit. P. 60-63, 76-77.

{34} См.: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 348-349.

{35} Воронов Н. Н. Указ. соч. С. 135.

{36} Мерецков К. А. Указ. соч. С. 181.

{37} См.: Известия. 1940. 14 марта, 6 апреля.

{38} Там же. 1939. 16 декабря.

{39} Оценка по: The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Lundin Ch. Op. cit. P. 276-277; Tanner V. Op. cit. P. 132-133.

{40} Ibid.

{41} См.: Правда. 1940. 3 июня; Times. 1940. 14 марта; Lundin Ch. Op. cit. P. 79; The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 370; Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 100.

{42} См. Известия. 1940. 30 марта.

{43} См. Правда. 1940. 3 июня.

{44} См. Мировая война. 1939-1945. М., 1957. С. 136.

{45} См. Вопросы истории. 1988. No 9. С. 119.

{46} Новый мир. 1988. No 11. С. 219.

{47} CM. Gehlen R. Der Dienst. Erinnerungen 1942-1971. Mainz-Wiesbaden, 1971. S. 27.

{48} См. Правда, 1989, 6 августа.

{49} Знамя. 1988. No 10. С. 229.

{49а} Аптекарь П. А. Оправданы ли жертвы? - Военно-исторический журнал. 1992. No 3. С. 43-45.

{50} Roosevelt and Churchill. Their Secret War Time Correspondence. L., 1975. P. 57-58, fn.

{51} Цит. по: Coates W. P. and Z. Op. cit. P. 91.

{52} The Memoirs of Marshal Mannerheim. P. 371.

{53} Октябрь. 1988. No 2. С. 45.

{54} Эфиров С. А. Белые пятна. Воображаемый диалог о пределах гласности // Социологические

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату