преобразования и упразднение патриаршества даже породили среди староверов легенду, которая оформилась в виде сказания 'Об Антихристе, еже есть Петр Первый'. (См.: О раскольниках при императоре Николае I и Александре II (пополнено запискою Мельникова-Печерского). Берлин-Лейпциг, 1882. С. 73).. Идея о 'подмене' благочестивого русского царя и о 'воцарении' на русском престоле Антихриста из 'колена Данова' (т.е. еврея), так же как и 'заселение' России иноземцами (в то время 'немцами' называли вообще всех иностранцев), независимо от своей легендарно-мифической почвы впоследствии во многом стимулировала поиски 'козлов отпущения' в бедах и неурядицах России. Петру I пришлось бороться с устаревшими, но веками сложившимися общественными и государственными институтами. Поэтому в эпоху 'перестроек' и 'реформ' шло бурное рекрутирование способных и талантливых людей из всех слоев общества. 'Скудота в начальных людях' заставила царя искать их не только в отечестве, но и за границей: в 1702 г. был опубликован манифест о приглашении иностранцев на русскую службу. В этом манифесте провозглашалось 'свободное отправление веры всех, хотя от нашей церкви отделенных христианских сектов'. Иностранцам было разрешено даже возводить в России свои храмы. Естественно, что для них Петр I добился от Синода разрешения на заключение браков православных с иноверцами (См.: Майкова Т. Петр I и православная церковь // Наука и религия. 1979. № 2. С. 39). Замечательно, что в донесениях иезуитов в 1698-1720 гг., отличавшихся точностью и скрупулезностью, подчеркивалась одна из причин неудачи унии 'московитов' с католической церковью: 'Десятое затруднение – это могущество иудеев. Здесь находится весьма много иудейских семейств, прибывших из соседней Польши. Хотя они крещены, но справляют шабаш тайно, а то и довольно явно, как делали и прежде. И такие-то люди выдвинуты на первые должности. Один из них заведует канцелярией светлейшего царя (до 1718 г. – Н.М.Зотов, с 1718 г. А.В.Макаров. – С.Д.), другой управляет несколькими главнейшими ведомствами (барон Шафиров. – С. Д.), третий – самый главный управляющий у князя Меншикова (Федор Соловьев – основатель дворянской фамилии Соловьевых, сестра князя была замужем за первым генерал-полицмейстером Санкт-Петербурга, португальско-голландским евреем А.Э де Виером. – С.Д.), четвертый служит воеводой в Вологде (до 1708 г. вологодским воеводой был стольник Петр Яковлевич Веселовский. – С Д.)… Они-то первые и, в сравнении с другими, самые жестокие враги Святой Церкви… И теперь они всеми силами защищают ересь лютеранскую и кальвинистскую, а когда имеют возможность вредить нам, то в свою очередь, не остаются без поддержки своих союзников '(Письма и донесения иезуитов о России конца XVII начала XVIII вв. СПб., 1904. С. 195-196). И действительно по свидетельству современников, семейство Шафирова дома, по-видимому, соблюдало кошрут. Сын Шафирова, отданный в обучение датскому послу, отказывался есть свинину, заявляя, что в их доме ее не употребляют:… на мой вопрос, почему он не ест, отвечал, что ее не едят ни родители его, ни братья, ни сестры, ибо считают это грехом' (Юль Ю. Записки Юста Юля, датского посланника при Петре Великом. Извлек из Копенгагинского гос. архива и перевел с датск. Ю.Л. Щербачев // Чтения в Имп. о-ве истории и древностей российских при Моск. ун-те. М., 1899. с. 224).
35 См.: Семека А.В. Русское масонство в XVIII в. – В кн.: Масонство в его прошлом и настоящем. М., 1914-1915. Т. 1. С. 124.
36 См.: Равребе И. Путешественник конца XVII в. – Авраам Кунки // Еврейская старина. М., 1928. Т. XIII. С. 208-212.
37 Цит. по: Русский биографический словарь (Кульман Квирин). СПб., 1913. С. 546.
38 Там же. С. 547.
39 См.: Берлин И. Сожжение людей в России в XIII-XVIII вв. // Русская старина. 1885. Январь. С. 187- 192.
40 Цит. по: Вернадский Г.В. Русское масонство в царствование Екатерины II. Пг., 1917. С. 2.
41 Там же. С. 2.
42 Цит. по: Иванин И.С. К истории русского масонства в России //Русская старина. 1882. Сентябрь. С. 534.
См.: Башилов Б. Робеспьер на троне. Петр I и исторические результаты совершенной им революции. Буэнос-Айрес 1955. С. 20.
44 Иванин И.С. Указ. соч. С. 533-534.
45 Там же. С. 534.
46 Пыпин А.Н. Исследования и материалы по эпохе Екатерины II и Александра I. Спб., 1916. С. 88.
47 См.: Семека А. Указ. соч. С. 126; Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 4; Пыпин A.Н. соч. С. 89.
48 См.: Русский Биографический словарь. (Кейт). СПб., 1897. С. 605-607.
49 См.: Там же. С. 607.
50 Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 89-90.
51 См. Соколовская Т. О масонстве в прежнем русском флоте // Море. 1907. № 8. С. 216-236.
52 См.: Пыпин A.Н. Указ. соч. С. 91.
53 Цит. по: Вернадский Г.В. Указ. соч. С. 6.
54 См.: Башилов Б. Указ. соч. С. 49-53.
55 См.: Пыпин A.Н. Указ. соч. С. 92-93.
56 См.: Там же. С. 92.
57 См.: Там же. С. 96.
58 Державин Г.Р. Сочинения. (Издание Я.К.Грота). СПб., 1871. Т. 6. С. 437-438.
59 См.: Русский биографический словарь. СПб., 1914. С. 324-326. Архимандрит Троице-Сергиевой лавры Гедеон Криновский родился в 1726 г. 8 февраля 1753 г. он стал придворным проповедником, 2 февраля 1757 г. – уже назначен архимандритом Саввино-Сторожевского монастыря, 4 марта 1758 г. – членом Синода, а с 17 апреля того же года он стал архимандритом Троицко-Сергиевой лавры. Вызванный на коронацию Екатерины II, он по дороге в Псков скончался и был погребен в Псковском Троицком монастыре. На его надгробии есть эпитафия:
Здесь погребен Гедеон, Гедеон всеславный,
Псковской епархии пастырь православный,
Столп Российской церкви, по вере ревнитель,
Проповедник, Божия слова учитель.
Пастырем добрым образ, честь и богословом,
Оставил Церкви речи, премудрыя словом,
Иже в 37 лет преставися к Богу,
Оставив слезы и печаль пастве своей многу.
По всей вероятности, А.Н.Пыпин ошибался, ссылаясь на 'Летопись русской литературы и древности', изданной Н.С.Тихомировым: во 2-м томе ('Проповеди 1741-1749 гг.') указан Гедеон Антонский, а не Криновский, чьи антимасонские проповеди в издание не вошли.
60 См.: Энциклопедический словарь. Брокгауз и Ефрон. (Мациевич). СПб., 1893, С. 172-173.
61 См.: Там же. С. 173.
62 См.: История русской литературы. В 9 т. Литература XVIII в. М.-Л., 1947. Т. 4. Ч. 2. С. 52.
63 Семека А. Русские розенкрейцеры и сочинения императрицы Екатерины II против масонства // См.: Журнал Министерства народного просвещения. 1902. Т. II. С. 344.
64 Пьеса И.В.Гёте 'Великий Кофта' многократно была истолкована в антимасонских кругах как 'провидение великого поэта'. См., напр.: Бостунич Г. Масонство. (Югославия), 1921. С. 71.
65 Цит. по: Сочинения императрицы Екатерины II. Произведения литературные. А.Введенский. Вступительная статья. СПб., 1893. С. 11.
66 Все цитаты из пьес Екатерины II приводятся по изданию: Сочинения императрицы Екатерины II… Страницы не указываются.
67 Как известно, сама Екатерина II выписала библиотекаря с обязательным условием, чтобы он знал древнееврейский язык. Увлечения масонов учением древних евреев о Боге и о разных мирах, изложенные в книгах 'Зогар' и 'Иецира', стимулировали их занятия древнееврейским языком. Русские масоны не были исключением в этом отношении, поэтому насмешки Екатерины II над натурфилософией масонов нацелены были на увлечение мистикой.
68 Семена А. Указ. соч. С. 384.
69 Предупреждение Екатерины в адрес Новикова и 'привезенного' профессора И.Шварца о возможных репрессиях было очевидно. Но именно это и обнаруживало бессилие императрицы.
