сверхупорядочивания жреческой касты гиликами-дегенератами появились свои идеологи – так называемые 'традиционалисты'. Чего хотят традиционалисты? Восстановить власть дегенератов над истинными магами и чернокнижниками. А что значит – восстановить? Дело в том, что начиная с конца девятнадцатого века процесс возрождения древней магии ускорился неимоверно.
Ослабление церковно-клерикального пресса позволило многим сектам, кружкам и магам-одиночкам выйти из подполья и наладить мощную сеть ариомасонских структур.
Апофеозом деятельности подобных сатанофашистских тайных обществ ('Туле', 'Вриль',
'Эдда', 'Каланд', 'Остара', 'Германенорден', 'Арманенорден', 'Орден Новых Тамплиеров', 'Орден Властелинов Чёрного Камня' и т.д. и т.п.) стал Третий Рейх – первое государство за многие сотни лет, официально (а не подпольно, как у большевиков) провозгласившее целью возрождение древнеарийского гностицизма и пробуждение Богов Хаоса, для чего Чёрным Орденом СС (и сверхзаконспирированным элитарным ядром этого ордена – организацией 'Ahnenerbe') проводились специальные экспедиции в ключевые 'точки силы' планеты, сочетавшиеся со сбором магических артефактов (Чёрные Таблицы, Книга Велеса, Некрономикон, Проклятый Череп, Копьё Судьбы и т.д.) и проведением непостижимых техномагических экспериментов вроде проверки посредством радиолокации теории Гёрбигера, согласно которой Земля полая, а мы живём внутри неё. Нацисты даже пошли на непостижимое – в 1934 году, почти сразу же после прихода к власти, они восстановили в увеличенном размере библейский 'трон Сатаны' (пергамский алтарь), сделав его центром партийного культа, а в 1937 году даже превратили трон Сатаны в Собор Света (т.е. Собор Светоносца).
Ясное дело, демиургисты не хотели допустить возрождения нового Оккультного Рейха.
Поэтому после войны они наскоро склепали идеологию традиционализма, должную заменить ищущим арийцам настоящую гностическую техномагию. Собственно, центральная проблема демиургистов в том, что социопатию нельзя не только излечить, но даже лечить. Попытки врача (персонажа по определению менее умного и сильного) воздействовать на социопата лишь сделают последнего хитрее и изобретательнее, прямо по формуле психопата-шизофреника Ницше: 'то, что нас не убивает – делает нас сильнее' (под 'нас' следует понимать не людей как таковых, коих Ницше презирал, а таких же как Ницше психопатов- сверхчеловеков). Социопату также бесполезно угрожать – любые угрозы он воспринимает как желанный вызов, даже если за это придётся расплачиваться. Следовательно, единственный выход – перенаправление энергии психопатов на ложные цели (на 'мировую закулису', на 'жидомасонский заговор', на 'упадок нравов' и т.д.), чем и занимаются традиционалисты. Наличие на руках дезинформации даёт ложное чувство обладания истиной, успокаивает.
Психопат, заглотнув наживку, попадается на крючок, действуя в рамках чужой программы. А кто пишет программу? Традиционалисты. А кто заказывает программу и курирует проект? Хозяева традиционалистов – демиургисты, выродившиеся держатели жизненного пространства. А демиургисты в свою очередь потому и называются 'демиургистами', что являются слугами 'единого бога' Деми-Ургоса (Тетраграмматона).
Традиция – это механическая передача информации без понимания, с накоплением ошибок и утратой не только Духа, но и смысла. Традиция – это застой, стазис, демиургизм. Традиция – это Порядок, а Порядок – извечный враг Хаоса. Традиция – это сущность Космоса. Ариец – смертельный враг Традиции. Не какой-либо конкретной традиции, а Традиции как явления. Ариец – это Прометей, Люцифер, Светоносец. А уж ариец- психопат, ариец-мутант, ариец-сверхчеловек – и подавно.
Понятно, что многие считают отрицание традиций злом. И это совершенно верно и правильно. В этике зло определяется как нарушения эмпатического идеала, проявляемое в форме морально или этически осуждаемых мыслей, слов или действий, поведение или мысль, несущая в себе ненависть, жестокость, насилие, отсутствие совести. Это определение практически полностью совпадает с теми качествами, которые выше описывались как социопатические. И это не случайно, ибо социопатия – просто научный термин для обозначения человеческого зла.
Зло в таком понимании – это позитив или негатив? Разумеется, позитив. Обратите внимание, что в германских языках слова, обозначающие Зло (вроде того же 'evil'), не только не носят негативной окраски, но носят окраску строго позитивную, являясь однокоренными с английским 'up' и немецким 'uber'. Иначе говоря, понятия 'сверхчеловек' и 'человек Зла', являются синонимами, равно как и понятия 'высшая раса' и 'раса Зла', 'высшая магия' и 'магия Зла', и так далее. Частично это связано с тем, что все качества, которые арийцы идентифицировали как положительные (эгоизм, гордыня, агрессивность, жадность, мстительность, бунтарство, любопытство и т.д.), демиургические учения считают формами Зла.
Мы тоже так считаем. Зло – это преодоление космического посредством гиперкосмического, переход на более высокий уровень развития, эмергенция.
Большей части людишек Зло неинтересно – 'нас и здесь неплохо кормят'. Те, кому этого животного уровня существования мало, и становятся злодеями. Так да здравствует Зло!
020: МУТАЦИЯ
Надо понимать, что человек, оперирующий инстинктами и эмоциями, находится ближе к животному, чем к разумному существу. И тут есть три нюанса. Перед животными не может быть обязательств (субъект обязательств – разумный свободный индивид) – это первое. Животная среда вредоносно действует на разумных (человек, выросший среди животных, всегда будет животным) – это второе. Правила гуманного отношения к животным никто не отменял – это третье. В связи с вышесказанным персонажей 'животного' типа (то есть зверолюдей – биологических либо ментальных) лучше держать на дистанции, не впуская во внутренний круг, используя в качестве 'полезных идиотов' (сами они, разумеется, об этом знать не обязаны). Пытаться поднять животное до человеческого уровня – заведомо невыполнимая задача, поэтому ни о каком 'перевоспитании эмоционалов' речи идти не может. В случае, если контроль над эмоционалами утрачивается, их просто сбрасывают, как балласт. Можно, конечно, спускаться на их уровень, но куда проще, быстрее, полезнее и гигиеничнее прогнать зверушек и набрать новых.
Кроме того, чтобы отличать ценных от нормальных, есть два полезных признака.
Первый: величие человека измеряется силой его врагов.
Второй: представителем режима можно назвать того, кто его терпит.
Эти персонажи в гностицизме называются 'гиликами', от слова 'гиле' – 'глина'.
Это можно понимать как в негативном ключе (гилики – это люди-овощи без искры Хаоса), так и в позитивном (гилики – это материал, из которого мы высекаем формы).
Так или иначе, истории как таковой для них не существует, да и сама история к таким существам безразлична, их участие в истории происходит лишь за счёт пневматиков (людей Хаоса) и только на этом уровне (т.е. спектр их исторических ролей ограничен определениями 'друг героя', 'враг героя', 'современник героя', 'работодатель героя' и т.д.).
Европейское фашистское движение (как, впрочем, и советский большевизм) базировалось в первую очередь на идее мутаций (под мутациями понимаются в первую очередь психические мутации, сдвиги сознания, во вторую – мутации социальных гиперструктур, в третью – биологические и биохимические мутации вроде перестройки тела под новую психику, и лишь в четвёртую – собственно наследственные (генетические) мутации, труднонаблюдаемые в масштабах времени одного поколения): кто-то провозглашал вершиной эволюции арийцев-поэтов (собственно, в первом фашистском государстве это было закреплено законодательно), кто-то – арийцев-геев (как ни парадоксально, но практически всё довоенное европейское гей-движение выросло из раннего фашизма), кто-то – арийцев-протестантов (всем известный Ку-Клукс-Клан до сих пор это пропагандирует), кто-то – арийцев-интеллектуалов, ну и так далее.
Общий курс был такой: есть 'хорошее', а есть – 'лучшее'; мы – 'лучшее', потому и победим. Это были агрессивные, наступательные идеологии, формируемые агрессивными, наступательными персонажами с высокой волей к власти. Апофеоз мутагенного подхода – Третий Рейх, открыто провозглашавший выведение сверхрасы своей главной и основной целью. Понятно, что ничего такого на постсоветском пространстве быть не может. Постсоветские фашисты – это почти всегда мутантофобные клерикалы-церковники,
