Васильев: Да, могут, и в любой момент. Но только мы с Ольгой Алленовой — привет, Оля, я люблю тебя! — нам похую этот Рамзан. Потому что когда Рамзан еще ходил под стол в памперсах, Оля уже лежала в вонючих окопах чеченских, и никто не мог её остановить. Она писала самые лучшие репортажи. Она всегда говорит: 'Надо писать только то, что видишь!'
Багиров: А скажи мне принципиальную разницу между Алленовой и Политковской. Хотя бы навскидку. Чтоб не мудрить, хуедрить… Разницу между их деятельностью.
Васильев: Легко. Алленова — журналист. А Политковская — общественный деятель.
Багиров: Чё?
Васильев: Я не знаю, что такое общественный деятель. Мне нравится журналистика. Журналисты пишут то, что видят. Ольгу можно любить, можно не любить, но я точно знаю, что Рамзан обосрётся её убивать. Потому что она — как погода. Погода — есть, и её убить невозможно. А если журналист не врет, то даже Рамзан не сможет его убить. Потому что его не поймут даже чеченцы.
Багиров: Ты считаешь, что Политковскую завалил Рамзан?
Васильев: Я не знаю об этом, правда. Я вообще ничего не знаю о жизни политических деятелей.
Багиров: То есть, с твоей точки зрения журналиста — Политковская журналистом не являлась?
Васильев: Ясен хуй.
Багиров: Окей, тогда закроем эту тему. Слушай, а как ты относишься к деятельности этой старой ебанутой клоунессы, как её… Новодворская. Она у нас в блогосфере имеет весьма однозначную репутацию.
Васильев: Ну… Я про Новодворскую могу стока, скока угодно, но… Тетка столько просидела по тюрьмам, да. И если я, комсомолец, буду её осуждать, то я буду пидарасом.
Багиров: Хорошо. А-а-а…
Васильев: Хотя, эстетически она мне дико чужда.
Багиров: Блядь, она не только эстетически…
Васильев: Ну, неважно, да?
Багиров: Ну, вот и отлично. Спасибо за интервью, Вась. Давай еще ёбнем по стакану.
Васильев: Говно вопрос.
После драки
Оригинал этого материала, 07.10. 2008
Как он сам писал в своих комментах: «Я не пользуюсь пидорскими журналистскими методами». Так вот, налицо пидорский метод.
Чувак подгреб ко мне в «Маяке» со стаканом и стал втирать про интернет-культуру: дескать, очень клево дать интервью по пьяни. Я застремался (как редактор): одно дело пьяный устный треп, другое — буковки. Он опять про интернет-культуру. В которой я, кстати, абсолютно не рублю.
Ну ладно, говорю, хрен с тобой — попробуем. Но без гарантий. Сначала посмотрим, что получится в виде буковок.
Причем, разговаривали по-честному — по пьяни. Так что я разговор запомнил слабо. А когда прочел текст, сначала кроме матюгов ничего не разобрал. Начал было редактировать, но плюнул. Сначала, говорю, ты, Багиров, убирай мат, а потом я буду разбираться. Было подозрение, что интервью получилось у него говенное. В смысле, не очень талантливое. Он там сам говорит, что интервьюирует вообще в первый раз. Мальчику еще работать и работать, прежде чем мою визу получить.
Он, видимо, это понял, и больше меня беспокоить не стал. А дальше — вы сами все читали.
Это я все к тому, чтобы предостеречь людей доброй воли. Бойтесь Багирова со стаканом. Который, между прочим, я и оплатил — у него денег не было.
Васю сильно нагнули
© bagirov, 07.10.2008
Сказать, что я в Васильеве разочарован — это ничего не сказать. Вчера я ему позвонил, и у нас состоялся следующий диалог:
Васильев: Ты чё, блядь, ахуел? Я тебе чё, давал визу на это интервью? Попробуй теперь только, сука, сунуться в 'Маяк', и ваще ходи оглядывайся.
Признаться, я чуть стакан из рук не выронил. В моей жизни пока никто, НИКТО, блядь, не смел пытаться упрекнуть меня в таком низком, позорном пиздеже. Васильев, похоже, позабыл, что мы всё-таки живем в век достаточно прогрессивных технологий. И все передвижения писем в почтовых ящиках тачкуются с точностью до одной минуты.