Симфонии

ЦГАЛИ. Ф. 1782. Оп. 1. Ед. хр. 18.

50

Труды и дни. 1912. № 2. С. 28.

51

Весы. 1908. № 5. С. 73–74.

52

См.: Keys R. Bely's Symphonies // Andrey Bely: spirit of symbolism. Ed. by John E. Malmstad. Ithaca; London, 1987. P. 46–47.

53

См.: Юрьева З. Одежда и материя в цикле симфоний Андрея Белого // Andrey Bely. Centenary papers. By Boris Christa. Amsterdam, 1980. P. 118–134.

54

Белый А. Арабески. С. 175–176.

55

См.: Иванов-Разумник. Вершины. С. 46.

56

Архив семьи Флоренских. Текст подготовлен к печати Л. А. Ильюниной.

57

В этом ряду особого упоминания заслуживает «Московская симфония (5-я, перепевная)» В. Ф. Ходасевича — изящная и меткая пародия на вторую «симфонию», оставшаяся в рукописи (впервые опубликована Робертом Хьюзом в его статье «Белый и Ходасевич: к истории отношений»; см.: Вестник Русского христианского движения (Париж). 1987. № 151. С. 145–149), но предполагавшаяся в 1907 г. к напечатанию в московской газете «Литературно-художественная неделя» (редактор — В. И. Стражев). В ту пору, отмеченную острой внутрисимволистской полемикой, этой публикации, видимо, воспрепятствовал сам Белый, судя по письму к нему Ходасевича от 15 августа 1907 г.: «Стражев просил у меня для 1 № своей газеты пародию на 2 симфонию. Я не дал ответа, ибо хотел переговорить с Вами <…>. Дело в том, что за последнее время Вам делают достаточное количество крупных неприятностей, — и я боюсь увеличить число их еще одной, хотя бы и мелкой. Ответьте мне совсем искренно, не будет ли Вам почему-нибудь неприятно появление этой пародии в печати. Она написана (верьте) без всяких задних мыслей, но, повторяю, боюсь, что Вам покажется неприятным ее напечатание, хотя мне кажется, что там нет ничего „такого”» (ГБЛ. Ф. 25. Карт. 24. Ед. хр. 25).

58

Шкловский В. Андрей Белый // Рус. современник. 1924. № 2. С. 243.

59

«Изыди, Сатана» (лат.). — Ред.

60

См. Курс психиатрии Корсакова^*.

61

Что это за чудак? (фр.) — Ред.

62

Старая Москва! (нем.) — Ред.

63