История безумия в Классическую эпоху

22 Дюпюитрен, стремясь представить Пинеля жертвой террора, рассказывает, что он “был арестован и едва не попал под революционный трибунал; по счастью, удалось доказать, что бедняки, содержавшиеся в Бисетре, крайне нуждались в его попечении, и его отпустили на свободу” (Dupuylren. Loc cit., p. 9).

23 Доношение Обществу Друзей от 5 апреля 1793 г.; цит. по: S. Tuke. Description of the Retreat, p. 36.

24 Ibid., p. 93–95.

25 Ibid., p. 129–130.

26Ibid., p. 137, note.

27 S. Tuke. Op. cit., p. 137, note.

28 Начиная с XVII в. среди квакеров получили распространение акционерные общества. Каждый, кто внес по подписке на Убежище сумму, превышающую 20 фунтов стерлингов, получал 5 % годовых. С другой стороны. Убежище, судя по всему, оказалось великолепным коммерческим предприятием. Вот цифры доходов, выплаченных за первые годы его существования: июнь 1798 г. — 268 фунтов; 1799 г. — 245 ф.; 1800 г. — 800 ф.; 1801 г. — 145 ф.; 1802 г. — 45 ф.; 1803 г. — 258 ф.; 1804 г. — 449 ф.; 1805 г. -521 ф.; (см.: S. Tuke. Op. cit., p. 72–75).

29 Ibid., p. 178.

30 Действительно, послать с инспекцией в госпиталь могли только члена Коммуны. Кутон же никогда не участвовал в работе этого собрания (см.: Emile Richard. Histoire de I'Hopital de Bicetre. Paris, 1889, p. 113, note).

31 Scipion Pinel. Traite complei du regime sanitaire des alienes. Paris, 1836, p. 56–63.

32 Гегель. Энциклопедия философских наук, § 408, примечание, М., 1977, т. 3, с. 176–177.

33 Samuel Tuke. Loc. cit., p. 50.

34Ibid., p. 23.

35 Ibid., p. 121.

36 Ibid., p. 23.

37 Ibid., p. 141.

38 Ibid., p. 146–147.

39 Ibid., p. 156.

40 Ibid., p. 183.

41Ibid., p. 157.

42 Ibid., p. 178.

560

43 В Убежище по-прежнему применялся целый ряд мер физического принуждения. Для того чтобы заставитть больных есть, Тьюк рекомендует использовать простой дверной ключ, который вставляется между челюстями безумца и поворачивается в любом направлении. Он подчеркивает, что при этом способе меньше риск сломать больному зубы (S. Tuke. Op. cit., р. 170).

44 Ibid., p. 172–173.

45 Delarive. Loc cit., p. 30.

46 Pinel. Traite medico-philosophique, p. 265.

47 Ibid., p. 458.

48 Ibid. Статистические выкладки Пинеля см.: р. 427–437.

49 Ibid., p. 268.

50 Ibid., p. 116–117.

51 Ibid., p. 270–271.

52 Ibid., p. 141.

53 Ibid., p. 417.

54 Ibid., p. 122–123.

55 Ibid., p. 237.

56 Ibid., p. 29–30.

57 Пинель всегда отдавал предпочтение правовым нормам перед прогрессом научного знания. В письме к брату от 1 января 1779 г. он пишет: “Если окинуть взором все формы законодательства, когда- либо расцветавшие на земном шаре, мы увидим, что в ходе создания общества каждая из них возникла раньше, нежели проник в него свет наук и искусств, предполагающий, что народ уже усвоил правопорядок и достиг волею обстоятельств и с течением лет такой формы правления, которая позволяет пробиться на свет росткам изящной словесности… Никто не станет говорить, что англичане обязаны своими законами расцвету наук и искусств, ибо законы появились на несколько столетий ранее. И к тому времени, когда горделивые островитяне отличились гением своим и талантом, их законодательство было верхом совершенства” (цит. по: Semelaigne. Alienistes et philanthropes, p. 19–20).

58 Scipion Pinel. Traite du regime sanitaire des alienes, p. 63.

59 Цит. по: Semelaigne. Alienistes et philanthropes, Appendice, p. 502.

60 Philippe Pinel. Op. cit., p. 256.

61 См. часть II, гл. V.

62 Pinel. Traite medico-philosophique, p. 207–208.

63 См. выше, часть II, гл. IV.

64 Pinel. Traite medico-philosophique, p. 205.

65 Ibid., p. 205.

66 Ibid., p. 206.

67 Ibid., p. 291, note 1.

68 Устав Убежища, раздел III, ст. 5, цит. по: S. Tuke. Loc. cit. p. 89–90.

69 “Прием безумных или помешанных в заведения, каковые для них предназначены либо будут предназначены на всей территории Парижского департамента, будет производиться в соответствии с отношением законно признанных врача и цирюльника” (“Проект Устава о приеме помешанных”, принятый Парижским департаментом, цит. по: Tuetey, 111, p. 500).

70 Лангерманн и Кант, рассуждая в одном и том же духе, предпочитали, чтобы основная роль здесь принадлежала “философу”. Напротив, эта идея отнюдь не противоречит тому, что думали по данному поводу Тьюк и Пинель.

71 Ср. рассказ Пинеля о Пюссене и его жене, которых он делает своими помощниками и заместителями в Сальпетриере (Semelaigne. Alienistes et philanthropes, Appendice, p. 502).

72 Pinel. Loc. cit. p. 292–293.

561

73 S. Tuke. Loc.cit.p. 110–111.

74 S. Tuke. Loc.cil.p. 115.

75 Haslam. Observations on insanily with practical remarks on this disease. London, 1798. цит. по: Pinel. Loc. cit. p. 253–254.

76 Все эти структуры по-прежнему сохраняются в не-психоаналнтической психиатрии, а во многом — и в самом психоанализе.

Глава пятая. АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЙ КРУГ

1 Boissier de Sauvages. Nosologie melhodique, VII, p. 4.

2 Boissier de Sauvages. Op. cit., p. 4.

3 Abelly. Vie de saint Vincent de Pal. Paris, 1812, II, chap. XIII.

4 Troxler. Blicke in Wesen des Menschen, цит. no: