— Мало уговаривали. Чтобы проявился эффект гипнабельности, нужно, чтобы человек вошел в раж. У меня бывали случаи, когда я проводил сеансы гипноза в неудобном помещении, то есть загипнотизированные люди на сцене были слишком близко к первым рядам зрителей. И я обнаружил следующее: у людей на первых рядах идет сначала истерический смех — защитная реакция от происходящего на сцене, а потом… либо они вынуждены пересесть подальше, либо входят в глубокий транс.
Транс передается, даже если зрители в первых рядах — профессиональные психологи, которым я демонстрирую приемы погружения в состояние транса. Оглядываешься на слушателей — а они уже сами в трансе! Срабатывают какие-то механизмы заражения. Если первые ряды сидят далеко от индуктора — их не захватывает, если близко — захватывает.
— Как же транс передается от человека к человеку?
— Ну, вот вам простой психологический опыт, на примере которого, возможно, будет ясен механизм… Разным людям показывают две фотографии одного и того же человека. Испытуемых спрашивают: «Чем отличаются эти фотографии?» Они все честно отвечают: «Ничем!». Потом людям задают вопрос: «А какая фотография вам больше нравится?». И все безошибочно указывают ту, где просвет зрачка был чуть пошире. Это сознанием не замечается, но мозгом фиксируется.
Расширенный зрачок — признак активации, человек с расширенным зрачком увлечен чем-то или испытывает к вам симпатию. Диаметр зрачка действует как подпороговый раздражитель. А ведь человек подсознательно отмечает у другого человека не только изменение диаметра зрачка, но и тембра голоса, ритма дыхания. И подстраивается к нему. Эти механизмы подстройки возникли в результате эволюции задолго до появления приматов, потому что чувствовать состояние другого существа очень важно для стадных животных.
— Прекрасное объяснение! Только совершенно непонятно, как оно относится к рассказанной мною истории. Как солдату удалось на такой дистанции «отвести глаза» немцам, пусть даже через своих, им же загипнотизированных сотоварищей? На таком расстоянии не только зрачков не видно, но и лица не разберешь! Может быть, все-таки есть какой-то передатчик невербального дистанционного воздействия? Телепатия?
И тут Кучеренко рассказал мне поразительную вещь.
Глава 5 Сеансы магии без разоблачения
Когда юный Владимир Кучеренко учился то ли на первом, то ли на втором курсе психфака МГУ, он увлекся телепатией. И поставил по телепатии серию интереснейших экспериментов. Однако сам Кучеренко относится к своим опытам, как к шалостям юности: чего не бывает в молодости!
Эксперимент проводили по всем правилам научной методологии — взяли таблицу случайных чисел, составили схему эксперимента, выбрали несколько испытуемых. Сначала провели серию установочных опытов: словесно внушали человеку, что он падает назад — человек падал назад. Вперед — вперед. Проводя установочную серию, заметили интересную вещь: гипнотизер еще не успел сказать испытуемому, чтобы он падал, как тот уже падал.
Дальше начался собственно эксперимент. Гипнотизер теперь давал команду испытуемому не словами, а мысленно. Из-за спины испытуемого (чтобы тот не видел) ассистент показывает гипнотизеру табличку, на которой были нарисованы либо нолик, либо плюс, либо минус. Ноль — гипнотизер не отдает никакого приказа. Плюс — мысленно приказывает испытуемому упасть вперед. Минус — назад. Таблички были придуманы для того, чтобы сам гипнотизер не знал, какой приказ он отдаст в следующий раз — дабы испытуемый в трансовом состоянии не смог уловить закономерность, в которой мог неосознанно работать мозг гипнотизера. Причем таблички со значками ассистент поднимал в соответствии с таблицами случайных чисел, а не по собственной прихоти. Это было сделано из тех же соображений: чтобы испытуемый подсознательно не уловил какую-нибудь закономерность, в которой мог неосознанно работать ассистент. То есть все было построено грамотно.
И что же выяснилось? Во всех случаях, кроме двух, бессловесная суггестия сработала! Девяносто с лишним процентов совпадения никак нельзя назвать случайностью, а можно и нужно — закономерностью. Передача мыслей на расстоянии существует! Это было подтверждено экспериментально несколькими студентами-второкурсниками с психфака МГУ почти четверть века тому назад.
Резонный вопрос — и где же «нобелевка»?
И второй резонный вопрос —
Ответ на вопрос № 1. Получив столь сенсационные… пардон, слово «сенсация» в годы советской власти имело «негативно-буржуазный» оттенок и употреблялось только применительно к капиталистической прессе. Скажем лучше «интересные». да, именно так — получив столь интересные результаты, ребята немедленно пошли к своему университетскому психологическому начальству поделиться радостью.
Партийное начальство радости не разделило. Более того, оно сказало, что опыты эти вредные, попахивающие телепатией и оттого не очень научные, потому как идеалистические. А возможно, и антикоммунистические. На том все и кончилось. Вы наверняка поинтересуетесь: почему же после крушения тоталитарного режима Кучеренко не продолжил столь интересных опытов по телепатии?.. Я тоже поинтересовался. Кучеренко ответил:
— Психология — такая наука, в которой масса интересного, за всю жизнь не охватишь. Она как физика — в ней есть узкие специалисты в отдельных областях, и нет человека, который бы занимался психологией «вообще». Дай бог освоить что-то одно — на всю жизнь хватит.
Действительно, ко времени падения СССР, когда заниматься телепатией «стало можно», все участники того давнего эксперимента были уже взрослыми дядечками, обремененными профессиональной специализацией, работой, семьей. А телепатия так и осталась шалостью юности.
Теперь что касается второго резонного вопроса. Товарищ Леонтьев — декан психфака, к которому и прибежали озадаченные открытием телепатии студенты во главе с Кучеренко, именно этот резонный вопрос ребятам и задал:
— Как передается информация?
— Откуда я знаю, я же не физик! — так же резонно ответил декану студент Кучеренко. — Я психолог. Моя задача сделать эксперимент методологически точно — так, чтобы его можно было повторить где угодно, когда угодно. Я это сделал, феномен открыл. А в теории поля я не специалист.
На что Леонтьев не менее резонно ответил, что пока не известен материальный носитель передачи информации, забивать себе этим голову не стоит.
— Главное для вас сейчас — стать хорошими специалистами в своей области, — напутствовал пытливых студентов декан. А когда те ушли, наверняка облегченно вздохнул. Не хватало ему еще на вверенном факультете разводить лженауку телепатию — продажную девку империализма!..
В общем, чем и как передается информация, Кучеренко не знает до сих пор. Был у него аккурат о ту же пору друг, тоже студент — с физфака. Он молодыми мозгами быстро придумал теорию о том, чем может передаваться информация. В голове Кучеренко из всех его объяснений осталось только слово «солитон» — одиночная электромагнитная волна.
Заинтересовавшись, я взял у Кучеренко телефон того физика и позвонил ему. Увы, меня ждало тяжкое разочарование: изобретатель экзотической теории телепатии давно уже не занимается физикой, а занимается бизнесом и давно уже всю физику забыл.
Если же подходить к проблеме с точки зрения эволюции, а не физики, вот тут у Кучеренко подобие объяснения было:
— Эволюционно все дистантные органы восприятия сформировались из контактных: зрение и слух возникли из тактильной чувствительности, обоняние — из вкусовой. Так шла клеточная эволюция. Клетки лобных долей можно рассматривать как орган «контактной чувствительности» мозга. И если возникновение сознания — не случайность, а закономерный этап эволюции психики, возможно, следующий шаг —
