подплывем на подводном аппарате поближе, с тем чтобы прочесть номера. Уверен, что это они! Мы разгадали величайшую тайну! Но если выяснится, что это не 19-е звено, то это означает, что мы создали новую великую загадку, потому что 5 самолетов не могут так просто собраться на дне океана!..»
Но тайна не поддалась… Спустя месяц, летом 1995 года, мне вновь позвонил Андрей КАСЬЯНЕНКО из Пресс-Центра и обрадовал: «На ваш запрос пришел свежий материал…» Длинная многостраничная статья, описывающая злоключения судна «Дип Си», о том, как тяжело исследователям пришлось под водой, как долго они подбирались к номерам и как… разочаровались: два номера были хорошо видны — FT-241, FT-87 и два лишь частично — 120 и 28. У пропавшего же звена номера были: FT-3, FT-28 (Тейлор), FT-36, FT-81, FT-117. Сошелся только один номер, и тот — без буквенного обозначения. Номера найденных на дне самолетов так до сих пор и не идентифицированы, удивительно, но среди пропавших они не числятся! Они вообще нигде не числились! В большинстве архивных записей значится лишь заводской номер машин, но так как эти цифры записывали на фанерном киле «Эвенджера», то нет надежды, что номер на самолетах сохранился столь долгое время.
Словом, загадки остаются открытыми. Какие самолеты лежат на дне океана вблизи Форт-Лодердейла, что или кто заставил собраться их вместе? И куда же все-таки делись «те самые» самолеты? После провала в Атлантике капитан судна «Дип Си» категорически отказался идти в Мексиканский залив и прочитать номер ранее найденного там «Эвенджера». «Плевал я на самолеты, — сказал он, — лучше бы мы нашли испанский галион!»
Вы думаете, немедленно на место катастрофы по заданию правительства отправилась подводная лодка?! Нет, правительство «вдруг» потеряло дар речи, вероятно, потому, что выяснилось: денег за 19-е звено оно не получит, а получит только новую болезненную проблему. Надо с умным выражением лица объяснять то, чего объяснить почти невозможно, но финансы на расследование тратить, ох, как не хочется!.. В 1996 году, впрочем, нашлось объяснение, официальная комиссия установила, что: 1) На дне вовсе не самолеты, а макеты самолетов. 2) Их специально положили туда для того, чтобы отрабатывать бомбардировку с воздуха.
Только самые доверчивые поверили такому официальному бреду. Аквалангисты, наверное, смеялись до упаду. Неужели никто из правительственных органов не читал их отчетов, где они описывали номера, открытые фонари, загнутые при посадке лопасти пропеллеров? Ничего этого не могло быть на макетах- мишенях. Если это макеты, то такие, которые «сами прилетели сюда строем». А летчики, наверное хохотали, потому что делать бомбардировочные мишени на глубине… 250 метров — все равно что целиться из пистолета в цель, находящуюся за Великой Китайской стеной!
Судя по тому, насколько глупую версию выдвинули официальные органы, к этой проблеме там, наверху, испытывают деланное равнодушие… Сделаем же осторожный вывод, что тайна, о которой вы только что прочитали, останется Тайной еще надолго.
Обратный ход времени: ТОЛЬКО ГЛУПЫЕ МАЛЬКИ НЕ МОГУТ ПЛЫТЬ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
'Нам уготовано, мальчик мой,
Легкое это бремя:
Двигаться вдоль по одной прямой,
Имя которой — Время…'
Станете ли вы возражать против следующей «прописной истины»: течение Времени возможно только в одном направлении? Вероятнее всего, если вы человек грамотный, то описанный принцип, именуемый физиками «стрелой времени», вы даже не будете ставить под сомнение. Действительно, а зачем это делать, если все научные труды утверждают обратное? Это действительно так, но…
…Нет ни одного закона, запрещающего Времени идти «вспять», все физические формулы действительны для Времени, текущем в любом направлении. Иными словами, то, что не противоречит законам, вполне может происходить на вполне законном основании. Другое дело, что заметить нам такие события практически не под силу — все наши органы чувств привыкли анализировать только «правильно происходящие события». Но как же обнаружить подобные «неправильные» явления, ведь отличить их от «нормальных» порой весьма непросто? Фактически архисложнейшая задача сводится к тому, чтобы «увидеть, почувствовать то, что неизвестно как должно выглядеть и неизвестно как должно происходить»… Хотя возможно, что специально искать и не придется, достаточно будет провести мысленный эксперимент: развернуть Время в описаниях уже известных таинственных и неразгаданных событий и посмотреть, не станут ли они более понятными.
Фантастам в первую очередь приходят на ум привлекательные для нашего воображения случаи возвращения молодости. Якобы если Время в человеке станет течь в обратном направлении, сам человек станет только молодеть…
Действительно, такие случаи странного омоложения описывались историками и просто удивленными современниками. Один из примеров был описан инженером-механиком Алексеем Александровичем МИТЕШОВЫМ, который еще во время службы в армии, находясь в госпитале, встретил там некую старуху, вдруг чудесным образом начавшую молодеть день ото дня. Экс-старуха благодаря неуклюжей «помощи» любопытных врачей вскоре «вспомнила» про свой биологический возраст и, перестав попирать престиж науки, благопристойно испустила дух. Сам А.Митешов позже предположил, что тайна молодеющей бабки заключалась в том, что она «спала строго ориентированно по потоку галактического Времени», однако, эта гипотеза, как и многие другие, непроверенной пока так и осталась только на бумаге. В том слысле, что удачных экспериментов по полному омоложению так никто и не провел…
Зато известными стали эксперименты по поиску обратного Времени в бескрайнем Космосе.
Опыты профессора Н.Козырева, в которых он измерял скорость приходящего от ярких звезд излучения, поставили многих просто в тупик. Результаты серии экспериментов во многом были неожиданны даже для самого пулковского профессора астрономии. Нужно ли говорить, что для других они выглядели просто невероятными, и вскоре профессора просто обвинили в нечистоте эксперимента. Напомню вкратце суть опыта: на звезду (чаще всего это был яркий Сириус, находящийся на расстоянии 8 световых лет от нас) наводился телескоп, в фокусе которого находился регистратор излучения (например, кварцевый генератор). Результат опыта: датчик зафиксировал излучение, пришедшее сразу из трех точек:
1) оттуда, где мы видим звезду сейчас и где она находилась 8 лет назад (скорость этого зафиксированного излучения равна обычной скорости света);
2) оттуда, где она находится сейчас на самом деле (скорость излучения чрезвычайно большая или мгновенная);
3) и из точки, где она будет через 8 лет! Парадоксальный результат можно объяснить, только если предположить, что последнее излучение пришло из звездной системы, находящейся в Будущем! Следовательно, движение сигнала происходило… против обычного хода Времени!
Подчеркну, что чистота данного опыта Козырева внушает доверие, кроме того, подобные эксперименты несколько раз были успешно повторены другими астрономами и иными специалистами. Справедливости ради надо сказать, что несмотря на всю очевидность и легкую проверяемость опыта, он до сих пор упорно «не замечается» официальной наукой. Нет пока и единого мнения о природе фиксируемого излучения. Но пока достоверные эксперименты не будут замечены — не будет и единого мнения…
В архивах уфологии отмечено множество случаев наблюдения соединений НЛО. Что это такое? Представьте себе: летят по небу два «блюдца», подлетают друг к другу и… исчезают. Непонятно?! Очень часто в подобных случаях оба объекта бывают полностью или почти полностью похожи.
В 989 и 1423 годах над Японией, согласно летописям, очевидцы наблюдали в небе соединение нескольких летевших объектов в один. [6]…
В 1167 году над Англией и в 1699 в районе Авиньона (Франция) произошли аналогичные случаи. При этом во время соединения эти объекты испускали лучи. Важная деталь. [7]…
В ноябре 1968 года произошел просто классический случай соединения двух «тарелок», при этом оба объекта размерами примерно по 65 м с цилиндрами внизу и штангами вверху были, по мнению очевидцев,
