вы уничтожаете не одну, а миллион — миллиард мышей!… Не хватит десяти мышей — умрет одна лиса. Десятью лисами меньше — подохнет от голода лев. Одним львом меньше — погибнут всевозможные насекомые и стервятники, сгинет неисчислимое множество форм жизни. И вот итог: через 59 миллионов лет… пещерный человек умирает от голода. А этот человек не просто один человек! Это целый будущий народ. Раздавите ногой мышь — это будет равносильно землетрясению, которое исказит облик всей Земли, в корне изменит наши судьбы. Может быть, Рим не появится на своих семи холмах. Наступите на мышь — и вы сокрушите пирамиды… А может быть, итог будет совсем незаметным. Кто знает? И покуда нам не известно совершенно точно, что наши вылазки во Времени для истории — гром или легкий шорох, надо быть чертовски осторожным…»
Последователи известного ученого Пьера ЛАПЛАСА (в числе которых, например, и известный уфолог Ю.А.Фомин) решили по-своему разрубить гордиев узел Времени. По их представлениям, весь ход Истории представляет собой как бы записанную в единственном экземпляре кинопленку, которую можно лишь смотреть вперед, а с помощью МВ — и назад, а также медленно и быстро, но которую нельзя изменить. На этой «пленке» уже заранее записано все, что только можно.
Предположим, что на ней, например, уже давно было установлено, что через тысячу лет родится некий хронотурист, который еще через некоторое время отправится в Прошлое, накуролесит там, изменит ход Истории, оставит там свое потомство, от которого сам впоследствии родится, при этом задавит случайно пару десятков человек и т.д. и т.п… Нужно заметить, что в такой системе, непредсказуемым являлось бы не только Будущее, но и Прошлое. Не история, а сплошной супердетектив, в котором расписана последовательность действий миллиардов людей на протяжении миллионов лет! Кто же написал подобный суперсценарий? Не будет преувеличением сказать, что его не смогли бы осилить даже братья Вайнеры, женатые на Агате Кристи. Разве что сам Бог еще перед Большим Взрывом и сотворением Вселенной пару миллиардов тысячелетий просидел за рукописью?..
Непредсказуемое Прошлое — это весьма, к сожалению, предсказуемое незавидное Будущее!… Если бы это было так, то всякие разговоры о МВ следовало бы пресечь в самом начале. Могли ли с этим смириться фантасты?! Чтобы не впасть в маразм из-за возникающих парадоксов и спасти красивую идею путешествий во Времени, они выдвинули множество различных «спасительных» версий, которые, однако, сами оказались под огнем справедливой критики, уж больно притянутыми за уши казались описанные явления. Но может, они как раз достаточно невероятны, чтобы считаться правдивыми?..
К примеру, в фильме «Абсолютная реальность» [2]41 в 2198 году глава повстанцев генерал Туни после поражения в 20-летней космической гражданской войне отправляется с напарником в 1998 год с целью изменения Истории (удивительно, это один из немногих фильмов, где Историю хотят изменить к лучшему). Якобы именно в этом 1998 году некий американский писатель в своей книге заложил основы будущего сверхтоталитаризма. Почти победившие в войне диктаторы XXII века посылают на перехват беглецов четверку приговоренных к смертной казни военных преступников под командованием лейтенанта Рэнда. Все четверо героев осуждены за неподчинение преступным антигуманным приказам, поэтому есть вероятность, что они не только не выполнят этот приказ, но и останутся в относительно спокойном Прошлом. Так вот, чтобы обезопаситься, диктаторы вставляют в шею каждому инплантанты с квантовой бомбой, которая взрывается в трех случаях: если невыполнить приказ, если пройдет 40 часов (в случае невозвращения), если пытаться бомбу извлечь (это мешает ФБР в ХХ веке определить, что за труп в странной одежде нашла полиция после перестрелки с применением странного оружия). Таким способом диктаторы были уверены, что смертники выполнят приказ и обезопасят ход Истории от вмешательства. (Вот что из этого получилось и почему оказался недейственным этот метод защиты — советую посмотреть сам фильм)…
В американском фильме «Лангольеры» авиапассажиры пролетев через временную дыру в небе оказались в другой непонятной реальности, где нет людей, не действуют привычные законы физики. Где — никак не могли понять, пока самого умного из них не осенило, что они переместились во Времени назад на несколько минут. Но почему вокруг в аэропорту совсем нет людей? — спрашивают его и получают ответ: «Это для того, чтобы мы не смогли воздействовать на ход истории!» В фильме есть и еще одна причина по которой не захочется лететь в Прошлое. На тех, кто попал не в свое Время вполне могут напасть кровожадные всепожирающие чудовища-лангольеры. Спасение от них есть только одно — побыстрее удрать в свое Время…
А в рассказе В.Христофорова «Я динозавр» путешественники, переместившись на миллионы лет во Времени, попадали в тела… динозавров, после чего всякое желание действовать по плану эксперимента во вред Истории у них пропадало… В рассказе Дмитрия ПАЙСОНА «Перекресток» все попытки хронотуриста навредить Истории умело пресекались неизвестной личностью, которой оказался… сам турист, поумневший через много лет после своей юношеской проделки!.. В произведении того же автора «Озеро» проделки изобретателя МВ, живущего в ХХ веке, успешно исправлялись пришельцем из ХХII столетия… В киноленте «Зеркало для героя» [2]42 два наших современника из 1989 года, случайно попав в Прошлое, начинают исправлять в лучшую сторону события 8 мая 1949 года, но и на следующий день, и потом, и через неделю, и через месяц они просыпались, как в ловушке, все в том-же дне 8 мая (почти как в американском фильме «День сурка»)… А в фильме «Полет навигатора» пришелец рассказывает подростку, что «мы-то к перемещениям и парадоксам Времени относимся спокойно, было бы вам, людям, из-за чего переживать!..»
В другом рассказе экспериментаторы выяснили, что МВ не только переместила пилота в Прошлое на пару суток назад, но и забросила в космос на расстояние в несколько световых дней. Автор считал, что в этом случае автоматически снимается вопрос о влиянии МВ на ход истории: пока пилот доберется до Земли с досветовой скоростью или пошлет туда свой радиосигнал с неким предупреждением, время на нашей планете догонит время начала эксперимента… Но что помешает пилоту МВ вновь совершить скачок в Прошлое и такой же бросок в пространстве, но теперь уже по направлению к Земле?! Нет, видимо, бедным нашим предкам все же придется иметь дело с нашими потомками-хронотуристами. («Вот это номер! — скажете вы, — раньше мы расхлебывали ошибки предков и знали, что за наши ошибки ответят потомки, а теперь нам придется отдуваться и за тех, и за других!»).
Но никто еще никогда не замечал изменений прошлой Истории. В нескольких рассказах примерно одинаково обыгрывается такая ситуация: в Прошлое посылается пилот МВ с целью выяснить, окажет ли подобный полет влияние на ход Истории. Пилот производит за миллион лет до нашей эры «запланированные мероприятия» и возвращается домой. Встречающие его профессора радостно кивают головами: «Да, как мы и думали, ничего в Истории не изменилось!» Сказав это, ученые расходятся в стороны, …шевеля своими хвостами и хлопая крыльями!
Если бы произошли эти изменения, они остались бы для нас незаметными: для их фиксации необходим сторонний наблюдатель (помните, как полетел из СССР в космос Крикалев, вернулся — бац!… СССР уже нет!). Где нужно будет разместиться стороннему наблюдателю, способному адекватно оценить степень изменений Истории в данной реальности, станет ясно после того, как мы позже обсудим вероятность существования Параллельных миров…
Но, может, и нет никаких изменений в Истории? Некоторые фантасты полагают, что ход Истории — процесс саморегулирующийся, все посторонние влияния на него сами собой компенсируются. В результате — хронотуристы могут шалить в гостях у фараонов сколько угодно. История Древнего Египта при этом изменится, конечно, но не более; египтяне средних веков все равно будут точно такими, какими они уже были до этого.
Но как быть, если хронотурист изменит Историю не тысячи лет назад, а буквально вчера (узнает из новостей о визите президента в аэропорт, вернется во вчерашний день и заложит бомбу по трассе следования кортежа), и как после этого за одну ночь все вернется на круги своя (откуда за несколько часов возникнет новая копия убитого президента)? И кто же в таком случае исполняет роль смотрителя и слесаря-ремонтника Истории?..
Если это Бог (больше просто некому справиться с такой задачей), то я бы на его месте (да простит Он мне такую вольность), вместо того чтобы бесконечно подметать окурки, подбирать гаечные ключи в каменном веке и каждый божий день переписывать Историю, ввел бы против нарушителей штрафные санкции (чтобы другим неповадно было). Но негоже учить того, кто учит нас всех, тем более, что мир наш действительно построен самым рациональным образом (проще и лучше уже не придумать). Но негоже
