бизнеса, и мы много разговаривали. Господин Гозман вдруг высказал мысль, которая меня восхитила — я никогда не думал, что демократ на полном серьезе может ее сказать. А Гозман заявил, что, на его взгляд, гораздо лучше, когда страной управляют сто менеджеров, чем сто дворников. Идея сама по себе очевидна — хорошо, когда управляют профессионалы. Но она прозвучала в контексте, исходя из которого было ясно, что к мнению дворников не надо прислушиваться. Это как раз и есть основа правой идеи.
Они никого никогда не слушают. Каждый правый — словно тетерев. Токует, любуется собой. Такой он довольный, так ему все нравится. И говорит он замечательно, и книжку хорошую напишет, и умное лицо сделает. И языками владеет — где-нибудь в далеких странах, куда, например, уехал огорченный господин Кириенко после того, как ничего не получилось с реформой. Да, после дефолта 1998 года Кириенко отправился залечивать моральную травму, а вся страна здесь считала копейки. Правильный подходик, ничего не скажешь.
Правые говорят Ирине Хакамаде: нет, мы не будем тебя поддерживать на президентских выборах. Да, ты с нами, но какая-то ты странная. Правые берут к себе непонятно кого и непонятно зачем. Правые высказывают идеи о том, что богатство — проявление любви божественной и что поэтому богатый человек лучше бедного. Как-то это все не сочетается с элементарным представлением наших людей о том, что хорошо и что плохо. Во многом для меня гораздо более правыми являются Валерия Ильинична Новодворская и Константин Натанович Боровой. Особенно Валерия Ильинична. Идеи, которые она высказывает, всегда странные, но всегда последовательные. Мало того, Валерия Ильинична имеет стопроцентное право все это высказывать, потому что она всей своей жизнью боролась за это право, пройдя через советские лагеря и психиатрические больницы. Нынешние правые не прошли через лагеря и больницу, нет. Они прошли через сытые годы, через бизнес, который всегда был тесно связан с властью. И они поняли, что в России нет и не может быть ничего интереснее возможности поучаствовать в распределении финансовых потоков. Поэтому тот, кто хочет найти правых, идет в РАО ЕЭС.
Обидно, потому что выясняется, что большому количеству людей, которые действительно разделяют правые взгляды и правые идеи, не за кого голосовать. Не за молодого же Рыжкова, который уже непонятно какой ориентации, и непонятно в какой партии, и бегает то слева направо, то справа налево. В партии времен Черномырдина он был одним из главных людей, а сейчас уже просто чуть ли не маргинал. Имена правых стали исчезать с такой скоростью, что эту колоду уже невозможно найти. С каждым политиком приходится заново знакомиться, спрашивать: простите, а вы нынче каких взглядов будете? Вы себя как определяете — вы правый или уже не правый?
Когда-то правые создали бизнес-модель. Им казалось, что в России можно все перевести на западный язык, на западный манер. Им казалось — вот есть олигархи, которые, конечно, должны платить за возможность того, что прогрессивные взгляды будут представлены в Государственной Думе. Так пусть этот олигархический колхоз сбросится по чуть-чуть, и на эти деньги партия будет существовать. Но вот что интересно: правые не учли одной закономерности. Нет большего врага для малого и среднего бизнеса в России, чем мощный, крепкий олигархический бизнес — либо пришедший ему на смену чиновничий капитализм, который его давит, уничтожает и не дает возможности подняться. Поэтому идеологически люди, которые голосуют за правых, — это не те люди, которые являются поклонниками олигархов. Люди, которые разделяют действительно правые взгляды, — это не те, кто мечтает о покупке клуба «Челси». Это совсем другие люди, тяжело работающие, взгляды которых правые уже давно перестали представлять. Когда правые выходят на трибуны, то говорят: должно же быть в стране хотя бы процентов 10—15 людей, которым не нравится то, что происходит. Да, они есть. Но дело в том, что люди, которым не нравится происходящее в стране, уже давно ассоциируют правых с тем, что им не нравится. Потому что те, кто были правыми и деятельными, такие, как Жуков или Крашенинников, — давно уже в «Единой России».
Они занимаются делом, пытаясь воплотить хоть какие-то разумные идеи. А те, которые сейчас называют себя правыми, по-прежнему мечутся от одного начальственного стола к другому, воюют друг с другом, забывая, что честнее их всех Владимир Вольфович Жириновский. Последний борец. Который говорит: а я вот возьму себе в партию Лугового. Почему? А потому, что мне нравятся офицеры КГБ. Жириновский не стеснялся торговаться с представителями более чем странных криминальных структур. И ему всегда было безразлично, кто еще будет в его партии, лишь бы они выполняли взятые на себя обязательства. И он легко отдает таких, как Митрофанов, и легко забывает всех, кого привел. Потому что он один такой — человек-вулкан. В партиях правых никого подобного Жириновскому нет. Хотя я думаю, что на современном политическом небосклоне еще долго не загорится мощная правая звезда.
Не могу не вспомнить еще раз про моего доброго друга Бориса Ефимовича Немцова... Представьте — в магазин «Седьмой Континент» заходит немалое число бабушек, человек сто пятьдесят. Достают они разные шумные предметы и начинают скандировать нечто вроде: «Груздев в космос полетит на наши деньги!» После чего появляются Маша Гайдар, сытое лицо которой вызывает ощущение глубокого негодования и ненависти, и Борис Ефимович Немцов. И начинают они объяснять, что это все очень плохо — когда магазин наворачивает дикие цены. И это правая партия! Ну какой дурак даст после этого хоть копейку денег этим людям? Потому что Груздев, который 15 лет строил с нуля «Седьмой Континент», — он и есть воплощение российского предпринимательства. Почему «мочить торгашей» за наценки пришли не в турецкий «Рамстор», не во французский «Ашан», не в «Мегу»? Нет, пришли воевать именно с Груздевым — якобы из-за него такие цены! А после этого демарша Белых пишет объявление «Нам не дают денег!» и публикует список фамилий. Включите и меня в этот список как человека, который никогда больше не даст Союзу Правых Сил ни копейки! Разве они поддерживают предпринимательство? Нет и нет! Идеологу СПС Бакову удалось навсегда убить репутацию партии, и репутацию Немцова в том числе. Полнейшая бредятина! Такая же, как портреты Маши Гайдар, расклеенные по Москве. Какие-то комсомольские приветы. Зачем? Для чего? Думаю, что такую игрушку Анатолию Чубайсу держать в кармане все дороже и дороже.
«Справедливороссы» и «примкнувшие к ним» коммунисты
Совершенно поразительная история происходит со «Справедливой Россией». Разумеется, я за то, чтобы в стране была левая социалистическая партия. Это необходимо. Но меня умиляет, что в этой партии находится госпожа Нарусова. Теперь я жду, когда туда придет Ксения Собчак. Вот оно — истинное проявление справедливости. Вот это уж точно две социалистки. Я понимаю, когда в этой партии находится Митрофанов, — он же «настоящий социалист»! Конечно, эта партия не может существовать без Лебедева, миллионера, ругающегося с другим миллионером — Бабаковым. Иллюстрацией к конфликту служат публикации на сайте Компромат.ру, направленные против Бабакова, и судя по всему, к этому имеет отношение господин Лебедев. Заметьте — это люди из одной партии! Да, Лебедев замечательно занимается дорогами. Но при всем моем уважении к Александру Евгеньевичу я в бешенстве от того, что внутри партии «Справедливая Россия» происходят постоянные разборки. Что это за партия, где все время все друг с другом лаются?
А партийные тройки — смешнее некуда! В «Единой России» это партийная единичка, состоящая из одного Владимира Владимировича Путина. А партийная тройка «Справедливой России» состоит из двух человек, потому что сначала туда включили молодого писателя Сергея Шаргунова. Правда, не ясно — за что и почему. Во-первых, назвать его социалистом можно только в состоянии глубочайшего алкогольного опьянения. Во-вторых, большинство просто не знает, кто такой Шаргунов. Зато всех обошла сплетня о том, что якобы пьяный Миронов угрожал Шаргунову и требовал от него выйти из партии, давая больше миллиона долларов отступных. Вы можете себе представить пьяного Миронова? Я не могу. Я никогда не видел его пьяным.
Но смех-то в другом! Как вообще молодой писатель Шаргунов попал в «Справедливую Россию»? За какие заслуги? Не лучше ли было взять дочку госпожи Нарусовой? Вы знаете, какой легендой сопровождается введение Шаргунова в партийный список? Якобы ночью на телефоне Миронова раздался звонок от самого Владимира Владимировича, и Президент, той самой глубокой ночью, сказал короткую фразу: «Все, даем звонок!» Издание «Русский журнал» пишет об этом так: «С Сергеем Шаргуновым на съезд мы ехали вместе, до самого утра 23 сентября не было ясно — включат Сергея или нет. До последней минуты шли согласования в Администрации Президента, и полуночный звонок Президента Владимира Путина дал
