Легион «Идель-Урал»

6

Neulen, Н.W. An deutscher Seite, S. 44.

7

Ibid., S. 44.

8

Ibid., S. 39.

9

Neulen, H.W. An deutscher Seite, S. 41–42.

10

Поэтому, вероятно, не случайно, а вполне правомерно немецкий историк Вернер Брокдорф, характеризуя коллаборационизм кавказских народов в годы войны, называет их «честными коллаборационистами» (Brockdorff, W. Kollaboration oder Widerstand? Die Zusammenarbeit mit den Deutschen in den besetzten Landern wahrend des Zweiten Weltkrieges und deren schreckliche Folgen. Munchen, 1986. S. 186). Тот же В. Брокдорф при характеристике советского коллаборационизма в целом довольно уместно выбирает для употребления термины «сознательный» и «неосознанный» коллаборационизм (Brockdorff, W. S. 187).

11

Hostler, Charles Warren. Turken und Sowjets. Die historische Lage und die politische Bedeutung der Turken und der Turkvolker in der heutigen Welt. Frankfurt/ Main; Berlin, 1960. S. 143; Onder, Zehra. Die turkische Au?enpolitik im Zweiten Weltkrieg. Munchen, 1977. S. 142.

12

Наиболее подробную биографию Энвера-паши см.: Aydemir, Sevket Sureyya. Makedonya'dan Ortaasya'ya Enver-Pasa. Cilt 1: 1860–1908. Istanbul, 1971; Cilt 2: 1908–1914. Istanbul, 1971; Cilt 3: 1914–1922. Istanbul, 1972.

13

Krecker, Lothar. Deutschland und die Turkei im Zweiten Weltkrieg. Frankfurt/ Main, 1964. S. 208.

14

Krecker, Lothar. Deutschland und die Turkei im Zweiten Weltkrieg. Frankfurt/ Main, 1964. S. 208.

15

Jaschke, Gotthard. Der Turanismus und die kemalistische Turkei, in: Schaeder, H.H. (Hrsg.) Der Orient in deutscher Forschung. Leipzig, 1944. S. 251.

16

Brockelmann, Carl Das Nationalgefuhl der Turken im Licht der Geschichte. Halle/S. 1918. S. 22.

17

Wippert, Karl. Der Turanismus, in: Der Neue Orient (Berlin), 6(4) 1922. S. 202– 210.

18

PA AA, Pol.XIII, R 105196.

19