наоборот.
5. Знание психотипа человека – это еще далеко не все. Как быть, если человек просто-напросто не укладывается ни в один психотип, ни в одну теорию типологии личности? У графологии есть достаточно приемов, чтобы не «округлять» психотип такого человека, а объяснить, в чем именно и по каким причинам он ведет себя или чувствует, как тот или иной психотип.
В качестве примеров типологий приведем в упрощенном варианте некоторые типологии личности, получившие корреляцию с графологическим анализом.
Типология личности К. Юнга
Попробуем перевести типологию К.-Г. Юнга на осязаемый, прикладной язык графологии, показать способ определения психотипа личности путем анализа почерка. Упор будет делаться не столько на описание самих психотипов (исчерпывающую информацию о них можно найти в литературе и Интернете на всех языках мира), сколько на самом ценном: награфических «симптомах» и признаках в почерке, свидетельствующих о принадлежности к этим психотипам.
Учитывая это, ограничимся лишь самыми лаконичными теоретическими объяснениями основных понятий, участвующих в определении психотипа.
Мы будем говорить об экстраверсии и интроверсии, рациональных функциях – этике и логике и иррациональных функциях – сенсорике и интуиции.
Итак, ниже даны описания трех пар врожденных типологических качеств, функции в каждой из которых взаимоисключаемы




Теперь несколько слов о базовой корреляции юнгианских функций с графическими формами в почерке.
Четыре основные психические функции в почерке
То, каким образом базово проявляются в почерке рациональные и иррациональные функции, мы уже рассмотрели в главе о четырех основных формах в почерке. Кратко повторим: логика – аркады, этика – гирлянды, сенсорика – углы и прямые, интуиция – нитеобразность форм. Если говорить о форме, корреляции с психическими функциями в целом именно таковы. Однако нужно понимать, что для определения психотипа одних форм мало. К примеру, мы знаем, что «формально» логика – это аркады в почерке. Это так, но у тех же аркад может быть другая подоплека: скажем, только формально человек кажется логичным, за счет своей осторожности, расчета или обсессивной «рассудочности», на самом деле это может быть компенсацией большой внутренней оценочности, перфекционизма, «маски» (пример такой «формалистической» логики, ставшей «второй натурой» человека, мы видим в иллюстрации к аркадам в соответствующей главе, поскольку тем не менее – там примеры аркадных форм).
Теперь – взглянем на определение психотипа с точки зрения анализа почерка более обстоятельно.
Сенсор экстравертный – ES

«Маршал» – EST
«Политик» – ESF
Различия в почерках «Маршала» и «Политика» обусловлены:
1. Влиянием логики у «Маршала», что выражается:
– в улучшении распределения, организации, просторности текста в пространстве;
– уменьшении размера почерка;
– немного более тонких линиях.
2. Влиянием этики у «Политика», что выражается:
– в увеличении размера почерка;
– уменьшении степени просторности;
– появлении мягких, более округлых форм, буквы более подробно выписаны.
Сенсор интровертный – IS
