После мужественных статей Анны Политковской слышать потом такие жалкие речи - очень неприятный контраст…
Политковская была последней настоящей журналисткой последней чего-то стоящей газеты - теперь за пределами Интернета больше практически ничего заслуживающего внимание не существует. Если, конечно, вас не интересует спорт, подробности личной жизни Аллы Пугачевой - или тому подобные безобидные вещи.
Так что будем развивать свободу слова в Сети - пока у нас не отобрали и эту отдушину (опыт некоторых тоталитарных стран показывает, что технически вполне возможна цензура и в Интернете)…
Жизнь Анны Политковской не была напрасной - а ее смерть в конечном счете ускорит падение чекистской мафии. Наши соболезнования ее детям!
Власти напрасно надеются полностью запугать наше общество такими демонстративными убийствами. История России показывает, что у нас всегда найдутся люди, которые ни в грош не ставят ни собственную жизнь, ни тем более материальное благополучие. Таких людей публичные казни бунтарей скорее даже как бы притягивают… Благоразумным людям такое поведение может показаться какой-то патологией - но это не так. Это скорее показатель нравственного здоровья нашего народа. Россия еще не погибла, если в ней могут появляться на свет такие люди, как Анна Политковская! 8.10.2006 Олег Греченевский.
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ 'УБИЙСТВО ПОЛИТКОВСКОЙ'
Статья об убийстве Политковской была мной разослана многим нашим правозащитникам и журналистам. Оказалось, что это страшное преступление всех задело за живое и потрясло очень сильно - были очень взволнованные отклики. Некоторые письма (и мои ответы на них) могут представлять интерес для общества, поэтому я решил опубликовать их хотя бы в сокращенном варианте - как дополнение к статье. Разумеется, все это согласовано с участниками переписки 1. NNN, эколог и правозащитник: 'Олег, большое спасибо за статью про Политковскую. Я сначала думал что это дело рук Кадырова. Но Дильбар с самого начала думает, как Вы. Да и странное совпадение - пятница вторая половина дня. Самое обычное время для всех самых грязных дел чекистов со времен раннего Сталина - чтобы общество не смогло быстро среагировать. Где Ваша статья будет висеть в сети, по какому адресу? Ваш искренне NN' ОГ: 'NN, спасибо за ответ. Кадыров слишком мелкая сошка, чтобы ему позволили орудовать за пределами Чечни. А Политковская действительно была известна в Европе… Совпадение (конечно, не случайное!) здесь с днем рождения Путина. А убили Политковскую вчера, т.е. в субботу. Статья уже висит на моем новом сайте - http://grechenevsky.narod.ru/html/article/14.htm Всего доброго. ОГ' NN: 'Насчет дня рождения - не верю (слишком страшно). Погулял по Вашему мрачному сайту - спасибо за наводку. N.' 2. Л.С.Т., Новосибирск: 'Правду сказать, как-то непонятно. Если это не выходка какого-то недоумка, то какая цель? Просто убрать неприятного человека? На то есть менее броские способы. Напугать? - Кого? - Журналистов? - они и так запуганы: в новосибирских газетах я не нашел даже упоминания об этом убийстве. Нас, 'публику'? - Для чего? Уж не готовят ли нас к полномасштабной террористической кампании? Но даже если это и так, то сам по себе террор это ведь не цель, а средство. Так вот - средство достижения какой цели?
ЛСТ'
ОГ: 'Вы бы лучше Путину задали такой логичный вопрос: почему наши чекисты так любят убивать - ведь есть и другие способы держать народ в подчинении! А когда они в 1937 году сажали и расстреливали миллионы людей, чтобы убрать всего лишь несколько тысяч человек из правящей верхушки… Эта машина не всегда действует правильно даже с точки зрения собственных интересов. У нее просто есть определенные навыки и традиции… ОГ' 3. Леонид ФИНКЕЛЬШТЕЙН, журналист и правозащитник: ' Дорогой Олег! Большое спасибо. Ваша статья по ее прямоте и логике сравнима только, пожалуй, со статьей Сатарова в 'Еже' - а я все эти дни как раз читал любые отклики (в том числе даже 'теории' Леонтьева и Ко). Дело в том, что Аня Политковская была гостем нашей передачи 'Севаоборот', которую я вот уже 19 лет имею честь вести вместе с Севой Новгородцевым. Весь выпуск 'оборота' 8 октября мы сумели посвятить убийству Ани, но отзывов пока не коснулись. Вот и собираю что появилось. У меня два вопроса. Первый: кто кроме меня получает Ваши блестящие работы, где они появляются (если появляются где-либо). И второй, который я задал в эфире Ане: 'Боитесь ли Вы?' Она ответила: 'Конечно, боюсь'. Вы в статье ответили по-иному, но я все же задаю этот вопрос и Вам - вместе с советом быть предельно осторожным. С уважением и благодарностью, Ваш Леонид.' ОГ:'Уважаемый Леонид! 1. Мои работы уже несколько лет рассылаются мной практически всей нашей правозащитной и либеральной верхушке (около 200 адресов). Адреса были взяты из рассылки правозащитных материалов. Отвечают мне (время от времени)не больше нескольких десятков человек. Все (абсолютно) мои работы имеются только на новом сайте grechenevsky.narod.ru. На некоторых других сайтах печатают мою книгу про истоки. Отдельные куски из этой книги распространяются стихийно - и где угодно (даже газета Завтра как-то напечатала!). 2. Страх смерти есть у всех - но его можно преодолевать (иначе были бы невозможны никакие войны и революции). Как-то привыкаешь, когда долго ходишь по самому краю (судя по воспоминаниям, Политковская просто рвалась в Чечню - а ее редактор Муравьев в последнее время всячески ее удерживал)… Давайте лучше не будем обсуждать такие вечные темы! Что касается осторожности - то для Политковской было бы самое осторожное, это продолжать свои разоблачения и даже все время их наращивать (если редактор Новой газеты трусил - то к ее услугам была практически вся западная пресса, не говоря об Интернете). Вот тогда бы она точно была бы до сих пор жива (хотя, такая тактика тоже не волшебная палочка-выручалочка)… Но все равно - спасибо Вам за участие.' 4. Юрий ГОЛЕНКО, Украина: 'Спасибо, Олег! Статья действительно хорошая. Еще один голос в общем возмущенном хоре. Сомневаюсь лишь в том, что Лубянка будет сваливать свой грех на фашиствующих молодчиков. Она их подкармливает, потакает и идейно наставляет с той целью, чтобы назревающий бунт против существующих порядков нашел разрядку в другом месте. Чтобы этот бунт превратить не только в беспощадный, но и бессмысленный. Чтобы громили не Кремли и Рублевки, а мечети и базары. И чтобы затем все вернулось на круги своя. Потому скорее свалят на чеченцев. Хотя умный человек понимает, что это - показательное убийство. Политковская ежемесячно возвращалась из Чечни живой, а убита была дома. Это не тупость и не бедность фантазии ЧК, это - демонстрация.' ОГ:'Спасибо за Ваш ответ, Юрий. Судя по всему, Запад простит Кремлю это преступление (очень кстати тут почти одновременно случилось ядерное испытание в Корее) - поэтому никаких подставных лиц для суда может вообще не понадобиться. Но вообще посадить нескольких отморозков фашистского толка Кремлю ничего не стоит - запас этого добра у нас большой! ОГ' ЮГ:'Запас мрази, дествительно, большой. Только демонстрация чекистской силы и цинизма не предполагает покаяния. Показательным будет не только убийство, но и безнаказанность. Чтоб другим не повадно… А вот много ли запаса таких людей, как Политковская? Скорбно все это. И страшно за будущее России.' Прочитав такой заголовок, некоторые возмутятся: 'Как можно бросаться такими обвинениями - а презумпция невиновности!' Действительно, в порядочном, цивилизованном государстве сначала проводят расследование обстоятельств смерти, потом судят подозреваемых в убийстве - и если есть приговор суда, значит виновен. А если такого приговора нет, даже самые отпетые бандиты и мерзавцы считаются невиновными… Только это правило не для нас. В бандитском государстве, которое само убивает своих граждан и само 'расследует' убийства, действует совсем другое правило: пусть кремлевская мафия теперь докажет, что в этом случае она не при чем! 'Кто не умрет, я всех убийца тайный!' - так горько жаловался царь Борис Годунов у Пушкина. Это расплата за абсолютную власть и возможность безнаказанно убить любого… Я пишу это, ничего не зная о конкретных обстоятельствах смерти Юрия Щекочихина - только то, что сочли нужным сообщить по телику. Ездил в Рязань - в этом городе он уже несколько лет расследовал знаменитые 'учения ФСБ' по минированию и взрыву домов. Вернулся в Москву, внезапно заболел и умер в Кремлевской больнице. Что еще нужно знать, особенно после убийства Юшенкова, чтобы сделать вполне естественный вывод: на этот раз власти постеснялись расстреливать в подъезде и организовали смерть 'по естественным причинам'. Теперь убийцы явятся на похороны, чтобы со скорбными физиономиями возложить венки - уже не первый раз! Как это уже было на похоронах Старовойтовой… Таких случаев было много. Могу напомнить другое убийство депутата Гос.Думы. Тоже как бы 'несчастный случай'. Это был декабрь 1995 года, незадолго до парламентских выборов. Виталий Савицкий был лидером партии христианских демократов. Он активно боролся против первой войны в Чечне и вообще с правящим режимом. А погиб он так - ехал в служебной машине по городу, как вдруг шофер свернул на встречную полосу и подставил ту сторону, на которой сидел Савицкий. А другой деятель, из частной охранной фирмы, на полной скорости врезался. Никто не пострадал, кроме Савицкого, который скончался на месте. Газеты писали, что этот шофер и раньше подставлял своих пассажиров… Незадолго до этого, примерно за месяц, произошла еще одна загадочная смерть - знаменитый питерский митрополит Иоанн, которого Савицкий считал своим
