Группировка противника, ход и развертывание боевых действий, после отхода наших частей на восточный берег р. Днепр, позволяет прийти к следующему выводу, что противник, создав на Правобережной Украине плацдарм для наступления, поведет последнее, вероятнее всего:
а) в стыке между Юго-Западным и Южным фронтами в направлениях, предположительно, Пирятин, Ромны и дополнительно Полтава, Харьков с целью: 1) Овладения районом Киева в обход с юга. 2) Уничтожения армий Юго-Западного фронта концентрическим ударом Гомель, Бахмач и Пирятин, Ромны. 3) Овладения районом Харькова (промышленный и политический центр). 4) Одновременно обеспечения свободного выхода с северо-запада в район Донбасса;
б) с фронта Александрия, Кривой Рог — на восток для захвата Донбасса;
в) в направлении Каховка, Перекоп для овладения Крымом (с целью лишения Черноморского флота основных баз, захвата плацдарма для последующих действий на захват Закавказья) с одновременной задачей окружения и уничтожения наших сил, действующих западнее линии Берислав, Перекоп. Не исключена возможность в данном случае и одновременного вспомогательного удара в направлении Никополь, Мелитополь.
Ход боевых действий за последние две недели в районах Днепропетровск, Запорожье, Берислав, Херсон подтверждает эти соображения. Учитывая изложенное, а также те условия форсирования р. Днепр, характер конфигурации путей сообщения восточнее рубежа р. Днепр, можно прийти к следующим выводам о перспективе боевых действий на ближайшее время:
1) Основное направление усилий противника можно ожидать на днепропетровском направлении (донбасском) и бериславском (крымском);
2) Вспомогательные удары возможны на запорожском и никопольском направлениях.
Вследствие этого надо ожидать дальнейшего нажима и оживления деятельности противника на днепропетровском и бериславском направлениях и возможные попытки к захвату переправ в районах Запорожье (излучина у Башмачка), Никополь (возможно использование плавней)…
Оценивая наши силы и противника, надо прийти к следующему выводу:
1. Противник имеет общее полуторное превосходство в живой силе, не менее четырехкратное в технике, в частности в танках; в авиации превосходства не имеет.
2. В направлениях возможных ударов соотношение сил, при существующей группировке, изменяется в нашу пользу и почти, как правило, может расцениваться как 1:1 (за исключением танков).
3. Резко бросается в глаза недостаток оперативных резервов.
4. Несмотря на незначительную среднюю оперативную плотность, наличие водной преграды, как р. Днепр, обеспечивает построение прочной, жесткой обороны; требуется лишь должное развитие инженерных оборонительных сооружений, в частности — противотанковых и противопехотных препятствий.
5. Существующая группировка наших войск в основном обеспечивает выполнение поставленных перед фронтом задач…
Что можно сказать по этому документу — правильные расчеты и грамотнейшие выводы. Оставалось одно — прикрыть наиболее опасные направления вероятных действий подвижных войск противника своими дивизиями, снятыми с второстепенных участков фронта и создать глубинную оборону (как было сделано на Курской дуге), срочно укрепить Перекопский перешеек.
Но руководство Красной армии так и не пошло на эти мероприятия, в результате был разгромлен Юго-Западный фронт, противник вышел к Крыму, Донбассу, Мелитополю, Ростову. Но это было еще впереди, а пока продолжалась Тираспольско-Мелитопольская оборонительная операция войск Южного фронта, и до победного мая 1945 года было еще так далеко…
Приложения
Руководящий состав армий, корпусов и дивизий Южного фронта, принимавший участие в боях на р. Прут и Днестр в июне-июле 1941 г.
9-я армия
Командующий — генерал-полковник Черевиченко Я. Т.
Член Военного совета — корпусной комиссар Колобяков А.Ф.
Начальник штаба — генерал-майор Захаров М. В., с конца июня — генерал-майор Бодин А. И.
18-я армия
Командующий — генерал-лейтенант Смирнов А. К.
Член Военного совета — корпусной комиссар Николаев Т. Л.
Начальник штаба — генерал-майор Колпакчи В. Я.
2-й кк — генерал-майор Белов П. А.
14-й ск — генерал-майор Егоров Д. Г.
17-й ск — генерал-майор Галанин И. В.
35-й ск — комбриг Дашичев И. Ф.
55-й ск — генерал-майор Коротеев К. А.
48-й ск — генерал-майор Малиновский Р. Я.
2-й мк — генерал-лейтенант Новосельский Ю. В.
16-й мк — комдив Соколов А. Д.
18-й мк — генерал-майор Волох П. В.
25-я сд — полковник Захарченко А. С.
30-я гсд — генерал-майор Галактионов С. Г. с 7.1941 г. — полковник Гончаров М. Д.
51-я сд — генерал-майор Цирульников П. Г.
60-я гсд — генерал-майор Салихов М. Б. с 2.7.1941 г. — генерал-майор Пронин Н. Н.
74-я сд — полковник Шевардин Ф. Е. с 7.1941 г. — полковник Соколов М. С.
95-я сд — генерал-майор Пастревич А. И.
96-я гсд — полковник Шепетов И. М.
130-я сд — генерал-майор Визжилин В. А.
150-я сд — генерал-майор Хорун И. И.
164-я сд — полковник Червинский А. Н.
169-я сд — генерал-майор Турунов И. Е.
176-я сд — генерал-майор Марцинкевич В. Н.
5-я кд — полковник Баранов В. К.
9-я кд — полковник Бычковский А. Ф.
11-я тд — полковник Кузьмин Г. И.
15-я тд — полковник Полозков В. И.
16-я тд — полковник Мындро М. И.
39-я тд — полковник Старков Н. В.
44-я тд — полковник Крымов В. П.
47-я тд — полковник Родин Г. С.
15-я мд — генерал-майор Белов Н. Н.
218-я мд — полковник Шарагин А. П.
