Цунами 2010-х годов

уровне организационных, производственных и социальных технологий. Невозможно решить демографическую проблему, не решая заодно, например, проблему новой промышленной политики. А нынешнее правительство совершенно в духе дурного «либерализма» по Гайдару – Чубайсу силится решать проблемы поодиночке, изолированно. Отдельно – демографию, отдельно – жилье, отдельно – развитие индустрии и региональное развитие. Оттого весь этот «государственный идиотизм» обречен на бесславный провал.

Цели развития

– Из определения главных проблем страны и мира следует постановка целей развития страны. Их также должно быть семь, – убежден Крупнов. Каковы же они?

Демографическое развитие. Снижение смертности населения, рост средней продолжительности жизни до 72 лет к 2015 г. и переход с 2012 г. к демографическому росту с достижением в 2050 году численности населения Российской Федерации не менее 200 миллионов жителей. Средство: реализация Демографической доктрины России, опережающее развитие образования и здравоохранения, обеспечение перспективности детства.

Градостроительное развитие. Обеспечение каждой российской молодой семье с 2015 года безусловной возможности приобрести собственный дом-усадьбу. Средство – переход к альтернативной урбанизации на основе малоэтажного усадебного домостроения.

Геостратегическое развитие. Организация центра мирового развития на нашем Дальнем Востоке. Средство: создание особого федерального района в Приамурье через организацию энергетическо-промышленного кластера и инфраструктурного плацдарма в Приамурье. Перенос столицы России на Дальний Восток или организация там второй столицы.

Промышленное развитие. Организация пяти промышленных сфер приоритетного развития страны: градостроительной (см. цель 2), электроники (задача – к 2010 г. довести долю отечественной электроники мирового уровня до 70 %), биотехнологий, ядерной (см. цель 5) и инструментальной (станкостроение и производство технологических линий и универсальных заводов). Сохранение и воспроизводство на новых основаниях базовых промышленных отраслей, среди которых в обязательном порядке – авиапром и автопром. Средство: реализация Промышленной доктрины России.

Иначе нас ждет катастрофа. Деградация машиностроения – прямой путь к потере Россией суверенности. Вот таблица со страшными цифрами. Сами сравните – что такое РФ на фоне якобы «отсталого» СССР, коль речь идет о машиностроении.

«…Bобщем объеме мирового производства металлообрабатывающего оборудования (МОО), включающего металлорежущие станки и кузнечно-прессовое оборудование, РФ занимает 22 место из 34 стран, производящих МОО в мире, и 17 место по потреблению (табл. № 1). В 1990 году страна занимала третье место по производству МОО и второе место по потреблению. Для удовлетворения потребности потребителей выпускалась широкая номенклатура оборудования (несколько тысяч типоразмеров) и инструмента (сотни тысяч наименований)…

…В 2005 году производство металлорежущих станков составило 4,8 тысячи единиц, или 7,1 % к 1991 году, кузнечно-прессовых машин соответственно 1,5 тысячи единиц, или 6,3 %, станков с ЧПУ – 261 единицу, или 2,07 %, деревообрабатывающего оборудования – 4,3 тысячи штук, или 17,6 %…

…Распространенное мнение, что любое механообрабатывающее оборудование и любой инструмент могут быть свободно приобретены у зарубежных производителей, не соответствует действительности: развитые страны, стремясь обеспечить свою безопасность и технологическую конкурентоспособность на перспективу, как принадлежащих к технологиям двойного назначения (см. «Вассенаарское соглашение о контроле за экспортом товаров, технологий двойного назначения и вооружений», Перечень товаров и технологий двойного назначения Европейского союза «CouncilRegulation (ЕС)№ 1504/of19July2004»; усиливающаяся конкуренция на внутреннем рынке сужает возможности российских производителей по разработке наукоемких продуктов и технологий, ограниченных другими странами к вывозу, в результате чего такие продукты и технологии вообще не могут попасть к российским потребителям…»

Аналитическая записка «О состоянии станкоинструментальной промышленности России и предложения по выводу ее из критического состояния для технического перевооружения машиностроительного комплекса» (Н.А. Паничев, Г.В. Самодуров)

Доля инвестиций в основной капитал машиностроения и металлообработки (% от общего объема инвестиций)

(Как видите, при Путине машиностроение оказалось в загоне, в роли нелюбимой падчерицы. – М.К.)

Динамика возрастной структуры производственного оборудования в промышленности

Энергетическое развитие. Достижение глобального энергетического лидерства и первенства России. Средство: опережающее развитие ядерной энергетики на основе замкнутого ядерного топливного цикла и организация сотовой инфраструктуры малых атомных станций. Подробно проект описан в Ядерной доктрине России, созданной под руководством Ю. Крупнова.

Общественное развитие. Определение общественного строя России XXI века вокруг принципа личности как того, что задает уникальность и достоинство каждого человека, основу его творческого потенциала, что позволяет каждому человеку на самобытных основаниях участвовать в мировом развитии. Средство: создание лучшей в мире новой российской школы и организация нашей государственности как мировой державы – государственности, которая образцово-показательно решает мировые проблемы на собственной территории.

Мировое развитие. Создание теории и практики мирового развития как русского вклада в решение общечеловеческой проблемы развития. Средство: организация по инициативе России в целях укрепления роли ООН новой международной организации – Лиги мирового развития, объединяющей большинство народов планеты.

– Достижение этих семи великих целей потребует дальнейшего разбиения каждой цели на задачи и проекты, перевода всей деятельности в планы и графики. И такая работа нами делается. Общественное Движение развития совместно с Институтом мирового развития ведет разработку и реализацию 72 проектов развития. Разумеется, продвижение по разным проектам идет неодинаковыми темпами. Но важна общая проектная логика и системность работы, что задается обозначенными целями, – говорит наш собеседник.

Это и есть настоящие реформы. Ведь по большому счету никаких реформ в стране еще не было. Нельзя называть этим словом тот погром, что учинили в России с 1992 года. Реформа – это когда создается что-то качественно новое. То, что лучше прежнего. А что нового создали наши «реформаторы», лишив нас половины страны и унеся жизни стольких миллионов человек? Поломав здоровье и судьбы еще десятков миллионов? Да по сути – ничего. Экономику – примитивизировали и упростили. Погубили высокотехнологичные отрасли и сейчас уничтожают систему образования. Варваризовали общество. Военно-промышленный потенциал ослабили, обороноспособности нанесли чудовищные потери. Если рассудить здраво, то их «реформы» есть не что иное, как доведенные до уродливой крайности тенденции загнивания и разложения, что были еще при Брежневе. И умудрились они создать строй, где собрались все недостатки царской и советской эпох, язвы и пороки «постиндустриализма» – и минимум достоинств всех трех стадий…

Можно спорить со списком Крупнова и его дополнять. С точки зрения автора книги, необходимо создание настоящей НИС, национальной инновационной системы. В ее рамках государство сможет заняться выдвижением первоочередных программ в развитии техники и промышленности по образцу «ядерного проекта» конца 1940-х годов. Оно сможет не сопли жевать, а внятно формулировать то, что общество хочет получить в сжатые сроки от науки при соответствующей готовности за это платить. В перспективе это вызовет развертывание нескольких нацпроектов вроде «ЖКХ нового типа», «Новое домостроение»,