оружия. Сворачивается финансирование работ по ядерному оружию нового поколения, а кадры оружейников теряются так стремительно, что к 2010 году мы сможем выпускать лишь примитивные бомбы. Застопорились попытки добиться прорыва в атомной промышленности.
Ну и для полноты картины добавим несколько неразрешимых для нынешней власти задачек. Таких же неразрешимых, как квадратура круга.
Все знают, что для подъема экономики нужно в несколько раз снизить налоги. Но Москва не это пойти не может, потому как останется без денег на несколько лет, вызвав хаос и распад страны. Решением могло бы стать создание «денежного мешка» на переходный период в виде 160-100 миллиардов долларов, отобранных у самых крупных воров России. Тратишь эти деньги — и дожидаешься, пока экономика не развернется и в казну не хлынут новые налоги. Но пойти на создание такого «мешка» нынешняя «элита» никогда не сможет. А значит — налоговая реформа провалится.
Вторая «квадратура круга» — это жилищно-коммунальная реформа. Никто не знает, как радикально повысить зарплаты работающим, чтобы они могли платить 100 процентов «бабок» за свет, газ и жилищные услуги. Ведь для этого придется принимать драконовские меры к хозяевам заводов, оставляя в их распоряжении не более 5 процентов прибыли, принуждая их делиться с работниками. А еще придется закрывать экономику России от импортных товаров — потому как отечественные товары сразу же станут дороже заграничных. Ни на то, ни на другое эта власть не решится. Слишком уж слаба и продажна.
Третья неразрешимая задача — энергетическая катастрофа. Чтобы заменить стареющие советские мощности, нужны громадные капиталовложения. Уже большинству умных людей ясно, что план Чубайса — это бред, что никакой инвестор строить тут станции не станет. Разве что у самых границ — чтобы гнать ток на экспорт. Но взамен фантазий Чубайса нужны государственные инвестиции. А их при этом режиме нет и быть не может.
Четвертая задачка — чеченско-кавказская. Все вопят, что военного решения проблемы нет, но почему- то молчат о том, что нет и политического решения тоже. Что война в этом регионе не закончится с выводом русских войск, а только разгорится с новой силой, распространяясь дальше на север и на соседние земли.
Наконец, есть проблема насквозь гнилого, чудовищно отупевшего за 1990-е годы, наглого и криминального чиновничества. Даже если президент вдруг станет диктатором, ему придется строить жесткую вертикаль власти вот из такого материала. Системы для отбора нормальных людей во власть у Москвы нет. Чем кончится диктатура чиновников россиянского образца — говорить не надо. Президент Путин уже притча во языцех: он слабо контролирует даже премьер-министра.
В общем, при продолжении нынешнего вихляющего и нерешительного курса любой президент РФ 2010-х годов будет президентом руин, царем развалин.
Да, пока никто в мире к распаду России не готов. Однако процессы нарастания русского кризиса налицо. От отчаянности положения США даже готовы поддержать установление у нас железной диктатуры. Это совпадает с чаяниями большинства исстрадавшихся, ненавидящих «демократию» граждан России. Увы, само по себе введение тоталитарного режима и появление нашего российского Пиночета страну не спасет.
Потому что, читатель, сегодня с точки зрения Запада мы — совершенно лишняя на мировом рынке страна. Мы для него — никто, «конченая» страна, ни богу свечка, ни черту кочерга. И не тычьте нам в лицо заполонившими наши прилавки компьютерами, пейджерами и мобильными телефонами: они ведь не в России сделаны.
Сегодня Россия тоже подошла к своей точке бифуркации, выбора вариантов своего будущего. Прежний курс экстенсивного, а затем и чисто сырьевого развития экономики исчерпан.
Уже в конце XX столетия было совершенно ясно, что государство Российская Федерация, это порождение нашего разгрома в Холодной войне с Западом, никакого будущего не имеет. Бессильное и вялое, словно медуза, образование, внутри которого хаотически и бесполезно для развития страны циркулируют денежные потоки, которое ежегодно теряет из-за своих безволия и «дырявости» десятки миллиардов долларов, — это недогосударство обречено. Так называемую Российскую Федерацию изначально мастерили так, чтобы она держала русских в полузадушенном состоянии, не давая им подняться, заставляя их отдавать свои финансовые «соки» западным господам.
Вот уже более десяти, лет мы топчемся на месте и не развиваемся. В конце концов, есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх воротилы США и мы станем площадкой для «постановки» серии техногенных, военных и этнических катастроф — ради подрыва позиций конкурирующих с американской валют. Есть угроза того, что в финале мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически-геологического, трансгенно-биологического, информационного и психотронного. Обороняться и отвечать Россия к этому моменту будет абсолютно неспособна.
Такова цена нашей деградации.
ГЛАВА 8
Миф о «первоначальном накоплении»
Не было реформ, господа присяжные заседатели. Была деградация, одичание. Никакого капитализма «реформаторы» не построили, потому что на самом деле получился строй развитого мародерства. Массы лохов сочли, что капитализм — это когда все за деньги и когда прилавки полны разным товаром. Лохи облизывались, глядя на афганские лавки-духаны, уставленные японскими магнитофонами, и не хотели замечать того, что за это изобилие афганцам приходится расплачиваться нищетой, болезнями, недоступностью образования, отсутствием социальной помощи. Лохи и разрушили СССР, устроив вместо него духан. Время от времени они тщатся изобразить прогресс, указывая на компьютеры, Интернет и мобильные телефоны, но не любят говорить о том, что все это сделано не в России. Советский Союз с большим основанием мог считаться капиталистической страной — в нем не разрушался собственно капитал, который есть не деньги, а средства производства и все, что с ними связано: оборудование, промышленные машины, технологии, квалифицированные работники и система их подготовки.
Хитрые мерзавцы у власти дали лохам хитрое объяснение: мол, все это — издержки первоначального накопления капитала. Мол, потерпите — а потом все будет хорошо. Ельцин — наш президент! Голосуй, а то проиграешь! За нами — Путин и Сталинград!
Ну, лохи Маркса не читали, а то бы знали, что именно он дал до сих пор признанное во всем мире понятие первоначального накопления. Так вот, первоначальное накопление — это не сгребание «бабок» в кучу, а прежде всего отрыв работников от средств производства, превращение их в наемную рабочую силу. Маркс в 21-й главе «Капитала» исследовал первоначальное накопление на примере Англии. Там этим кровавым и грязным делом занялась аристократия. Но она не разваливала свою страну на шесть независимых государств и не топила ее военный флот. Нет, прежде всего она сгоняла крестьян с земель, превращая поместья в рентабельные пастбища для овец и в интенсивные, рыночные хозяйства. Крестьяне, лишенные земли, превратились в пауперов-нищих, согласных работать на капиталистических предприятиях за гроши, лишь бы не сдохнуть с голоду. Тех, кто не хотел работать на новых хозяев и продолжал бродяжничать, казнили безжалостно. Англичане в пору первоначального накопления вешали детей за украденную булку, посылая тысячи людей в свой ГУЛАГ — работные дома с принудительным трудом. А попытки работников бастовать подавлялись военной силой.
В результате всего этого первоначального накопления родилась капиталистическая экономика, экономика прибыльного и рационального ведения дела. А на костях, крови и поте наемных рабочих поднялась самая передовая на тот момент промышленность планеты, индустрия паровых машин, механических станков и огромных верфей.
Так вот: первоначальное накопление в нашей стране началось в XIX столетии и продолжалось до 1929 -1936 годов. Тотальное и очень жестокое первоначальное накопление провел Сталин, назвав это «коллективизацией» и «индустриализацией», всего за несколько лет совершив то, на что у англичан ушло больше века. Но благодаря этому сталинскому накоплению возник крупный научно-промышленный капитал нашей страны. Пусть и в форме государственно-бюрократического капитализма.
Запад опасался, что реформы в Союзе будут настоящими и пойдут так, как они идут в Китае. То есть советские вожди, установив в стране жесткую диктатуру, разрешат мелкое и среднее частное предпринимательство на селе и в городах, но при этом превратят советские Минхимпром, Миннефтегаз, Минавиапром, Минэлектронпром, Минсредмаш (атом) и Минобщемаш (космическая техника) в капиталистические сверхкорпорации, которые двинут на внешние рынки с неукротимой мощью, как танки
