В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 162.
В.И. Ленин. Собр. Соч. изд. четвертое. Т. 35. С. 60. (Ссылка дана на четвертое издание, поскольку в полном собрании сочинений редакторы пошли на определенные ухищрения, чтобы исказить содержание того, что писал Ленин, вплоть до произвольных купюр).
Милован Джилас. Лицо тоталитаризма. М. 1992. С. 112.
См. Стивен Коэн. Бухарин. Политическая биография. 1888–1938. М. 1988. С.48.
А.В. Островский. Кто стоял за спиной Сталина? С. 384.
И.В. Сталин. Соч. Т. 2. С. 321.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах. Т. 1. М. 1966. С. 119.
И.В. Сталин. Соч. Т. 2. С. 296–297.
И.В. Сталин. Соч. Т. 2. С. 318–319.
Малая Советская энциклопедия. М. 1938. Т. 7. С. 359–360.
В этой связи уместно вспомнить слова Сталина о том, что «рынок — первая школа, где буржуазия учится национализму» (И.В. Сталин. Соч. Т. 2. С. 305.) Приобщение национальных элит стран Содружества к так называемому свободному рынку (а точнее, к беспардонному разграблению и присвоению общенациональных богатств под фиговым листком первоначального накопления капитала») стало не только первой, но и второй и последующими школами, где национальная буржуазия этих стран не просто училась национализму (ей вовсе не надо было этому учиться, она вся уже была пропитана им), а самым активным и изощренным образом культивировала национализм, одурманивала националистическими идеями широкие массы населения. Этот феномен превратился в неотъемлемую и едва ли не главную особенность всей политической стратегии постсоветской народившейся буржуазии в бывших советских республиках.
