Продиктовано это было, опять-таки, стремлением предстать в анналах истории в качестве второго после Ленина вождя революции, чуть ли не с самого начало ясно видевшего пути будущего развития революции в социалистическом направлении.
Цит. по Л. Троцкий. Сталинская школа фальсификации. М. 1990. С. 231.
В 1933 году этот видный деятель партии покончил жизнь самоубийством. Любопытно, как это было представлено тогда общественности: «Рассматривая акт самоубийства, как акт малодушия, особенно недостойный члена ЦК ВКП(б), ЦК считает необходимым известить членов партии, что т. Скрыпник пал жертвой тех буржуазно-националистических элементов, которые вошли к нему в доверие… Запутавшись в своих связях с ними, т. Скрыпник допустил ряд политических ошибок, и осознав эти ошибки, он не нашел в себе мужества по-большевистски преодолеть их на деле и пошел на акт самоубийства» («Правда», 8 июля 1933 г.)
Цит. по Л. Троцкий. Сталинская школа фальсификации. С. 243.
И.В. Сталин. Соч. Т. 6. С. 333.
В.И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 20. С. 131.
Подробнее см. Robert Me Neal. Stalin. Man and Ruler. p. 30.
Лев Троцкий. Моя жизнь. Опыт автобиографии. Иркутск. 1991. С. 318.
Boris Souvarine. Stalin: A Critical Survery of Bolshevism. Электронная версия. Глава 5 — «Revolution».
И.В. Сталин. Соч. Т. 3. С. 15.
«Вестник Временного правительства». 20 апреля (3 мая) 1917 г.
Цит. по Л. Троцкий. Сталинская школа фальсификации. С. 266
Любопытно в контексте всего сказанного то, как освещает позицию Сталина в данном вопросе Д. Волкогонов в своей книге. Он пишет: «К этому времени во многих губерниях стали создаваться объединенные организации большевиков и меньшевиков. ЦК выступал против такого союза, хотя, объективно говоря, традиционный взгляд на недопустимость таких объединений по меньшей мере сомнителен. Тогда, когда это усиливало революцию в борьбе с самодержавием, а позже с буржуазией, это могло, видимо, рассматриваться как практика политических компромиссов для достижения определенных
