собираются искать, может, добровольно выдам нужное.
– Мы? – оторопело сказали они. – Мы будем искать оружие, предметы, относящиеся к преступной деятельности.
– Хорошо.
– Вы желаете выдать что-либо?
– Таких предметов у меня нет.
Но я прекрасно понимал, что если их у меня нет, то это еще не значит, что они не могут быть здесь найдены, потому что работники милиции порой подкидывают эти предметы – оружие, наркотики и так далее. Поэтому я попросил присутствующих соседей, которые были вызваны в качестве понятых, внимательно следить за работниками милиции, чтобы те, в свою очередь, ничего не подложили.
Вероятно, у них подобные планы были, но поскольку они увидели, что все тщательно контролируется моими соседями, они в открытую не решились ничего сделать.
Обыск проходил достаточно вяло. Я обратил внимание, что оперативников совершенно не интересует оружие, а у меня дома находилось два газовых пистолета, а также несколько кобур к ним. Я даже сказал им:
– Посмотрите, может быть, пистолет-то не газовый!
– Да нет, мы видим, что газовый, – отложив его в сторону, равнодушно сказал один из оперативников.
Больше всего их интересовали записные книжки, портативный компьютер с моим адвокатским досье, а главное, мобильный телефон. Книжки я им выдать отказался, поскольку они являются моими личными вещами, телефон они у меня взяли, а компьютер я успел поставить на замок.
Закончив через несколько часов обыск, сотрудники милиции предложили мне выехать на встречу со следователем. Но, ссылаясь на позднее время – а было уже около полуночи, – я сказал, что в такую пору меня не имеют права допрашивать. Они ушли ни с чем, предложив мне на следующий день явиться в прокуратуру.
На следующий день в газете «Коммерсантъ» появилась статья о том, что московская милиция провела пятьдесят обысков у лиц, причастных к действиям курганской преступной группировки. Среди них фигурировали владельцы клуба «Арлекино» Анатолий Гусев, Александр Черкасов и адвокат курганской группировки – была названа моя фамилия.
У владельцев «Арлекино» были найдены охотничьи ружья, с разрешениями правда, и еще что-то. Очевидно, началась крупномасштабная операция против курганцев, и стали трясти всех, кто каким-то образом – прямо или косвенно – с ними связан. Удивляло одно: откуда опера набрали пятьдесят адресов, связанных с этой группировкой?
Через два дня я поехал на допрос. В прокуратуре я нашел следователя и предъявил свои документы. Но прежде чем следователь начал допрос, я поинтересовался, на основании какого уголовного дела меня привлекают в качестве свидетеля. Тогда он достал постановление и прочел, что я привлекаюсь свидетелем по взрыву на улице Твардовского, 31, который произошел осенью прошлого года. Оказывается, я был свидетелем того взрыва, о котором писал раньше.
– И что же я могу показать как свидетель?
Следователь вытащил несколько фотографий, показал их мне и спросил, известны ли мне эти люди.
– Да. Двое из них являются моими клиентами. Федор С. (о нем я напишу позже) и Павел Зелянин, который в то время находился в Бутырской тюрьме.
– Что вы можете сказать о них?
– Вообще-то я ничего не обязан говорить о своих клиентах, соблюдая адвокатскую тайну, – ответил я, – но могу засвидетельствовать только, что это хорошие люди.
– Понятно, – сказал следователь. – А что вам еще известно о взрыве?
– Да ничего. Я все прочел в газетах. Погибшего Привалова я никогда не видел.
– Это мы знаем, – как бы подтверждая мои слова, произнес следователь. – С вами хотят поговорить оперативные работники из уголовного розыска, но они что-то опаздывают.
– Это уже их проблемы, – сказал я. – У вас вопросы ко мне есть?
– Нет.
Я расписался в протоколе допроса и вышел.
Вскоре мне вернули мобильный телефон. Первым делом я поехал на телефонную станцию и поменял аппарат, зная, что в старый может быть заложен «жучок», и не ошибся в этом.
После обыска в моей квартире и допроса у следователя я окончательно понял, что моей персоной очень плотно заинтересовались правоохранительные органы. Их интерес прежде всего был продиктован моей работой с членами курганской группировки. В этом не оставалось никаких сомнений.
Когда я пришел, как обычно, в следственный изолятор и заполнил несколько листочков для вызова своих клиентов, один из местных сотрудников подошел и, отведя меня в сторону, прошептал на ухо, что не так давно приходили оперативники из уголовного розыска и очень внимательно изучали все мои карточки вызова клиентов – к кому я хожу, сколько времени провожу с ними на беседах и так далее. Особенно их интересовала моя клиентура из курганской группировки.
Вскоре я опять обнаружил, что за моей машиной установлено наблюдение. Две машины, «семерка» и «восьмерка», постоянно следовали за мной. Причем позднее, когда они поняли, что их обнаружили, так называемый «хвост» не стал скрывать своих действий.
Мои телефонные разговоры вновь стали прослушиваться – знакомые спецы по техническим средствам связи мне об этом не раз говорили.
Я долгое время думал, какова же цель такого усиленного наблюдения за моей персоной. Вероятно, спецслужбы рассчитывали, что рано или поздно либо я выйду на курганцев, либо курганцы выйдут на меня, что для оперативников было бы очень кстати. Но неожиданно их планы были спутаны.
Не знаю, с чьей подачи, но в популярной газете, «Московском комсомольце», вышла большая статья с моей фотографией. Суть ее в том, что адвокат такой-то, ранее известный как адвокат Солоника, сейчас работает с курганцами, провел несколько удачных дел, добился определенных успехов, но вместе с тем у него был обыск, допрос и так далее.
Иными словами, статья практически легализировала меня как официального адвоката курганской группировки. Какую цель преследовали авторы этой публикации и с чьей подачи она была написана, для меня осталось загадкой. Собственно, ничего плохого в этой статье против меня не было сказано. Скорее даже наоборот.
Я был преподнесен как удачливый адвокат курганской группировки. Конечно, в этом заключалась и определенная опасность. Ведь у курганцев достаточно много врагов в криминальной Москве.
Конечно, лидеры курганской группировки прочитали эту статью и поняли, что я засвечен. Отныне их контакты со мной полностью прекратились. Потом произошло другое событие, которое повлияло, как я узнал впоследствии, на их судьбу.
Глава 7. «СТРЕЛКА»
Лето 1996 года выдалось жарким, и я много времени проводил на даче, иногда приезжая в Москву. В консультации меня никто не спрашивал.
Вскоре в моей адвокатской деятельности опять наступила опасная полоса. Все началось с обычного телефонного звонка секретаря нашей консультации. Она сказала, что ко мне приехали клиенты, они якобы меня знают. Так как я был недалеко, то предупредил, что буду на месте в течение часа.
Когда я подъехал в консультацию, в приемной никого не оказалось.
– А клиенты на улицу вышли… – сказала растерянная секретарша. – Может быть, они ушли?
Я вышел на улицу. Никого вокруг не было. Но буквально через минуту возле меня припарковался джип с тонированными стеклами. Из него вышли несколько человек. Один из них протянул мне руку.
– Добрый день! Это мы вас ждем. Решили пока перекусить…
– Ну что же, пойдемте, поговорим, – пригласил я их в адвокатский кабинет.
Двое из приехавших направились за мной, а оставшиеся двое снова сели в машину.
Все расселись по стульям.
– Мы знакомы? – спросил я, вглядываясь в лица посетителей.
