268
Archaeologia, I, 339.
269
Hector Boethius, Scotorum Historiae, Paris, 1526, Lib. II, fol. xvi.
270
Histoire de la Gaule (5me ed., 1924), p. 87.
271
Судя по контексту, Цезарь имеет в виду друидическую организацию, однако я полагаю, что он говорит об учении. Друидизм в Галлии был хорошо организован, и вряд ли в этом следует видеть британское влияние. Кроме того, очевидно, что Цезаря в первую очередь мог интересовать вопрос о происхождении друидической доктрины бессмертия души.
272
Естественная история, XXX, 1, 4 (с. 122 выше); фразу
273
Самую обоснованную критику этого отрывка из Цезаря можно найти у W. F. Tamblyn, American Historical Review, XV (1909-10), p. 23.
274
Павсаний, Описание Эллады, X, 21, 1. Если в отрывке речь действительно идет об этом. Павсаний пишет, что излишне самоуверенный и тщеславный вождь не взял с собой греческих прорицателей и не принимал во внимание знамения; далее он выражает сомнения в том, что кельтам было известно искусство прорицания. То есть речь идет о том, что Бренн был слишком высокомерен, чтобы советоваться с прорицателями; но значение даже этого утверждения умаляется следующим замечанием, которое показывает, что Павсаний ничего не знал о кельтской религии. Поэтому вопрос заключается в следующем: был бы греческий историк столь невежественным, если бы Бренн взял с собой друидов?
275
См. с. 126.
276
Mitteilungen der anthrop. gesell, in Wien, XXXVIII (1908), p. 44.
277
Ibid., р. 46.
278
Ibid., р. 47.
279
См. с. 169 выше.
280
Caesar's Conquest of Gaul, Oxford, 1911, p. 524, n. 2.
281
См., например, MacCulloch, Religion of the Ancient Celts, p. 297.
282