Детекция лжи и обмана

Yuille, J. С (1988a). A simulation study of criteria-based content analysis. Paper presented at the NATO advanced study institute on credibility assessment, Mara-tea, Italy, June 1988.

Yuille, J. С (1988b). The systematic assessment of children's testimony. Canadian Psychology, 29,241262.

Yuille, J. С & Cutshall, J. (1989). Analysis of statements of victims, witnesses, and suspects. InJ. С Yuille (Ed.), Credibility assessment. Dordrecht: Kluwer, 115–191.

Zaparniuk, J., Yuille, J. С & Taylor, S. (1995). Assessing the credibility of true and false statements. International Journal of Law and Psychiatry, 18,343–352.

Zuckerman, M. & Driver, R. E. (1985). Telling lies: verbal and nonverbal correlates of deception. In A. W Siegman & S. Feldstein (Eds), Multichannel integrations of nonverbal behaviors. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum, 129–141.

Zuckerman, M., DeFrank, R. S., Hall, J. A., Larrance, D. T. & Rosenthal, R. (1919). Facial and vocal cues of deception and honesty. Journal of Experimental Social Psychology, 15, 318–396.

Zuckerman, M., DePaulo, В. M. & Rosenthal, R. (1981). Verbal and nonverbal communication of deception. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology. Vol. 14. New York: Academic Press, 1-57.

Zuckerman, M., Koestner, R. & Alton, A. O. (1984). Learning to detect deception. Journal of Personality and Social Psychology, 46, 519– 528.

Zuckerman, M., Koestner, R. & Colella, M. J. (1985). Learning to detect deception from three communication channels. Journal of Nonverbal Behavior, 9,188–194.

Zuckerman, M., Koestner, R. & Driver, R. (1981). Beliefs about cues associated with deception. Journal of Nonverbal Behavior, 6,105–114.

,

Примечания

1

Чтобы обеспечить право человека на анонимность, случай намеренно описан расплывчато.

2

Существует очень простой способ проверки того, насколько успешны таможенные офицеры в задержании контрабандистов. Попросите их произвольно выбрать и остановить 100 человек и указать по отношению к каждому туристу, пытается ли он, по их мнению, провезти контрабанду. Затем обыщите эти 100 человек, и вы узнаете, в какой степени интуиция офицера оказалась верной.

3

Адаптирована по версии Стеллера и Кёнкена (Steller & Kdmken, 1989).

4

Адаптировано по версии Стеллера (Steller, 1989).

5

Говоря о лабораторных экспериментах, можно использовать термины «лжецы» и «говорящие правду»; Но что касается полевых исследований, то в этом случае использование термина «лжец» недопустимо, так как мы не знаем наверняка, намеренно ли этот человек говорит неправду.

6

Вероятно, противодействия возможно выявить при помощи ответных противодействий. Хонтс, Раскин и Кирхер (1981) прикладывали электроды на область эпигастрия и к височной мышце и могли верно выявить 90 % испытуемых, использующих противодействия.(Lykken, 1998, p. 3).