Часть II
О «ЗАПЯТЫХ» И ФАЛЬШИВКАХ
Теперь еще раз вернемся к «черновику-оригиналу» «Директивы № 1» от 21 июня 1941 года, к «апокрифу», и той самой «пресловутой запятой» в каноническом тексте от маршала Жукова — откуда она все же взялась там, если ее нет в оригинале? И что в ней такого интересного?..
Поговорим немного о «запятой» в жуковском варианте «Директивы № 1», стоящей после слов «быть в полной боевой готовности», и вообще о «фальшивках». Попробуем разобраться, наконец, по имеющимся опубликованным документам, в какое же время, «в каком часу» передавали в округа «Директиву № 1» из Москвы.
В сборнике Яковлева представлен приказ Павлова в ночь на 22 июня для ЗапОВО (приведен в предыдущих главах полностью). Этот приказ слово в слово повторяет московскую «Директиву № 1» в жуковском варианте, а также практически дословно (без слов о Румынии) — вариант «черновика- оригинала». Есть только одно отличие приказа Павлова из сборника Яковлева от черновика — именно «запятая» после слов «быть в полной боевой готовности». Но есть еще один вариант этого приказа Павлова в ЗапОВО, отправленного после получения «Директивы № 1», и он существенно отличается и от приказа из сборника Яковлева, и от жуковского варианта «Директивы».
В период с 1947 по I960 г. выходил «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны» (- М.: Воениздат, 1947–1960 гг., также представлен в Интернете на сайте http: //militera.lib.ru/docs/da/sbd/index.html). В выпуске № 35 (Воениздат МО СССР, Москва — 1958 г.) представлен такой вариант приказа по Западному округу в ночь на 22 июня:
Совершенно секретно
Командующим 3, 4-й и 10-й армиями.
Передаю приказ Народного Комиссара Обороны для немедленного исполнения.
Военным советам Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого, Одесского военных округов.
Копия — Народному Комиссару Военно-Морского Флота
1. В течение 22–23-06.41 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого и Одесского военных округов. Нападение немцев может начаться с провокационных действий.
2. Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского особого, Западного особого, Киевского особого и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить внезапный удар немцев или их союзников.
3. ПРИКАЗЫВАЮ:
а) в течение ночи на 22.06.41 г. скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22.06.41 г. рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировав;
в) все части привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов.
Никаких других мероприятий без особого распоряжения не проводить.
На документе отметка: «Отправлен 22 июня 1941 г. в 2 часа 25 минут?.»
(ЦАМО Ф. 208, оп. 2454сс, д. 26, л 69.)
Как видите, Павлов в действительности не просто примитивно сдублировал московскую «Директиву № 1», но, оказывается, еще и сократил ее — сравните сами текст этой директивы Павлова с текстом оригинала и Жуковским вариантом (которые в принципе одинаковы), и с тем приказом Павлова, который опубликован в 1998 году в сборнике Яковлева. Павлов «совместил» пункты «в» и «г» московской директивы, а пункт «д» превратил в отдельное положение приказа.
В оригинале приказывалось:
«в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;…»
Павлов же из двух отдельных положений соорудил полную ерунду:
«в) все части привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов…»
Он выкидывает положение о том, что войска округа надо «держать рассредоточено и замаскировано» и совмещает остаток с требованием для войск ПВО; в результате он дает указание уже всем войскам: «все части привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава». Правильно, что там можно было «держать рассредоточенно и замаскированно», если войска спали в казармах «зимних квартир», особенно в Бресте, на ключевом направлении. Еще более несуразно выглядит предложение привести войска в боевую готовность «без дополнительного подъема приписного состава» — ночью, за пару часов до нападения, при всем желании «дополнительный» приписной состав уже не поднять. Ведь Павлов точно знал, что нападение произойдет не «22–23 июня», а именно 22 июня, через несколько часов…
Таким образом, Павлов и Климовских подошли к выполнению приказа из Москвы вполне «творчески». Примитивно копировать московскую директиву они не стали — они стали сочинять. Хотя в таком варианте это вообще не приказ по округу — в ЗапОВО действительно фактически сочинили некую отписку войскам округа. И в этом варианте тоже нет «запятой» после слов «быть в полной боевой готовности».
Но здесь не только отличия в тексте. В начале текста приказа стоит пометка: «Военным советам Ленинградского, Прибалтийского Особого, Западного Особого, Киевского Особого, Одесского военных округов». И также — «Копия — Народному Комиссару Военно-Морского Флота». Ничего этого нет в яковлевском варианте Павловской директивы. В этой части своей директивы Павлов действительно примитивно продублировал московскую «Директиву № 1». В яковлевском варианте от 1998 года этого положения нет вовсе, но, скорее всего, потому, что в яковлевский вариант вошла «левая» версия: для нее хотя и взят точный текст «Директивы № 1», но по сути — это уже фальшивка. Видимо, составители сборника тоже «творчески» подходили к своей работе в 1998 г. В сухопутном округе копировать слова «копия — наркому ВМФ» вообще нечто… Вот и решили не выставлять Павлова полным идиотом. Ведь даже в соседнем ПрибОВО, имеющем флот в некоем «подчинении» и соседстве, такой пометки для войск округа, как — «Копия — Народному Комиссару Военно-Морского Флота», не было вовсе.
Также существует еще один официально опубликованный вариант «Павловской директивы № 1» по ЗапОВО — он был напечатан в 1989 году в «Военно-историческом журнале» МО СССР, в № 5 в статье «Документы первых дней войны», стр. 44. Это практически полная копия того же варианта, что и в СБД № 35 от 1958 года. Но он отличается от варианта 1958 года началом текста и, что самое интересное, «примечаниями» в конце текста. Чтобы не утяжелять и без того загруженное документами исследование, сократим текст директивы там, где он полностью совпадает с вариантом СБД № 35. Получится, что в ВИЖ просто не показали, кому адресован этот приказ и откуда пришел:
