Стенд ТЕТРАРУСА - российской сети транковой связи - впечатлил начищенными мерседесами с символикой ДПС и девушками в привлекательной униформе, позирующими рядом с «Газелями» «Скорой помощи». Сама идея построения всероссийской объединенной сети транковой связи вызывает неоднозначные мнения в среде связистов: зачем объединять сугубо местную связь под крышей одного оператора? К тому же общая стоимость проекта - до 10 млрд. долларов (!), а поскольку расходы возложены на плечи местных бюджетов и пока неопределенных инвесторов, это порождает сомнения в его реализуемости. Идея состоит в том, чтобы перенести технологические сети радиосвязи различных ведомственных потребителей (тем самым очистив диапазон 410-430 МГц) в диапазон 450-470 МГц, который и так сильно загружен. После чего в освободившемся диапазоне разместить новых государственных операторов TETRA-связи. Конечно, с точки зрения стандартизации и безопасности действительно удобно какому-нибудь МЧС, имея договор с единым оператором, работать в TETRA-сети в любом регионе… Но достаточно ли таких «мультрегиональных» потребителей транковой связи, чтобы окупить столь масштабные вложения? Время покажет.
Системы радиоконтроля нужны не только государственным органам, чтобы штрафовать излишне инициативных WiFi-операторов. Тем организациям, которые строят у себя беспроводные сети, тоже может быть очень полезна информация о том, где, как и что происходит в радиоэфире на их территории. Например, можно выяснить, с каких базовых станций сигналы GSM лучше всего «видны», и уже на основе этой информации выбрать оператора мобильной связи.
Самое главное, благодаря подобного рода оборудованию легко определить источники и тип помех, а затем найти место или направление, где они минимальны.
Таким образом можно попытаться и выявить жучки, разбросанные завистливыми конкурентами по территории офиса… Хотя это лишь мое предположение.
«Компьютерра» в одном из прошлых номеров [Тема номера «Паспорт души», «КТ» #656 от 03.10.06.] рассказывала о технологии идентификации на основе трехмерного распознавания лиц, разработанной компанией A4Vision. Одним из ее инвесторов является Motorola, которая на своем стенде представила уже готовую систему идентификации масштаба предприятия. Разумеется, для пущей надежности используется не только результат распознавания лица, но и данные с датчика отпечатка пальца. В тандеме эти системы по идее должны давать достаточную избирательность даже для предприятий численностью более 10 тысяч человек. На снимке - камера детектора.
Кстати, Motorola также выпустила на рынок КПК, способный работать в сетях TETRA.
Интересно было разглядывать вживую операторское ADSL-оборудование. Особенно любопытно, что создано оно российской компанией НТЦ «Протей», выросшей из Ленинградского отраслевого научно- исследовательского института связи (ЛОНИИС).
«Протей» изготавливает не только оборудование для печально известного СОРМ, но и различные конверторы, коммутаторы, системы доступа. На фото 6 - mAccess.MTU, мультисервисный абонентский шлюз доступа для небольших организаций. С его помощью можно по обычным телефонным проводам внутри предприятия обеспечить вместе с телефонной связью и ADSL-доступ к сети или настроить систему IP- телефонии (то есть для каждого из 24 портов можно индивидуально настраивать тип подключенного оборудования). Так что любая организация сумеет устроить небольшой Triple-play [Triple-play - предоставление абонентам услуг передачи данных, потокового видео и телефонной связи по единому IP- каналу] на своей территории… Предполагаю, что это может быть полезно, если рабочие места сильно разбросаны по территории предприятия. С помощью такого оборудования их можно объединить, используя уже существующую телефонную проводку, особенно если рабочие места удалены более чем на сто метров от серверной.
Хочется отметить, что оборудование российской разработки (разумеется, на зарубежной элементной базе) занимает все большее и большее место на рынке связи, поскольку сочетает невысокую цену с очень высокими техническими характеристиками. Да и не секрет, что творческий подход наших инженеров иногда порождает удивительно изящные технические решения. Например, функциональность моего телефона с АОН конца 90-х еще не перекрыл ни один из встретившихся мне брэндовых аппаратов (навскидку: автоматический поиск номера из записной книжки по первым набранным цифрам).
У оптических систем связи на основе инфракрасного лазера сплошные преимущества! Они способны работать на больших расстояниях (до 4 км) и на скоростях, достижимых лишь в оптоволоконных линиях связи (до 10 Гбит/с, расстояние в этом случае не превышает 1,2 км). Стоимость развертывания такой системы, особенно в сравнении с прокладкой ВОЛС, не испортит настроения бухгалтера даже небольшой фирмы. На установку требуется всего лишь день… Все замечательно, за исключением одного ма-аленького недостатка: время от времени наступает «плохая оптическая погода». Кстати, эта погода может наступить в абсолютно ясный день, если вдруг в воздухе начнется активная турбулентность и луч лазера отклонится слишком сильно. И вот тогда связи нет совсем. Даже плохой.
ООО «Мостком», работающее на базе лаборатории Государственного рязанского приборного завода, предлагает гибридные системы связи. Они состоят из лазерного канала на основе собственного оптического оборудования Artolink (длина волны 1300 или 1550 нм) со встроенной системой автотрекинга и радиоканала с автоматической перекоммутацией в случае сбоев. По утверждению представителей фирмы, сбои в оптическом канале случаются с вероятностью 0,1-1% в год, поэтому такую связь можно считать очень надежной.
На снимке - приемопередающее оптическое устройство. Используется два лазера, чтобы уменьшить эффект интерференции, которая вызвана тем, что диаметр объектива в зоне приема значительно меньше пятна излучения. И хотя общая мощность сохраняется, в локальных точках она может меняться на 30-40 дБ. Этот эффект отсутствует у светодиодных систем связи, но они пока не находят достаточного применения по другим причинам.
Как известно, электроника - наука о контактах. НТЦ «Энергия» хорошо изучил электронику и теперь желает поделиться своими наработками со всеми желающими. На стенде глаза разбегались от количества разъемов, коммутаторов, кросс-панелей и оптических переходников (фото 13). К сожалению, в большинстве своем оборудование было импортное (Lucent, Tyco и других производителей), но попадалась и российская продукция. В основном коммутационные шкафы и термоусадочные трубки. Почему в России невыгодно изготавливать весь спектр оборудования для кабельных сетей, мы уже рассказывали ['FAQты об СКС', «КТ» #643 от 22.06.06.] .
