обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях.
Политическую экономию следует разделять с экономической политикой. Вот, по бессмертным словам бывшего премьера, лапидарное описание экономической политики - 'хотели как лучше'. А политическая экономия описывает и объясняет, почему же в очередной раз 'получилось как всегда'.
…Дорогостоящие научные инструменты существовали и ранее. Скажем - телескопы. Когда-то их строили на пожертвования риэлторов и трамвайных магнатов. Но работали на них вполне в классическом стиле. Ведущий исследователь. Ассистент. Несколько дипломников 'на подхвате'.
А исследования Большой науки - это уже совсем иное качество. Их продукт - уже не статья или книга, пусть даже такая, как 'Zur Elektrodynamik bewegter Kurper' ('К электродинамике движущихся тел' Эйнштейна) или 'On the Origin of Species' ('Происхождение видов' Дарвина).
Результаты Большой науки - это отрасли. Не только науки, но и - техники, и - экономики. Большой экономики. Народного, национального, а то и глобального хозяйства.
И еще раз вернемся к различию экономической политики и политической экономии. Успешная экономическая политика осуществляется посредством директивных решений. Пусть волевых, но весьма удачных. С точки зрения ограниченного числа изначально сформулированных критериев.
Вот советские успехи в создании атомной отрасли.
Вот советские космические успехи.
Триумф плановой экономики - довольно отсталая страна выходит на самые передовые рубежи технологии.
А вот дальше…
Нет обратных связей, присущих рынку и гражданскому обществу. Самонастраивающиеся механизмы, описываемые политической экономией, не включаются.
ЦИТАТА
'Когда историки взглянут на ХХ столетие, они увидят его темами науку и технологию, они найдут памятники Большой науки - гигантские ракеты, ускорители частиц, исследовательские реакторы, - символами нашего времени, подобно тому, как они найдут Нотр-Дам символом Средних веков. <…> Мы воздвигаем наши монументы во имя научной истины, они же строили их во имя истины религиозной; мы используем Большую Науку для увеличения престижа стран, а они использовали храмы во имя городского престижа…'
Элвин Вайнберг, 1961
Казалось бы, атомная энергетика в СССР - гражданская дочка сталинско-бериевской Бомбы, - возникла и развивалась весьма эффективно. Но вот реакторы 'чернобыльского типа' на АЭС были не результатом работы рыночных механизмов, а следствием директивных решений и изначально военного характера атомной отрасли. В результате мы имеем то, что
