Журнал 'Компьютерра' №688

ящики, функция конфиденциальной печати и фирменная технология управления доступом AMS (Access Management System).

ПИСЬМОНОСЕЦ: С надеждой на понимание, вася

Автор: Владимир Гуриев

Извините, но, по-моему, это свинство!

Совершенно, я считаю, необоснованно в статье г-на Голубицкого ('КТ' #14 от 10.04.07), рассказывающей о похождениях некоей крайне нечистоплотной личности по имени Паша, присутствует тот самый скриншот программы Blindwrite. На снимке экрана представлено окно, в котором перечислены имена переводчиков софтины на разные языки мира. Да-да, вы правильно догадались: на картинке прекрасно видно, что переводчика на русский язык зовут Павел. То бишь - Паша.

Не знаю, намеренно это сделано или нет: если намеренно, то, повторюсь, это свинство, а если нет, то все равно очень некрасиво получилось.

Я хочу сказать, что с огромным трудом верится, что 'паша', о котором идет речь в статье, имеет хоть какое-то отношение к переводчику Павлу Елину. А если имеет, так надо было срывать маски; идти в тексте до конца и называть всё и всех своими именами!

А так, после постоянных уколов в адрес 'паш' - куда же делось общее 'социальный инженер'?! или 'Гоблин', наконец?! - даже как-то неловко становится. И призы вы Павлам давать перестали - хоть Васей подписывайся!

И все это, заметьте, безотносительно моего поколения - белого и пушистого. Нет, конечно, и среди нас встречаются Павлики (ЧЁРТ!!!) Морозовы, но когда ж их не было?!

PS: Посмотрел сейчас состав редакции 'КТ' и обнаружил, что Павлов среди вас нет. Был бы хоть один, Сергей Голубицкий наверняка вел бы себя поумереннее.

С надеждой на понимание. вася

ОТ РЕДАКЦИИ: Уважаемые читатели, если вы думаете, что мы специально подбираем скриншоты, чтобы обидеть какое-нибудь ономастическое меньшинство, то вы сильно ошибаетесь. Если вы думаете, что Сергей Голубицкий будет себя вести поумереннее только потому, что в редакции кто-то там есть, вы ошибаетесь еще сильнее.

Прочитал вот недавно 'Письмоносец' 19-го номера и захотел высказать свои мысли по поводу популяризации Linux’а. Для начала спросил себя, а что является основной функцией операционной системы? Я так полагаю, что обеспечение рабочей среды для программ пользователя. Не секрет, однако, что в качестве таковых программ чаще всего выступают игры.

А игры в большинстве своем создаются под Windows. И поэтому вопрос о совместимости Linux и игр - первостепенной важности. И это значит, что в статье про Linux, не худо было бы в первом же абзаце проанализировать процент совместимых игр. А в статье обсуждается, как установить или настроить ту или иную фенечку. Таких вопросов в качественной системе вообще не должно возникать!

Перефразируя классика - совместимость и еще раз совместимость - вот что должно стать девизом разработчика операционной системы. И тут уже становится понятно,