экономическим вопросам, собрание старейшин провинции постановило обратиться к местному сотовому провайдеру Manitoba Telecom Services с официальным требованием платить за каждый звонок, сигнал от которого пересекает их исконную территорию. Пока что сотовики предпочли не вдаваться в технические детали организации подобного мониторинга, уклонившись от комментариев под предлогом, что еще в глаза не видели скандальную петицию.
Отсутствие прецедента предложенной ими 'платы за воздух' ничуть не смущает коренных 'манитобовцев', стопроцентно уверенных в своих правах на телефонную мзду. Что ж, если требования сутяг будут удовлетворены, то сотовая связь в Канаде очень скоро ощутимо подорожает. Сначала к воинственным кри плечом к плечу встанут представители других племен, а затем к ним присоединятся и бледнолицые любители легкой наживы. Как в шутку выразился в комментариях к этой новости один 'друг индейцев': 'Скорей бы уж они выиграли. Жду - не дождусь, когда и я смогу слупить с провайдера кругленькую сумму за использование в качестве проводника моей собственной квартиры'. ДК
Американская компания ChoicePoint поставила жирную точку в скандале трехлетней давности, связанном с крупномасштабной утечкой персональных данных жителей США. В 2004 году фирма, занимающаяся сбором личной информации (включая номера социального страхования, адреса, данные о собственности и пр.), сообщила о компрометации более 163 тысяч учетных записей своей базы, содержащей сведения почти о каждом совершеннолетнем гражданине страны. Именно этот инцидент способствовал подъему глобальной волны озабоченности проблемами внутренней безопасности и послужил развитию нового витка инсайдерской паранойи.
За минувшие почти три года ChoicePoint прошлось пройти в буквальном смысле 'огонь, воду и медные трубы' и сполна заплатить за допущенную ошибку. Многочисленные критики возвели фирму в ранг жупела корпоративного разгильдяйства, построив на этом свою карьеру, избирательные и маркетинговые кампании. Надзирательные органы публично продемонстрировали собственную компетенцию, наложили громадные штрафные санкции (крупнейший в истории США штраф в 15 млн. долларов) и навязали обременительные обязательства. По сути, на ChoicePoint потоптались все кому не лень - не так-то просто в Штатах терять персональные данные, это не Россия. Правда, следует отметить, что компания быстро нашла виновника, оперативно модернизировала систему безопасности и с тех пор не была замечена ни в одном профильном инциденте.
Однако вернемся к 'жирной точке'. Все три года на Choice-Point висели дела от 44 штатов по обвинению в неспособности адекватно защитить персональные данные. Компании удалось решить их оптом, договорившись с прокурорами об ужесточении процедуры доступа к базе данных, регулярных аудитах ИТ-безопасности и (внимание!) проведении за свой счет всеамериканской просветительской кампании по борьбе с угрозой кражи личности стоимостью в полмиллиона зеленых. Российские борцы с инсайдерами из InfoWatch с улыбкой восприняли последнее обязательство. Однако посчитали, что с 2004 года ChoicePoint потратила около $65 млн. на преодоление публичного резонанса, штрафы и другие расходы в связи с утечкой. Жестко. Но практика доказала, что ничто лучше доллара не стимулирует дисциплинированность и ответственность. ДЗ
