духовные аспекты вопроса находятся за рамками, скрываясь в предельно вежливой фразе об «экзистенциальном вызове». Замечательно. Наша форумная братия, с недавних пор вышедшая на невиданные высоты конструктивно-образовательного полилога, развернула на 17 страницах доброкачественные дебаты, которые в итоге свелись к размежеванию участников по несовместимому и непримиримому принципу: 90 % эмоционально, научно, рационально (да как угодно!) отстаивали позицию «здорового питания», в той или иной мере осуждая и ахимсу (в их терминологии она звучит как «сентиментальность») и вегетарианский отказ от мяса. 10 %, часто элементарно не находя аргументацию, ограничились спокойной констатацией личного нежелания «бросать экзистенциальный вызов».
Я отнюдь не собираюсь надоедать читателям очередной пропагандой «правильного образа жизни». Лишь сделаю тонкий акцент для того, чтобы перейти к заявленной теме «Великой Дихотомии». Акцент такой: Александр Миролюбов указал в статье на чисто рациональные медицинские аспекты токсичности потребления мяса современными обитателями больших мегаполисов, неопечаленных физическим трудом. Даже мне, человеку далекому от позитивно-научного знания, хорошо известна эта аргументация: животный белок в условиях энергетической невостребованности быстро превратится в источник интенсивного гниения в кишечнике — того самого гниения, которое, как известно, является главной причиной ускоренного старения организма. Да, мясо нужно детям для полноценного и гармоничного развития, да, мясо нужно кочегарам и шахтерам, но геморройным мозгам нации, проводящем за заднице лучшие годы жизни оно-то зачем?! Даже доктор сказал — вредно!
Ан нет! Форумные люди из числа 90 % твердо сказали «Нет!» любой аргументации, в том числе и рационально-медицинской. Почему? Потому что они —
Тот факт, что речь идет вообще не о здоровье и тем более — не о сентиментальности, а
В случае с ахимсой и вегетарианством мы имеем дело с таким же — не скажу дефектом или аномалией! — отсутствием рецептора в организме. Люди тонкие и воспитанные скажут о вашей «сентиментальности», попроще — покрутят пальцем у виска: «Дураку птичку жалко!», дебилы из демагогов — займутся казуистикой про то, что «согласно современной науке растения тоже чувствуют боль, чего же вы их тогда мучаете, потребляя в пищу». Но ни первые, ни вторые, ни третьи не поймут, о чем на самом деле идет речь и в чем на самом деле заключается истина ахимсы.
Все, надеюсь, понимают, что читатели «Компьютерры» и участники форумных дискуссий здесь вообще ни при чем. Потому что соотношение 9 к 1 в вопросе об ахимсе (вегетарианство сознательно вывожу за скобки как вторичное и производное) характерно для всего человечества. Единственное исключение — это Индия, но не о ней сейчас речь. Поразительна, однако, не пропорция (разумеется, условная!), а универсальность дихотомии — ее повсеместная представленность сквозь века, территории и нации.
Иными словами: в пространстве и времени нашей планеты пролегает универсальный водораздел между подавляющим большинством, для которого вопрос «экзистенциального вызова» вообще не стоит, и узкой прослойкой, живущей по совершенно иным законам.
Теперь — внимание! — совершаю первый «напряжный» выпад: подавляющее большинство духовной элиты всех времен и народов принадлежало в вопросе ахимсы к 10-процентному меньшинству! «Напряжный» выпад № 2: подавляющее большинство биологического планктона нашей планеты всегда во все времена и во всех народах принадлежало в вопросе ахимсы к 90-процентному большинству.
Наконец — самое забавное — все без исключения реальные (подчеркиваю именно эту характеристику!) правители рода человеческого в истории не принадлежали ни к первым, ни ко вторым, а… к третьим! Правители нашей планеты всегда во все времена и у всех народов являлись особенной породой живых существ, обладающей собственной уникальной системой этических ценностей, которая заключалась и заключается в полном отсутствии каких бы то ни было этических императивов. Иными словами: надо — будут вегетарианцами (как Адольф Гитлер), а надо — будут людоедами (как Жан Бедель Бокасса).
Признаюсь, никаких «научных» обоснований универсальной дихотомии, разделяющей население планеты на три принципиально различных группы, мне не известно. Мне лично они и не нужны, поскольку вполне устраивают те «ненаучные» выводы, какие для себя самого сформулировал. По крайней мере выводы эти кажутся мне убедительными и комфортными — а большего и желать не приходится. Соответственно, никому ничего не навязывая, делюсь с читателями своими выводами из чистого удовольствия.
Итак, мне представляется, что 90 % «подавляющего большинства» — это добротный генетический материал, который был автохтонно представлен на нашей планете испокон веков. Это те самые родные и понятные кроманьонцы, с копьями наперевес и набедренными повязками.
10 % людей, осознающих на уровне физиологии невозможность и неприемлемость убиения живых существ, — это результат генетических экспериментов, которые проводили аннунаки (нефилим) над homo sapiens. Наконец, земные правители, реально управляющие во все времена и поныне странами и народами (напоминаю читателям, что речь идет именно о реальных правителях, а не вождях племени тумба-юмба, на каком бы континенте эти шалуны не резвились), это генетическая линия, восходящая к самим аннунаки (нефилим), а далее — со всеми «рептилианскими» (в рамках подрывной концепции Дэвида Айка![4]) остановками: Нинхарсаг, Баал, Семирамиз, финикийские и древнееврейские цари, друиды, Меровинги, вплоть до «наших» 13-ти иллюминатских династий.[5]
Пора подводить итоги. Можно считать, что сегодняшняя «Голубятня» — это гоблинодицея, эдакая реабилитация дорогих моих гоблинов. Да что там — почти освобождение от первородного греха. Вернее: перенос этого греха с такой мелкой частности, как персонажи, неадекватно усвоившие техническое образование, на такую общность, как 90 % населения нашей планеты. В конце концов, приятно осознавать, что проблема не в изъянах собственного духовного недодела, а в подлых экспериментах, которые провели над homo sapiens инопланетяне рептилианской внешности в доисторические времена!
(… Hold me tight, babe)
Финальную софтверную гулю обозначим крепкой программулиной, вписывающейся в контекст глобального противостояния честных людей доброй воли беспределу, творимому под солнцем мобильными операторами. Беспредел этот одиозен, а — главное! — совершенно не поддается излечению ни временем, ни конкуренцией, а потому единственное спасение — энергичная пропаганда и продвижение любых альтернативных форм коммуникаций, от IP — телефонии и «Скайпа» до программ типа Coyote, о которой пойдет сегодня речь.
Об одиозности мобилопов (культур-повидлианский синоним опсоса) знают, кажется, все, но невозможно перестать удивляться длине хоботка этого дьявола, заточенного под единственную доступную их пониманию жизнедеятельность — высасывание новых и новых копеек из обывателей. Формы обмана — неисчерпаемы. Формы откровенного воровства, закамуфлированного под благодетель, — неисчерпаемы. Формы вопиющего попрания мыслимых и немыслимых норм этики — неисчерпаемы.
Уже давно и серьезно задумываюсь над созданием постоянной рубрики в «Голубятне Онлайн», в которой бы собирались в назидание потомкам и современникам коллекции бесконечных уловок мобилопов, направленных на обман доверившихся. Из свеженького — в копилку мерзостей: на паре десятков СМСок, получасовом серфинге и полдюжине мыльных писем МТС на украинском роуминге (через свою же дочку) московский МТС скоммуниздил три с половиной тысячи рублей.
Или вот еще: «Мегафон Северо-Запад» в Ивановской области при покупке в салоне связи тарифа «Мегафон-Модем» в пакет как бы невзначай автоматически включается целый букет потных услуг типа «Замени гудок», «Живой баланс», «Всегда на связи», которые, если вы почему-то забудете их отключить хитрозадой цепочкой команд (с какой, собственно, стати потребитель должен помнить всю эту хрень?!),
